-
ComputerBase erhält eine Provision für Käufe über eBay-Links.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welche Graka für Q6600?
- Ersteller da_kiwi
- Erstellt am
tic.tac
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 1.989
Ein Q6600 versteht sich am besten mit einer alten MX2 von nvidia. 
Woher sollen wir bitte wissen, was du für ne Grafikkarte brauchst?
Wofür nutzt du den PC?
Wenn du spielst, welche Spiele und in welcher Auflösung?`
Wenn du nicht spielst, hast du vor HD-Material zu bearbeiten oder anzuschauen in Form von Filmen etc.?
CAD oder sonstiges gewünscht?
Woher sollen wir bitte wissen, was du für ne Grafikkarte brauchst?
Wofür nutzt du den PC?
Wenn du spielst, welche Spiele und in welcher Auflösung?`
Wenn du nicht spielst, hast du vor HD-Material zu bearbeiten oder anzuschauen in Form von Filmen etc.?
CAD oder sonstiges gewünscht?
4naloCannibalo
Banned
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 4.127
1. schon mehere Threads mit deiner Konfig vorhanden
2. vielleicht auch die Fragen beantworten, nur so kann eine exakte Beratung erfolgen
2. vielleicht auch die Fragen beantworten, nur so kann eine exakte Beratung erfolgen
dohderbert
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.037
ich würde dir zur 560ti raten..
mein q6600 (3.2GHz) benutzt ich mit einer 460gtx
mein q6600 (3.2GHz) benutzt ich mit einer 460gtx
Bisumaruku
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 1.855
Also mein Q6600 läuft derzeit noch mit einer GTX260 und die CPU scheint die Graka ganz leicht zu limitieren. Wie ich darauf komme? Hab BF3 Details Hoch gestellt und mir auf nem 2. Monitor die Auslastung der Graka anzeigen lassen und die war bei 96% und es hat verständlicherweise leicht geruckelt. Hab die Details dann solange runter gestellt bis die Auslastung der Graka das erste mal gefallen ist (93%) und es flüssig lief.
Ich würde daher sagen, alles was besser ist als eine Gainward GTX260 GS 896MB dürfte von der CPU limitiert werden. Kommt dann wahrscheinlich noch auf RAM und Mainboard en bissel an, aber das wird nicht viel ausmachen. Mein System siehst du in meiner Signatur.
Ich würde daher sagen, alles was besser ist als eine Gainward GTX260 GS 896MB dürfte von der CPU limitiert werden. Kommt dann wahrscheinlich noch auf RAM und Mainboard en bissel an, aber das wird nicht viel ausmachen. Mein System siehst du in meiner Signatur.
bambule1986
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 6.030
Generell ist momentan die HD 6870 oder GTX 560 ohne Ti die Interessantesten Karten was P/L Verhältniss berifft. Alles darüber ist kaum schneller oder viel zu teuer.
oliveron
Admiral
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 7.568
@Braumeister: Selbst meine HD4830 war mit Q6600@3Ghz nie ganz ausgelastet - ich denke das 96% durchaus volle Belastung darstellen. Allerdings sollte der Q6600 wirklich min. ab 3 Ghz laufen, sonst verschenkt man einiges an Performance und die 2,4 Ghz limitieren hier und da.
Würde mir wohl auch ne HD6870 holen, wenn es neu sein soll.
Ansonsten würde ich auch zu ner HD6850, HD5850/5870 gebraucht greifen, solang es die HD6850/HD5850 für ca. 100€ und die HD5870 für viell. 130€ gibt.
Eine gebrauchte GTX 460 mit 1 GB (gebraucht) könnte auch interessant sein, solltest aber ein 400W Netzteil haben.
Hab zusammen mit meinem Q6600@3 Ghz eine HD6850 laufen und zumindest Mafia 2 lief messbar schneller als mit HD5770 (1GB) oder HD4830 (512MB).
Der Sprung von der HD4830 auf die HD5770 hat exakt 50% gebracht. Von der HD5770 auf HD6850 hat die Leistung nochmal um 33% zugelegt.
Von der HD4830 auf die HD6850 ist es also ziemlich genau ne Verdopplung der Leistung gewesen (Hab die HD5770 nur 4 Monate gehabt).
Vom Stromverbrauch waren alle ungefähr um die 100W.
Ich hab meine Hardware oft so gekauft, das ungefähr eine Verdopplung der Leistung eintrat, hatte allerdings auch immer mit P/L Verhältnis zu tun gehabt.
Wenn du mindestens ein ordentliches 350W Netzteil hast, nimm ne HD6870.
Einziger Makel: Die neuen Karten brauchen mit mehr als einem Monitor schon einiges mehr an Strom als die HD4xxx Karten, denen egal war ob 1 oder 2 Monitore.
Auf Ebay ist momentan per Sofortkauf nur die HD6850 etwas günstiger als Neupreis:
http://www.ebay.de/sch/i.html?rt=nc&LH_BIN=1&_nkw=hd+6850&_sop=15&_trksid=p3286.c0.m301
oder die GTX 460
http://www.ebay.de/sch/Hardware-/17...+460&_catref=1&_sop=15&_trksid=p3286.c0.m1538
Wenn dir 50% Leistungszuwachs reichen und der Stromverbrauch eher wichtiger ist, kannst auch ne HD5770/HD6770 nehmen. Die gibt es ab 75€ auch neu.
Eine HD5830 wäre für unter 100€ auch ok.
Würde mir wohl auch ne HD6870 holen, wenn es neu sein soll.
Ansonsten würde ich auch zu ner HD6850, HD5850/5870 gebraucht greifen, solang es die HD6850/HD5850 für ca. 100€ und die HD5870 für viell. 130€ gibt.
Eine gebrauchte GTX 460 mit 1 GB (gebraucht) könnte auch interessant sein, solltest aber ein 400W Netzteil haben.
Hab zusammen mit meinem Q6600@3 Ghz eine HD6850 laufen und zumindest Mafia 2 lief messbar schneller als mit HD5770 (1GB) oder HD4830 (512MB).
Der Sprung von der HD4830 auf die HD5770 hat exakt 50% gebracht. Von der HD5770 auf HD6850 hat die Leistung nochmal um 33% zugelegt.
Von der HD4830 auf die HD6850 ist es also ziemlich genau ne Verdopplung der Leistung gewesen (Hab die HD5770 nur 4 Monate gehabt).
Vom Stromverbrauch waren alle ungefähr um die 100W.
Ich hab meine Hardware oft so gekauft, das ungefähr eine Verdopplung der Leistung eintrat, hatte allerdings auch immer mit P/L Verhältnis zu tun gehabt.
Wenn du mindestens ein ordentliches 350W Netzteil hast, nimm ne HD6870.
Einziger Makel: Die neuen Karten brauchen mit mehr als einem Monitor schon einiges mehr an Strom als die HD4xxx Karten, denen egal war ob 1 oder 2 Monitore.
Auf Ebay ist momentan per Sofortkauf nur die HD6850 etwas günstiger als Neupreis:
http://www.ebay.de/sch/i.html?rt=nc&LH_BIN=1&_nkw=hd+6850&_sop=15&_trksid=p3286.c0.m301
oder die GTX 460
http://www.ebay.de/sch/Hardware-/17...+460&_catref=1&_sop=15&_trksid=p3286.c0.m1538
Wenn dir 50% Leistungszuwachs reichen und der Stromverbrauch eher wichtiger ist, kannst auch ne HD5770/HD6770 nehmen. Die gibt es ab 75€ auch neu.
Eine HD5830 wäre für unter 100€ auch ok.
Zuletzt bearbeitet:
Habe die XFX HD 6870 bei Alternate für 144€ gekauft. Jetzt kostet sie dort 149€. Hatte zuvor auch eine 4850 GS (DDR 3) die jetzt hier:
http://www.amazon.de/gp/offer-listi...?ie=UTF8&qid=1323935781&sr=8-7&condition=used
bei Amazon unter" Wolfgang 13036" für 60€ zum Kauf steht falls jmd. Interesse hat. Reicht gut aus für Skyrim, sogar für die hohen Einstellungen (außer AA).
Hatte mir auch überlegt die 560Tizu kaufen, allerdings ist die schon 40-50€ teurer und benötigt auch mehr Strom. Die Leistung beider Karten 6870 560Ti ist ziemlich ähnlich. Da mein Netzteil (BeQuiet E8 400Watt) nur einen Grafikkartenanschluss besitzt, musste ich den 2. über einen Molexadapter legen. Aber das funktioniert eigentlich auch ganz gut. Die XFX ist im idle Modus kaum zu hören, nur unter Last kann man sie etwas heraushören aber nicht wirklich störend. Falls es doch stört kann man den Lüfter unter CC auf einen geringen %-Wert stellen, denn der Kühler hat sicher genügend Potential dafür.
http://www.amazon.de/gp/offer-listi...?ie=UTF8&qid=1323935781&sr=8-7&condition=used
bei Amazon unter" Wolfgang 13036" für 60€ zum Kauf steht falls jmd. Interesse hat. Reicht gut aus für Skyrim, sogar für die hohen Einstellungen (außer AA).
Hatte mir auch überlegt die 560Tizu kaufen, allerdings ist die schon 40-50€ teurer und benötigt auch mehr Strom. Die Leistung beider Karten 6870 560Ti ist ziemlich ähnlich. Da mein Netzteil (BeQuiet E8 400Watt) nur einen Grafikkartenanschluss besitzt, musste ich den 2. über einen Molexadapter legen. Aber das funktioniert eigentlich auch ganz gut. Die XFX ist im idle Modus kaum zu hören, nur unter Last kann man sie etwas heraushören aber nicht wirklich störend. Falls es doch stört kann man den Lüfter unter CC auf einen geringen %-Wert stellen, denn der Kühler hat sicher genügend Potential dafür.
Zuletzt bearbeitet:
tic.tac
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 1.989
na welch ein Glück, dass der TE sich auch nochmal meldet und uns Aufschluss über all die Fragen gibt 
Meiner bescheidenen Meinung nach ist es immer noch wichtig erstmal zu klären, wofür die Karte gebraucht wird etc. siehe Post 2 & 3. Alles andere wäre doch nur wilde Spekulation (auch wenn manches schönes Hintergrundwissen ist).
Meiner bescheidenen Meinung nach ist es immer noch wichtig erstmal zu klären, wofür die Karte gebraucht wird etc. siehe Post 2 & 3. Alles andere wäre doch nur wilde Spekulation (auch wenn manches schönes Hintergrundwissen ist).
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 403
Oh man, hab den Thread total vergessen. Sorry.
Danke für die Antworten.
Es ging mir einfach nur darum welche Graka bei dem System Sinn macht.
Hauptsächlich wird die Karte zum Spielen verwendet.
Hab mich eigentlich für diese Karte entschieden: http://www.amazon.de/XFX-Radeon-Grafikkarte-Speicher-Dual-DVI/dp/B004O0OKXK/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1324213030&sr=1-1 .
Oder was sagt ihr?
Danke für die Antworten.
Es ging mir einfach nur darum welche Graka bei dem System Sinn macht.
Hauptsächlich wird die Karte zum Spielen verwendet.
Hab mich eigentlich für diese Karte entschieden: http://www.amazon.de/XFX-Radeon-Grafikkarte-Speicher-Dual-DVI/dp/B004O0OKXK/ref=sr_1_1?s=computers&ie=UTF8&qid=1324213030&sr=1-1 .
Oder was sagt ihr?
würde die hier nehmen https://www.computerbase.de/preisvergleich/601834...kostet bissel mehr ist aber super verarbeitet und extrem leise
von xfx halt ich nicht viel, wenn man hier im forum rumliest sind viele nicht zufrieden damit
von xfx halt ich nicht viel, wenn man hier im forum rumliest sind viele nicht zufrieden damit
Ähnliche Themen
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 796
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 564
- Antworten
- 29
- Aufrufe
- 2.580
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 1.366
- Antworten
- 53
- Aufrufe
- 4.460