Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Also ich habe mir das durch den kopf gehen lassen und an sich finde ich es doch schoener noch ein paar mehr spiele dazu zu haben. Ich habe einen Xenon E3 1230 v3
Ich würde auf jeden Fall eine GTX 770 mit 2GB nehmen, bis die 3GB ggb. 2GB Vorteile bringen ist die GPU sowieso zu langsam.. Im Gegensatz zu Mantle welches anscheinend immer mehr zum Papiertiger mutiert, würde ich NVDIA allein schon wegen TXAA vorziehen (sieht in Bewegung wirklich klasse aus!) http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-770-jetstream-ne5x770h1042-1045j-a953270.html <-- kann dir diese Karte empfehlen, der standardmäßige Boost liegt bei mir bei 1280mhz und die Karte bleibt selbst in meinem schlecht belüfteten System sehr leise
ist die Inno3D von der Leistung her die "beste", aber was die Temperatur und Kühlung an geht, ist die Windforce etwas besser. Wenn man sich aber für die Inno3D entscheidet, sollte man auf jeden Fall überprüfen, ob das gute Teil auch in das Gehäuse passt
habe ich mich für diese Karte entschieden. Neben den 4GB (ob man die nun braucht oder nicht), fand ich es gut das die Taktung gestimmt hat, da die anderen Hersteller der 4GB Versionen bei der Taktung wie das Referenzgerät geblieben sind...
Ich würde auf jeden Fall eine GTX 770 mit 2GB nehmen, bis die 3GB ggb. 2GB Vorteile bringen ist die GPU sowieso zu langsam.. Im Gegensatz zu Mantle welches anscheinend immer mehr zum Papiertiger mutiert, würde ich NVDIA allein schon wegen TXAA vorziehen (sieht in Bewegung wirklich klasse aus!) http://geizhals.de/palit-geforce-gtx-770-jetstream-ne5x770h1042-1045j-a953270.html <-- kann dir diese Karte empfehlen, der standardmäßige Boost liegt bei mir bei 1280mhz und die Karte bleibt selbst in meinem schlecht belüfteten System sehr leise
Zumal die AMD-Karten von Haus aus etwas mehr Speicher benötigen als Nvidias. Nvidia geht mit dem Speicher nämlich effizienter um.
Dieses Totschlagargument "3 > 2" ist somit nicht ganz zutreffend. Im Endeffekt hat AMD plusminus natürlich mehr, sooo extrem kritisch sind die 2GB der Nvidia-Karten aber nicht zu sehen.