Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welchen Publisher findet ihr am besten
- Ersteller Terrschi
- Erstellt am
Drarlor
Commander
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 2.698
Blizzard hier aufzuführen ist in meinen Augen ein wenig unfair, weil Blizzard sowohl Publisher als auch Entwickler ist und dieser Zustand bei allen Spielen zutrifft. Damit bestimmt Blizzard selbst, wenn veröffentlicht und welche Strategie mit einem Produkt gefahren wird.
Eigentlich sollte man die Publisher eben nach ihrem Umgang mit den Entwicklern UND der Community beurteilen, da sie mehr oder weniger die Schnittstelle darstellen. Allerdings sorgen eben gerade diese häufig für einen imensen Zeitdruck bei den Entwicklern wodurch die Qualität des Produkts (teilweise sehr stark) leidet.
Mein letzter Kauf ist übrigens von EA und heißt Dead Space. Macht aber einen ordentlichen Eindruck. Jedenfalls auf der PS3. Am PC hätte ich an diesem Game eher weniger Interesse. Jetzt fragt aber nicht nach einem Grund... :-D
Eigentlich sollte man die Publisher eben nach ihrem Umgang mit den Entwicklern UND der Community beurteilen, da sie mehr oder weniger die Schnittstelle darstellen. Allerdings sorgen eben gerade diese häufig für einen imensen Zeitdruck bei den Entwicklern wodurch die Qualität des Produkts (teilweise sehr stark) leidet.
Mein letzter Kauf ist übrigens von EA und heißt Dead Space. Macht aber einen ordentlichen Eindruck. Jedenfalls auf der PS3. Am PC hätte ich an diesem Game eher weniger Interesse. Jetzt fragt aber nicht nach einem Grund... :-D
Speedrat
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 590
Naja mit den Zeitdruck ist es aber auch wieder bei den Publisher unterschiedlich, es gibt welche die mehr Zeit für Test's akzeptieren und welche die da kannhart durchgreifen (z.b. wie es bei Gothic 3 oder Blacksite der fall war) und es gibt aber auch welche die selbst ein 80% fertiges Spiel einfach stoppen ^^
W
westcoast
Gast
ich finde eidos und jowood ganz gut ,die machen gute spiele.
1
1668mib
Gast
Nur mal so am Rande... Blizzard ist kein Publisher mehr, sondern Activision Blizzard.
tja jowood hat sich mit Gothic 3 // 4 ja nicht gerade mit Ruhm bekleckert
THQ hat Titan Quest und die Community eiskalt abserviert
War selbst bei einer der größten deutschen Seiten beteiligt, vor dem TQ Release haben wir wirklich viel Material bekommen,es durften sogar Leute vom Team und der Community zum Beta Test zu THQ, die ersten Patches dann auch noch, aber dann war radikal Schluss. Wir haben einfach nix mehr bekommen. Und fürs Addon gabs weder vorab irgendwas, noch Patches dannach.
Sie haben wohl beschlossen TQ sterben zu lassen, als das Addon zur Hälfte fertig war und dann so gesagt "naja entwicklets noch fertig, dannach holt euch eure Papiere"
Naja das Studio wurde doch erst einige Zeit später geschlossen, aber es gab keinen einzigen Patch nichts mehr ....
EA ... naja auch nicht besonders toll, vorallem werden da die Kopierschütze (??) immer schlimmer
Publisher sind mMn ein (noch ? ) nicht vermeidbares Übel in der Spielebranche
THQ hat Titan Quest und die Community eiskalt abserviert
War selbst bei einer der größten deutschen Seiten beteiligt, vor dem TQ Release haben wir wirklich viel Material bekommen,es durften sogar Leute vom Team und der Community zum Beta Test zu THQ, die ersten Patches dann auch noch, aber dann war radikal Schluss. Wir haben einfach nix mehr bekommen. Und fürs Addon gabs weder vorab irgendwas, noch Patches dannach.
Sie haben wohl beschlossen TQ sterben zu lassen, als das Addon zur Hälfte fertig war und dann so gesagt "naja entwicklets noch fertig, dannach holt euch eure Papiere"
Naja das Studio wurde doch erst einige Zeit später geschlossen, aber es gab keinen einzigen Patch nichts mehr ....
EA ... naja auch nicht besonders toll, vorallem werden da die Kopierschütze (??) immer schlimmer
Publisher sind mMn ein (noch ? ) nicht vermeidbares Übel in der Spielebranche
wazzup
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 5.994
Blizzard ist immer noch ein synonym für kundenfreundlichkeit, ganz im gegensatz zu EA 
Valve fehlt in der liste.
Atari war mal gut, aber seit dem sie eine ähnliche patchpolitik verfolgen wie ea - nein danke. Ich denke immer noch an TDU zurück, damals teuer gekauft, wurde gross angekündigt und viel versprochen, am ende blieb das game ein bug und die server leer.
Mein all-time favourite ist und bleibt westwood studios.
Valve fehlt in der liste.
Atari war mal gut, aber seit dem sie eine ähnliche patchpolitik verfolgen wie ea - nein danke. Ich denke immer noch an TDU zurück, damals teuer gekauft, wurde gross angekündigt und viel versprochen, am ende blieb das game ein bug und die server leer.
Mein all-time favourite ist und bleibt westwood studios.
C
cerasus
Gast
Also wenn ich mir die Spiele anschaue, die diese Publisher herausgebracht haben, dann liegt Take2 meilenweit vorne.
BioShock
GTA
Mafia
Max Payne
Midnight Club
Sacred
Elder Scrolls (Morrowind, Oblivion)
BioShock
GTA
Mafia
Max Payne
Midnight Club
Sacred
Elder Scrolls (Morrowind, Oblivion)
oemer_1991
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 1.712
Ich finde take 2 am besten.
Speedrat
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 590
Ist nicht das Entwicklerstudio Studio pleite gegangen ?Kr0nos schrieb:THQ hat Titan Quest und die Community eiskalt abserviert
Die habe mit Soulstorm ihr letztes Spiel rausgebraucht und das dann nicht mehr viel an ihren Spielen gemacht wird ist doch klar
D
dylan1982
Gast
THQ macht es ähnlich wie EA (und wahrscheinlich bald alle anderen Publisher) und konzentriert sich auf wenige "Kerntitel" wie Company of Heroes, dessen Universum man weiter ausbaut um so die "Cash-Kuh" zu melken.
Hier fehlt aber noch Midway
Hier fehlt aber noch Midway
stonix015
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 1.773
Eines finde ich in moment superschade:
Dead space könnte locker die Überraschung des Jahres 2008 werde,
ist aber von EA.
Und wenn ich das Spiel spiele, was mir doch so dermaßen gut gefällt, denke ich doch immerwieder an EA,
welche seit Crysis sowas von gestorben für mich sind.
Auch das, was EA sich so in letzter Zeit erlaubt hat, ist ziemlich dreist!
Dead space könnte locker die Überraschung des Jahres 2008 werde,
ist aber von EA.
Und wenn ich das Spiel spiele, was mir doch so dermaßen gut gefällt, denke ich doch immerwieder an EA,
welche seit Crysis sowas von gestorben für mich sind.
Auch das, was EA sich so in letzter Zeit erlaubt hat, ist ziemlich dreist!
Kottenpipel
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.186
Heißen die nicht mittlerweile Activision Blizzard? 
Beatmaster A.C.
Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 2.437
The good old Take 2 und Valve.
sind Capcom, Lionhead, Looking glass, Dreamcatcher, Interplay, ID, Raven keine Publisher???
@Kr0nos: der Kopierschutz von EA (Securom) kommt doch von Sony oder? Ist EA nicht vertraglich dazu verpflichtet den Kopierschutz zu nehmen?
sind Capcom, Lionhead, Looking glass, Dreamcatcher, Interplay, ID, Raven keine Publisher???
@Kr0nos: der Kopierschutz von EA (Securom) kommt doch von Sony oder? Ist EA nicht vertraglich dazu verpflichtet den Kopierschutz zu nehmen?
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 409
- Aufrufe
- 41.983
- Antworten
- 42
- Aufrufe
- 2.815
- Antworten
- 10
- Aufrufe
- 2.516
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 531