News Welcher Virenscanner ist der Beste?

[august_burg]

@runner43

was hat denn beim firefox nicht funktioniert?

@ghzdreams

hast du dir schon mal auf der homepage das sicherheitscenter oder wie es heist heruntergeladen? damit sollst du alles konfigurieren können.

Das McAfee-tool versuchte ständig, sich über die DFÜ einzuwählen, um upzudaten.
Das ist ansich o.k., aber nervtötend, wenn nicht erkannt wird, daß die DFÜ aktiv ist.
Dieses auch dann, wenn ich schon seit längerem im inet surfte.

Beim Anklicken des Einwahlfensters auf "Abbrechen", weil wie gesagt die Verbindung
bestand, brach jedesmal die gesamte DFÜ zusammen. Beim Klick auf "Anwählen" blieb alles ruhig,
d.h., die bestehende Verbindung lief weiter.

Reaktion McAfee sh. oben.

Die automatischen Einwähl- / update-Versuche ließen sich nicht abstellen.

 

[primicx]

ich benutze zone alarm internet security und habe auch keine probs.

 

[Bill_Gate$]

Meine Sicherheitssoftware:

AntiVir
ZoneAlarm
Ad-Aware
SpyBot
XP-AntiSpy
a²

Ist sehr einfach einzurichten, muss nicht die ganze Zeit umkonfigiriert werden und war bisher immer sehr zuverlässig!

cu

 

[august_burg]

@Dimitri

Was ist a2 ?

 

[sassa]

So,
dann oute ich mich hier mal offiziell als Norton Internet Security 2005 User, nachdem ich wirklich alle gängigen AV's getestet habe.
Von Mcafee bin ich, obwohl die AV-Engine sehr gut ist, leider etwas enttäuscht, die Oberfläche sprich das Security Center ist einfach zu viel des guten, zu bunt (manche mögen es), ja Norton is auch für Klicki-Bunti User, aber nicht so extrem.
Die Firewall hat mich auch nicht wirklich überzeugt, wobei das Thema Firewall bei mir eine eher untergeordnete Rolle spielt, da ich sowieso hinter ner Hardware-Firewall sitze und da reicht die Norton'sche Firewall allemal.
Wenn Mcafee, dann den Enterprise 9.0i Antivirus, der ist wirklich sehr gut, sehr schlicht gehalten, Ressourcen schonend, schnell und hohe Erkennungsrate, zudem bietet er auch noch einfache Firewall Eintellungen.
Kaspersky habe ich über ein Jahr lang genutzt, nachdem es mit der neuesten Version, Probleme mit der Sygate Firewall 5.5 Pro Probleme gab, habe ichs runtergeschmissen.
Nichtsdestotrotz sind beide hervorragende Produkte, wobei der Kaspersky (auch F-Secure, da gleiche Engine) nicht wirklich schnell und Ressourcenschonend arbeitet, dafür aber mit die höchste Erkennungsrate hat.
Ein weiterer sehr guter AV ist NOD32, am wenigsten Ressourcenfressend, von allen andren AV-Kits, höchste Erkennungsrate. Das hat allerdings wiederum seinen Preis in der Geschwindigkeit, die ist wirklich nur Mittelmaß, zudem unterstützt, bzw. scannt er keine Zip,RAR,ACe, etc.
Fazit: die neue NIS 2005 ist besser als ihr Ruf und vorallem besser, wie seine Vorgänger NIS 2004 u. NIS 2003, die waren wirklich ne Katastrophe.
Nachteil beim Norton Kit ist die Umständliche Deinstallation, aber auch das ist zu meistern
( https://www.computerbase.de/forum/threads/norton-laesst-sich-nicht-mehr-deinstallieren.104329/ )

Ne gute Seite über AV-Kits mit Tests:

http://www.virusbtn.com/

Aber der beste Virenschutz bleibt immernoch BRAIN 1.0

 

[steveh]

Ich nutze Antivir PE, schon seit mehreren Jahren.

Weil es kostenlos ist, bei guter Qualität und ressourcen-schonend, hat es in meinen Augen das beste Preis-Leistungsverhältnis.

Die kostenpflichtigen Konkurrenten sagen mir nicht mehr zu, seit sie alle dazu übergegangen sind, im Kaufpreis inbegriffen nur noch Signatur-Updates während meistens 12 Monaten anzubieten, und man danach ein "Signatur-Abo" kostenpflichtig verlängern muss.

 

[De Miko]

Ich kann nur das Antivirenkit 2005 von G Data empfehlen.

 

[Naughty-Boy7]

Also, ich hab zu
McAfee Internet Security Suite 2005 (hatte vorher NIS 2005)
gewechselt und muss sagen:

McAfee ist viiiiiiiiiiiiiiiiel besser! Hat schon viele Viren entdeckt, die Norton nicht erkannt hat! Und die Auslastung ist auch viel geringer!
Und noch eine sehr gute Nachricht: McAfee unterstützt jetz auch FireFox - Man muss sich nur ein kleines Plug-In runterladen. (Da steht zwar Netscape funktioniert aber einwandfrei)

Einfach Supi ^^

(Wieso gibt es den Thread 2 mal??)

 

[roadrunner2022]

Also, ich hab zu
McAfee unterstützt jetz auch FireFox - Man muss sich nur ein kleines Plug-In runterladen. (Da steht zwar Netscape funktioniert aber einwandfrei)

was soll das plugin den bringen, bzw. was hat vorher nicht funktioniert mitn mcafee?

 

[Bergheimer]

und wer benutzt kein viren scaner ??

Hab zu zeit mcafee.

 

[Naughty-Boy7]

was soll das plugin den bringen, bzw. was hat vorher nicht funktioniert mitn mcafee?

Man konnte vorher nicht mit McAfee mit FireFox updaten!

 

[GaBBa-Gandalf]

Ich nutze KAV, hatte voher AntiVir, welches nicht so viele Viren gefunden hat als der KAV.

Hab ne spezielle CD voll mit Viren - deshalb konnt ich testen.

 

[august_burg]

Ich teste z.Z. NOD32 (Version 2.12).

Da tun sich ganz neue Welten auf, sehr professionell, aber dennoch unkompliziert.
In diversen offiziellen Vergleichen schneidet das tool sehr gut ab.

Könnte sein, daß ich mir NOD32 zu Weihnachten schenke!

 

[wombelbeere]

Ich nutzte Norton AntiVirus 2005, habe dann aber extreme Probleme mit "Punkbuster" (Nach "anti" suchen) gekriegt und schau mich nun nach einem neuen Virenscanner um.

Norton AntiVir

Grüsse von der Wombelbeere

 

[august_burg]

Ich nutzte Norton AntiVirus 2005, habe dann aber extreme Probleme mit "Punkbuster" (Nach "antivirus" suchen) gekriegt und schau mich nun nach einem neuen Virenscanner um.

Norton AntiVir

Grüsse von der Wombelbeere

Probier mal NOD32 !

 

[wombelbeere]

Danke runner43, werde es mir mal anschauen. Habe auch mal an "AntiVir" gedacht aber es scheint eine nicht sooo tolle Erkennungsrate zu haben wie "kostende" Software.
Ebenfalls scheint mir AVG Anti-Virus Free Edition ein gutes "Preis-Leistungs-Verhältnis" zu haben. Hat auch bessere E-Mail-Unterstützung.