Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
wie ist dieser pc eurer meinung nach
- Ersteller SaschaAlb
- Erstellt am
brendan
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2009
- Beiträge
- 480
Naja, dass ist zumindest ein System...
Einfacher ist es, wenn du zunächst ein paar Fragen beantwortest:
- Wofür ist der PC? (Spiele, Office, Videobearbeitung...)
- Welches Budget hast du?
- Wie sieht es mit Betriebssystem, übertakten, Lautstärke usw. aus?
Einfacher ist es, wenn du zunächst ein paar Fragen beantwortest:
- Wofür ist der PC? (Spiele, Office, Videobearbeitung...)
- Welches Budget hast du?
- Wie sieht es mit Betriebssystem, übertakten, Lautstärke usw. aus?
P
phelix
Gast
Festplatten schlecht, lieber ne F3. Netzteil überdimensioniert. Planst du mit 3 Monitoren zu zocken oder was soll die Grafikkarte?
Caparzo1978
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 974
Viel Kleiner sollte das Netzteil bei der Karte nicht sein.
Nen paar Reserven sollten schon vorhanden sein.
Von der Auflistung her isset wohl nen Gamer PC
Maybe 8GB Speicher für Win 7
Nen paar Reserven sollten schon vorhanden sein.
Von der Auflistung her isset wohl nen Gamer PC
Maybe 8GB Speicher für Win 7
R
Ramu91
Gast
statt der 5970 eine 5870 - dual gpu ist einfach scheiße.
8gb ram sind unnötig - es reichen 4gb. von dem her passt deine konfiguration.
nim g.skill ripjaws 9-9-9-24
netzteil ein cougar 550 cm
festplatten 2 samsung 500 gb f3
board ist okay, falls du sata2 und usb3.0 nutzen willst
die cpu ist auch gut.
aber wenn du was verbessern willst lies dich bisschen ein, sieh die die fertigen systeme an die hier zusammengestellt sind (suchfunktion) und frag dann nochmal genauer nach, auch mit dem aspekt was du genau damit machen willst.
8gb ram sind unnötig - es reichen 4gb. von dem her passt deine konfiguration.
nim g.skill ripjaws 9-9-9-24
netzteil ein cougar 550 cm
festplatten 2 samsung 500 gb f3
board ist okay, falls du sata2 und usb3.0 nutzen willst
die cpu ist auch gut.
aber wenn du was verbessern willst lies dich bisschen ein, sieh die die fertigen systeme an die hier zusammengestellt sind (suchfunktion) und frag dann nochmal genauer nach, auch mit dem aspekt was du genau damit machen willst.
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 5
Danke für die schnellen antworten.
Naja das System soll zum Simulieren sein.
Soll heißen ich fliege gern FlightSimulator X oder Modellflugsimulatoren.
Natürlich soll das System auch so spiele wie NFS, CS oder Sim beherschen.
Ich hab die Grafikkarte so überdimensioniert damit man erst ein mal wieder ruhe hat, will ja nicht in nem halben jahr wieder Hardware kaufen. ;-)
Ich plane WIN 7.
Aber 4GB RAM sollten eigentlich reichen meine Meinung nach.
-Übertakten hab ich eigentlich nicht vor, Lautstärke is uninterressant entweder wir dmit Z4 LS gezockt oder mit Kopfhörern.
Was ist schlecht an den Platten??
Und würdet ihr eine PCIe Soundkarte nutzen oder reicht die onboard ??
Naja das System soll zum Simulieren sein.
Soll heißen ich fliege gern FlightSimulator X oder Modellflugsimulatoren.
Natürlich soll das System auch so spiele wie NFS, CS oder Sim beherschen.
Ich hab die Grafikkarte so überdimensioniert damit man erst ein mal wieder ruhe hat, will ja nicht in nem halben jahr wieder Hardware kaufen. ;-)
Ich plane WIN 7.
Aber 4GB RAM sollten eigentlich reichen meine Meinung nach.
-Übertakten hab ich eigentlich nicht vor, Lautstärke is uninterressant entweder wir dmit Z4 LS gezockt oder mit Kopfhörern.
Was ist schlecht an den Platten??
Und würdet ihr eine PCIe Soundkarte nutzen oder reicht die onboard ??
Zuletzt bearbeitet:
S
Scrush
Gast
5870
4gbram
phenom II BE
enermax 525+ oder anderes
intel postville SSD oder andere
samsung f3 1 TB
find ich momanten am das beste was man bekommen kann. mehr lohnt eig nicht wirklich
4gbram
phenom II BE
enermax 525+ oder anderes
intel postville SSD oder andere
samsung f3 1 TB
find ich momanten am das beste was man bekommen kann. mehr lohnt eig nicht wirklich
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 5
also das netzteil wäre von bequiet
könnte mir auch gut vorstellen eine Platte wegzulassen und eine ssd fürs betriebssystem zu nehmen, allerdings hab ich "angst" das die SSD´s nicht ausgereift sind. Haben die nicht eine beschränkte Haltbarkeit??
Was die anzahl der Monitore angeht, hmm 1 24" oder 22" wäre ersteinmal genug aber wenn ich an die unbegrenzten möglichkeiten des FSX denke könnte ich mir später auch 3x 22" vorstellen
könnte mir auch gut vorstellen eine Platte wegzulassen und eine ssd fürs betriebssystem zu nehmen, allerdings hab ich "angst" das die SSD´s nicht ausgereift sind. Haben die nicht eine beschränkte Haltbarkeit??
Was die anzahl der Monitore angeht, hmm 1 24" oder 22" wäre ersteinmal genug aber wenn ich an die unbegrenzten möglichkeiten des FSX denke könnte ich mir später auch 3x 22" vorstellen
s4smo
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 901
SaschaAlb schrieb:also das netzteil wäre von bequiet
könnte mir auch gut vorstellen eine Platte wegzulassen und eine ssd fürs betriebssystem zu nehmen, allerdings hab ich "angst" das die SSD´s nicht ausgereift sind. Haben die nicht eine beschränkte Haltbarkeit??
Würde dir auch ne SSD empfehlen. z.B. "Intel® X25-M G2 Postville 80 GB". (Ca. 200€) Statt der 5970 eine 5870. Da bist du beim Preis gleich und der FS lädt wesentlich schneller.
Die von mir empfohlene Platte ist ausgereift und hat von der "Haltbarkeit" her keine Nachteile zu einer normalen Platte. Solltest nur die automatische Defragmentierung bei Windows ausschalten.
S
Scrush
Gast
SSD´s sind ausgereift. haltbarkeit brauchst dir keine sorgen zu machen. windows 7 is auch für SSD´s ausgelegt und macht das meiste selbst.
zum monitor : 23 udn 24 zoll mit full hd gibs nun ne menge. ist sozusagen zum standart geworden wenn man neu kauft.
hab aber keine ahnung wie viel der FS an leistung brauch.
zum monitor : 23 udn 24 zoll mit full hd gibs nun ne menge. ist sozusagen zum standart geworden wenn man neu kauft.
hab aber keine ahnung wie viel der FS an leistung brauch.
Bully|Ossi
Rear Admiral Pro
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 5.645
Von der Auflösung und vielseitigkeit, schlägt mein Monitor jeden popligen FullHD quark
würde alles so lassen, aber nen 860er i7 nehmen, denke im Simulationsgenre, besonders was Highclass Simulatoren angeht, kannste mit SMT noch ordentlich was raus holen.
Tommie Darko
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 279
Grade der FSX ist weniger GPU-, als viel mehr CPU-lastig (und nutzt auch mehr als 2 Kerne gut aus).
Insofern solltest du besser, wie bereits mehrfach vorgeschlagen, lieber zur 5870 greifen, die locker ausreicht, und vom gesparten Geld statt dem 750er besser den i7 860 nehmen.
Insofern solltest du besser, wie bereits mehrfach vorgeschlagen, lieber zur 5870 greifen, die locker ausreicht, und vom gesparten Geld statt dem 750er besser den i7 860 nehmen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 1.954
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 1.026
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.472
- Antworten
- 32
- Aufrufe
- 2.661
- Antworten
- 19
- Aufrufe
- 1.533