Wie sich der Zalman gegen andere Kühler schlägt?

[Blade-Runner]

ich weiß, das ich das nicht machen sollte, aber ich kann mir ein paar worte auch nicht verkneifen.
ähm, ich schließe mich der meinung an, das der vergleich des 7000er zalmans mit aktuellen kühlern etwas hinkt, aus dem einfachen grund, da er schon 2 jahre alt ist und sich gegen aktuelle kühler beweisen muss. das er gegen ein mit einem 120er lüfter laufendem system keine chance hat ist ja wohl mal klar. da ist einfach schon die unterschiedliche luftfördermenge ein faktor.

und nochwas. wer seine CPU dermaßen hochdreht, das man sie mit 1,6V befeuert....naja, der wird wohl kaum dann nen lüfter kaufen und den noch auf 5V runterregeln. dass das nicht funktionieren kann ist ja wohl klar. somit finde ich es nicht ok, dann zu behaupten, das der zalman komplett durchgefallen ist. wer entsprechend übertaktet ist sich durchaus bewusst, das man als resultat auch höhrer temperaturen hat und muss dementsprechend für kühlung sorgen. wer das macht gleift also entweder zu mehr drehzahl oder zu einer wasserkühlung.

ich selber habe 2 modelle der 7000er CU-serie im betrieb. einmal auf einem P4 2,4GHz NW und auf einem AMD64 3000+. beide laufen runtergeregelt auf 5V (FanMate II) und die systeme meistens auf volllast und die temperaturen sprechen für sich. bei 24°C raumtemperatur kommt keines der systeme auf über 50°C wobei mein P4 mein arbeitsrechner ist und dieser auf leise getrimmt ist und das ohne dämmmatten oder einem lüfterlosen NT und ich bin da empfindlich. mein AMD steht als spielsystem aussen vor, da hier die beiden WD-Raptoren den Ton, sprich die lautstärke vorgeben.

nur mal noch ne kleinigkeit am rande, die mir aufgefallen ist, als ich den ersten testlink durchgelesen habe. die werte wurden mit MBM ausgelesen.....bei einem DFI lanparty board? das steht gar nicht mehr in der liste drin. somit würd ich die werte im allgemeinen, gilt natürlich für alle kühler, nicht nur für den zalman, nichtmehr als 100% korrekt ansehen. hier würde ich ja, wenn man sowas schon professionell macht, doch auch ein programm verwenden, was aktuelle senoren auch definitiv unterstützt.
ist meine meinung dazu.

blade

 

[Arne]

Bei be quiet! gibt es aber auch starke Unterschiede zwischen den (auch mir viel zu lauten) Blackline-Modelle und den manuell regelbaren Colorline-Teilen, bei denen man tatsächlich fast die Umdrehungen zählen kann.

Dass der Zalman so als Nonplusultra angepriesen wird, ist mir eigentlich in den letzten Monaten zumindest auf ForumBase nicht aufgefallen, bei uns war das doch eher der XP-120. Ich bin aber auch nicht viel in anderen Foren unterwegs.

Eine interessante Frage bleibt aber noch: Was passiert, wenn man den Zalman mit dem FanMate und einer zusätzlichen Steuerung noch unter 5V regelt? Ich nehme an, dass der Lüfter auch bei 4V noch anlaufen würde, ansonsten verwendet man halt einen Controller mit Anlaufsteuerung. Wenn du noch einen 7000er da hast, könntest du das ja mal testen
Nebenbei gibt es auch leute, die einen leisen 92er Lüfter auseinandergenommen (vom Rahmen befreit) haben und auf den nackten Kühlkörper gesetzt haben. Das wäre auch noch eine Alternative.

 

[MartinE]

ka. was hier ausartet, aber macht - vor allem bei der betrachtung der tests - bitte nicht den fehler und lasst ein wichtiges kriterium außen vor: DIE ZEIT bzw. das TESTDATUM.

als der CNPS7700Cu rauskam, gab es noch keinen Scraper, keinen BigTyphoon, noch keinen Sonic oder Shogun, keinen GT1000, keine Vanessa, all die "geilen" Tower-Kühler, die jetzt den Platz an der Sonne inne haben. Daher war der XP-120 das Maß aller Dinge und wurde, genau wie der fast gleichstarke CNPS7700Cu ausgezeichnet. Dass das aus heutiger Sicht, wo Zalman und TR teilweise 5 bs 10K Differenz zur Spitze haben, etwas anders ausschaut, dürfte klar sein. Und dass sich der 7000er Cu, welcher auf einer Höhe mit dem 7700er leistungsmäßig liegt, logischerweise ebenfalls nicht gegen die genannten Topprdukte durchsetzen kann, ist klar.

Niemand freut sich heute über eine GeForce 3, vor einigen Jahren wurde sie en masse ausgezeichnet... also Jungs, immer schon die Wahrheit suchen und nicht alles so zurecht legen

 

[R-Adi]

Schließe mich der Meinung von MartinE an.

Alle paar Monate kommen neue, bessere Produkte auf dem Markt und ältere Tests verlieren somit etwas an Bedeutung bzw. klingen etwas unglaubwürdig. ("das beste, was man kaufen kann" etc)

Auch ich war vom XP120 überzeugt und dachte, er ist der beste. Doch als ich ihn kaufen wollte, war der Big Typhoon draußen und somit ist dieser jetzt die 1. Wahl für mich geworden. Doch in einigen Monaten wird auch sicherlich dieser von einem neuen Produkt abgelöst...

 

[jOcKeL_shw]

@ bladerunner

Die Temperaturen, die mit MBM ausgelesen werden (kann man ja alles manuell einstellen) sind identisch mit den Werten bei Everest, HardwareSensors Monitor, Speedfan und co. Da ich MBM aber am komfortabelsten finde, nutze ich halt MBM. Die anderen Proggis hab ich auch auf dem PC, aber werden nur ab und zu zur Kontrolle der Werte genutzt.

Wie schon einige Male erwähnt, hinkt der Vergleich keineswegs. Es gibt leider immer noch viele User, die meinen, der CNPS7000B-Cu ist das Non-Plus-Ultra. Ich wollte dies nur widerlegen. Außerdem steht im Test ausdrücklich, dass die Kühlleistung immer noch gut ist. Für nicht so starke Prozessoren bzw A64 allgemein, wenn sie nicht übertaktet sind, reicht ein Zalman allemal aus, um die Temperatur schön niedrig zu halten. Wenn man eine so geringe Abwärmeentwicklung hat, dann merkt man den Unterschied zu besseren Kühler eh kaum.

Der Prozessor wird außerdem nur beim Testen so übertaktet (zumal ich eigentlich nur knapp über 1,5V für die 2500MHz benötige). Normalerweise ist ein NCU-2005 auf der CPU und sie läuft mit 1800MHz und 1,024V oder 2400MHz und 1,392V. Für einen Newcastle sind knapp über 1,6V auch absolut nichts...

@ Arne

Ich habe den Zalman per ichbinleise controller heruntergeregelt und der lief auch bei knapp über 3V noch an. Die Kühlleistung ist dann aber wirklich nur für sparsame CPUs (A64 Winni/Venice) ausreichend. Leider ist das Brummen immer noch da, auch wenn es selbstverständlich leiser ist, als mit 5V.

 

[Wu2kayY]

Hi, also habe den thread mal hier durchgelesen und muss sagen, ich bin geschockt.
Ich dachte bis jetzt immernoch, dass der 7000B einer der besten cpu kühler ist.

ich meine ich habe ger keine veränderung auf dem markt wargenommen. ich hatte eigentlich auch vor mir einen 7000B für meine 3700+ zu kaufen. jetzt bin ich aber wieder ins schwanken geraten.

Also was noch in frage kommmen würde, wäre ein xp90c aber naja...

Also die PCGH hat in der letzten ausgabe nen 3700+ mit nem 7000b auf fast 2600 mhz gebracht und ihn dabei noch gut gekühlt. also ich muss sagen, was will man den mehr?

ich meine es gibt vielleicht bessere aber ich denke, dass der zalman imernoch ne gute alternative ist. außerdem ist es einer der am weitesten verbreiteten kühler überhaupt.

Werde mir aber vielleicht doch ne leisere und bessere alternative überlegen...