Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Wie Zukunftssicher ist eine x1950xt
- Ersteller DonSpeedy
- Erstellt am
Allmightyrandom
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.190
AW: [B]Wie Zukunftssicher ist eine x1950xt[/B]
Niemand wird Dir sagen können ob in einem Jahr für die neusten Spiele nicht DX10 Pflicht ist- Wenn du sicher sein willst solltest Du noch 2-3 Monate warten und eine der ersten Midrange DX10-Karten kaufen.
Niemand wird Dir sagen können ob in einem Jahr für die neusten Spiele nicht DX10 Pflicht ist- Wenn du sicher sein willst solltest Du noch 2-3 Monate warten und eine der ersten Midrange DX10-Karten kaufen.
Zuletzt bearbeitet:
MacroWelle
Commander
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 2.239
AW: [B]Wie Zukunftssicher ist eine x1950xt[/B]
Die 256 MB Speicher werden in Zukunft vor allem die Auflösung limitieren - kommt also auf deinen Bildschirm am. Bei nem mittelgroßem TFT dürfte das kein Problem sein. Die Shaderleistung ist ziemlich gut - du kannst also wahrscheinlich kleine und mittlere Auflösung mit recht viel Kantenglättung und eben guten Qualitätsfeatures nutzen.
Das ist allerdings ne GPU im unteren High-end-Bereich und dementsprechend ist der Wertverlust. Ich würde mir ne leise und platzsparende X1950 Pro kaufen. Wie mein Vorposter schon gesagt hat, kommen dieses Jahr wohl recht bald neue Mittelklasse-Karten (Gforce8 und R600) in ganz neuen Leistungdimensionen.
Kannst dir in nem halben Jahr dann eine solche kaufen und die Pro bei ebay verticken. Bis dahin reicht die X1950 Pro, wenn du kein Hardcoregamer bist (Fear oder so).
Die 256 MB Speicher werden in Zukunft vor allem die Auflösung limitieren - kommt also auf deinen Bildschirm am. Bei nem mittelgroßem TFT dürfte das kein Problem sein. Die Shaderleistung ist ziemlich gut - du kannst also wahrscheinlich kleine und mittlere Auflösung mit recht viel Kantenglättung und eben guten Qualitätsfeatures nutzen.
Das ist allerdings ne GPU im unteren High-end-Bereich und dementsprechend ist der Wertverlust. Ich würde mir ne leise und platzsparende X1950 Pro kaufen. Wie mein Vorposter schon gesagt hat, kommen dieses Jahr wohl recht bald neue Mittelklasse-Karten (Gforce8 und R600) in ganz neuen Leistungdimensionen.
Kannst dir in nem halben Jahr dann eine solche kaufen und die Pro bei ebay verticken. Bis dahin reicht die X1950 Pro, wenn du kein Hardcoregamer bist (Fear oder so).
G
Gelbsucht
Gast
AW: [B]Wie Zukunftssicher ist eine x1950xt[/B]
Mit der kannst Du in einem Jahr auch noch aktuelle Spiele flüssig spielen. Voraussetzungen=
a) Das Spiel läuft nicht nur exklusiv unter DirectX 10 und läßt eine DX9-Graka zu wie die genannte. Wird auch so kommen, ein Fallback auf DX9 wird in den Spielen in der ersten Zeit drin sein. Das heißt, wenn keine DX10-Graka erkannt wird, werden die 9er Funktionen aktiviert.
b) Du schraubst die Auflösung nicht aufs Maximum.
c) Du nutzt AA, AF etc nur in Maßen anstatt in Massen.
d) Du hast genug RAM (ab 1GB aufwärts) und eine zur Graka passende CPU als Unterbau. Von letzterem profitiert DirectX um einiges mehr als OpenGL.
Kommt übrigens auch drauf an, was für Anforderungen die neuesten Spiele stellen. Allerdings hat Nvidia die Latte schon wieder ein Stück höher gelegt...
Mit der kannst Du in einem Jahr auch noch aktuelle Spiele flüssig spielen. Voraussetzungen=
a) Das Spiel läuft nicht nur exklusiv unter DirectX 10 und läßt eine DX9-Graka zu wie die genannte. Wird auch so kommen, ein Fallback auf DX9 wird in den Spielen in der ersten Zeit drin sein. Das heißt, wenn keine DX10-Graka erkannt wird, werden die 9er Funktionen aktiviert.
b) Du schraubst die Auflösung nicht aufs Maximum.
c) Du nutzt AA, AF etc nur in Maßen anstatt in Massen.
d) Du hast genug RAM (ab 1GB aufwärts) und eine zur Graka passende CPU als Unterbau. Von letzterem profitiert DirectX um einiges mehr als OpenGL.
Kommt übrigens auch drauf an, was für Anforderungen die neuesten Spiele stellen. Allerdings hat Nvidia die Latte schon wieder ein Stück höher gelegt...
chris_te
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 366
AW: [B]Wie Zukunftssicher ist eine x1950xt[/B]
R600, bis die zur Mittelklasse wird, dauert es wohl noch ein bisschen. Zumindest meine Meinung.
Ich würde dir als Übergangslösung eine x1950 Pro empfehlen und wenn du nicht gleich (5-6 Monate) wieder eine neue Grafikkarte kaufen willst, würde ich dir zu x1950xt raten. Da musst du dann erst in einem Jahr umsteigen
MacroWelle schrieb:[...] kommen dieses Jahr wohl recht bald neue Mittelklasse-Karten (Gforce8 und R600) in ganz neuen Leistungdimensionen. [...]
R600, bis die zur Mittelklasse wird, dauert es wohl noch ein bisschen. Zumindest meine Meinung.
Ich würde dir als Übergangslösung eine x1950 Pro empfehlen und wenn du nicht gleich (5-6 Monate) wieder eine neue Grafikkarte kaufen willst, würde ich dir zu x1950xt raten. Da musst du dann erst in einem Jahr umsteigen
flatworm
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 1.287
Mit einer X1950XT kannst du mit Sicherheit auch in einem Jahr alles flüssig spielen!
Bis die ersten Spiele veröffentlicht werden, die ausschließlich auf DX10-Karten laufen, werden noch zwei Jahre ins Land gehen, macht euch mal alle nich so heiß.
Bis die ersten Spiele veröffentlicht werden, die ausschließlich auf DX10-Karten laufen, werden noch zwei Jahre ins Land gehen, macht euch mal alle nich so heiß.
moquai
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 16.762
Wenn Du nicht über 800x600 gehst und ohne höchste Qualitätseinstellungen, dann bestimmt...flatworm schrieb:Mit einer X1950XT kannst du mit Sicherheit auch in einem Jahr alles flüssig spielen!
moquai
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 16.762
Das ist aber ein Widerspruch zu Deiner Aussage hier:flatworm schrieb:Aber Einschränkungen muß man immer immer machen. Oblivion in 1600x1200 mit 8xAA und HDR kannste schon jetzt auch mit ner 8800GTX nich zocken.
https://www.computerbase.de/forum/threads/wie-zukunftssicher-ist-eine-x1950xt.252786/#post-2469379
Dazu kommt, dass sich die Sache noch verschlimmern wird, weil die Spiele grafisch immer anspruchsvoller werden.
Was auch noch ein Punkt ist: TFT´s >21" werden immer billiger.
Wer will dann "nur" in einer 1280er Auflösung spielen.
Zuletzt bearbeitet:
Allmightyrandom
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.190
Das glaubst du doch selbst nicht...
Mindestens 1280x1024 mit 2xAA und 8xAF sind dann noch drin.
Ach ja? Woher weißt Du dass so genau? Was ist wenn Crysis WIRKLICH raus kommt? Dann wirds mit AA+AF und genannter Auflösung bei vollen Details vermutlich sehr schwer werden *ggg*. Aber wer weiß schon wie lange es dauert bis das Game fertig ist...
flatworm
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 1.287
Ich weiß es garnicht so genau. Ich kann, genau wie alle anderen, zu diesem Thema nur Vermutungen anstellen.
Aber ich kann ja nochmal deutlicher sagen, was ich meine:
Ich denke, dass man mit einer X1950XT in einem Jahr jedes aktuelle Spiel in vernünftigen Einstellungen(nicht 800x600) flüssig spielen kann. Mit Sicherheit kann das aber natürlich keiner sagen.
Zum Thema Crysis: Wenn Crysis wirklich nur mit Karten wie 8800 oder R600 vernünftig spielbar sein sollte, würden sich die Entwickler aber ganz schön ins Knie schießen. Was meint ihr, wieviel Prozent der Spieler werden so eine Karte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von Crysis haben? 5%? Vielleicht 10%?
Aber ich kann ja nochmal deutlicher sagen, was ich meine:
Ich denke, dass man mit einer X1950XT in einem Jahr jedes aktuelle Spiel in vernünftigen Einstellungen(nicht 800x600) flüssig spielen kann. Mit Sicherheit kann das aber natürlich keiner sagen.
Zum Thema Crysis: Wenn Crysis wirklich nur mit Karten wie 8800 oder R600 vernünftig spielbar sein sollte, würden sich die Entwickler aber ganz schön ins Knie schießen. Was meint ihr, wieviel Prozent der Spieler werden so eine Karte zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von Crysis haben? 5%? Vielleicht 10%?
Hi,
Ich habe mir vor einem Monat eine X1950XT geholt. Den org. Kühler habe ich mit einem Zalman 900er ersetzt.
Machs wie ich: Kauf dir die Karte und warte noch ein halbes Jahr bis ausgereifte DX10 Karten auf den Markt kommen. Jetzt eine DX10 Karte zu kaufen ist aus meiner Sicht schwachsinn. Da werden eh noch Fehler gefunden die dann in der 89er Serie von nVidia mit Sicherheit behoben sind. Die X1950XT ist eine super Übergangslösung mit guter Power. Ausserdem kannst du diese später ja auch noch verkaufen.
mfg
Ich habe mir vor einem Monat eine X1950XT geholt. Den org. Kühler habe ich mit einem Zalman 900er ersetzt.
Machs wie ich: Kauf dir die Karte und warte noch ein halbes Jahr bis ausgereifte DX10 Karten auf den Markt kommen. Jetzt eine DX10 Karte zu kaufen ist aus meiner Sicht schwachsinn. Da werden eh noch Fehler gefunden die dann in der 89er Serie von nVidia mit Sicherheit behoben sind. Die X1950XT ist eine super Übergangslösung mit guter Power. Ausserdem kannst du diese später ja auch noch verkaufen.
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Allmightyrandom
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.190
@Flatworm:
Die Gothic Publisher haben sich mit der viel zu frühen Veröffentlichung ja auch ins eigene Knie geschossen...
Und bei Crysis scheint die Zeit ja nun auch nicht für die Entwickler zu arbeiten. Würde mich nicht wundern falls die DX9-Implementierung nicht so der Knaller wird bei dem Spiel... zumal das ja irgendwie auch als Prestige-Objekt für DX10 gilt. Und wieviel Prozent der Spieler haben eh ein zu lahmes System für das Spiel (CPU, RAM), von der Grafikkarte mal ganz abgesehen? Die entscheidende Frage ist da glaube ich mehr noch der DX10-Support und XP... Denn VISTA werden sich hoffentlich nicht sofort alle kaufen.
Die Gothic Publisher haben sich mit der viel zu frühen Veröffentlichung ja auch ins eigene Knie geschossen...
Und bei Crysis scheint die Zeit ja nun auch nicht für die Entwickler zu arbeiten. Würde mich nicht wundern falls die DX9-Implementierung nicht so der Knaller wird bei dem Spiel... zumal das ja irgendwie auch als Prestige-Objekt für DX10 gilt. Und wieviel Prozent der Spieler haben eh ein zu lahmes System für das Spiel (CPU, RAM), von der Grafikkarte mal ganz abgesehen? Die entscheidende Frage ist da glaube ich mehr noch der DX10-Support und XP... Denn VISTA werden sich hoffentlich nicht sofort alle kaufen.
Silverbuster
Banned
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.937
Oh weh was eine Frage.... und oh weh was für Antworten
1. Nichts ist Zukunftssicher.
2. Das Argument "Warte noch 2-3 Monate" ist völlig Sinnlos da man in 2-3 MOnaten wieder sagen könnte "Warte nochmal 2-3 Monate da kommen die besseren Midrage DX10 KArten, die sind nochmal schneller" .... u.s.w.!
3. Man kann niemals Voraussagen welches Spiel welche Hardware braucht, nicht mal für Crysis.
4. Alles was wir sagen können, sind Wahrscheinlichkeiten.
Also....
Es ist eigentlich ganz einfach. Desto länger du mit einer Grafikkarte flüssig spielen willst, desto teurer wird diese Karte. Wen du in 6-8 MOnaten erst wieder eine neue kaufen möchtest, dann reicht auch sicherlich eine X1950Pro, willst du in einem Jahr erst wieder aufrüsten, dann eine X1950XT. Das diese dann noch ALLES flüssig in 1280x1024 4xAA 8xFFA darstellen kann, ist wohl Utopi. Aber es wird Sicherlich nicht mehr als 5 Spiele geben die nicht mindestens in 1024x768 2xAA 4xFFA flüssig laufen. Betrachtet man sich eine 6800Ultra oder 6800GT, die ja schon 2 Jahre auf den Buckel haben, sieht man das sie selbst heute noch ausreichen um die meisten Spiele zu Spielen. Erst mit Gothic 3, Anno1701, Company Of Heros und Oblivion ist das Ende dieser Karten eingezogen. Dafür reichen sie nicht mehr. Nimmt man das als Vorbild, sollte die X1950XT eigentlich für 12 Monate reichen. Je nach Anspruch auch etwas länger.
DX10 Titel werden wir sicherlich dann einige haben, die aber alle Abwärstkompatibel zu DX9 sind. Außerdem bezweifel ich, das eine Midrage DX10 Karte so viel Sinn macht wen noch keine DX10 Titel da sind. Auch glaube ich nicht das diese Midrage Produkte wirklich Leitungsstark genug sein werden um die ersten Vollwertigen DX10 Titel wirklich darstellen zu können. Auch wieder die 6800 Reihe als Vorbild.... SM3..... jetzt erst nutzt fast jedes Spiel die SM3 Effekte (Was bei weitem nicht nur HDR ist) und die 6800 Reihe ist meist nicht Leistungsstark genug um das flüssig Darzustellen.
Mein Fazit:
Nicht so viel Grübeln. Eine X1950XT ist eine gute und schnelle Karte. Sehr viel schneller sind auch X1950XTX und 7950GTX nicht. Einzig eine 8800GTS oder 8800GTX bieten etwas mehr Zukunftssicherheit, aber das ist auch ungewiss. Unter DX10 konnten sie sich ja noch nicht beweisen
Kauf die X1950XT, es gibt keinen Grund der dagegen spricht. Im Gegenteil, für das Geld bekommst du herausragende Leistung.... und mal im ernst... gedenkst du in 1600x1200 mit 6xAA und 16xFFA zu Spielen?
1. Nichts ist Zukunftssicher.
2. Das Argument "Warte noch 2-3 Monate" ist völlig Sinnlos da man in 2-3 MOnaten wieder sagen könnte "Warte nochmal 2-3 Monate da kommen die besseren Midrage DX10 KArten, die sind nochmal schneller" .... u.s.w.!
3. Man kann niemals Voraussagen welches Spiel welche Hardware braucht, nicht mal für Crysis.
4. Alles was wir sagen können, sind Wahrscheinlichkeiten.
Also....
Es ist eigentlich ganz einfach. Desto länger du mit einer Grafikkarte flüssig spielen willst, desto teurer wird diese Karte. Wen du in 6-8 MOnaten erst wieder eine neue kaufen möchtest, dann reicht auch sicherlich eine X1950Pro, willst du in einem Jahr erst wieder aufrüsten, dann eine X1950XT. Das diese dann noch ALLES flüssig in 1280x1024 4xAA 8xFFA darstellen kann, ist wohl Utopi. Aber es wird Sicherlich nicht mehr als 5 Spiele geben die nicht mindestens in 1024x768 2xAA 4xFFA flüssig laufen. Betrachtet man sich eine 6800Ultra oder 6800GT, die ja schon 2 Jahre auf den Buckel haben, sieht man das sie selbst heute noch ausreichen um die meisten Spiele zu Spielen. Erst mit Gothic 3, Anno1701, Company Of Heros und Oblivion ist das Ende dieser Karten eingezogen. Dafür reichen sie nicht mehr. Nimmt man das als Vorbild, sollte die X1950XT eigentlich für 12 Monate reichen. Je nach Anspruch auch etwas länger.
DX10 Titel werden wir sicherlich dann einige haben, die aber alle Abwärstkompatibel zu DX9 sind. Außerdem bezweifel ich, das eine Midrage DX10 Karte so viel Sinn macht wen noch keine DX10 Titel da sind. Auch glaube ich nicht das diese Midrage Produkte wirklich Leitungsstark genug sein werden um die ersten Vollwertigen DX10 Titel wirklich darstellen zu können. Auch wieder die 6800 Reihe als Vorbild.... SM3..... jetzt erst nutzt fast jedes Spiel die SM3 Effekte (Was bei weitem nicht nur HDR ist) und die 6800 Reihe ist meist nicht Leistungsstark genug um das flüssig Darzustellen.
Mein Fazit:
Nicht so viel Grübeln. Eine X1950XT ist eine gute und schnelle Karte. Sehr viel schneller sind auch X1950XTX und 7950GTX nicht. Einzig eine 8800GTS oder 8800GTX bieten etwas mehr Zukunftssicherheit, aber das ist auch ungewiss. Unter DX10 konnten sie sich ja noch nicht beweisen
Kauf die X1950XT, es gibt keinen Grund der dagegen spricht. Im Gegenteil, für das Geld bekommst du herausragende Leistung.... und mal im ernst... gedenkst du in 1600x1200 mit 6xAA und 16xFFA zu Spielen?
Ähnliche Themen
- Antworten
- 27
- Aufrufe
- 1.925
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.509
- Antworten
- 25
- Aufrufe
- 1.840
- Antworten
- 73
- Aufrufe
- 3.738
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 945