Da bräuchte man wohl ein bisschen mehr Hintergrundwissen über die heute üblichen Prozessorarchitekturen.
Denn dass Takterhöhungen in dem Beispiel nichtmal ansatzweise liniear eingehen, dürfte wohl zum Teil auch damit zusammenhängen, dass abhängig von der Auslastung und der Berechnungsart natürlich auch unterschiedliche Schaltvorgänge durchgeführt werden müssen.
Würden alle Transistoren nur fleißig mit CPU-Takt schalten, würde das garnichts bringen
Einzig der "Durchfluss" durch die Pipeline erfolgt in diesem Takt mit wohl auch jeweils einem Schaltvorgang(?) in vielen Transistoren, aber halt keinesfalls in allen.
Alleine deswegen kann eine Liniearität in der Realität unter Auslastung nicht ganz gegeben sein, selbst wenn sie annähernd passen würde.
Ein Großteil der Verlustleistung in CPUs könnte übrigens durchaus auf normale Widerstände zurückzuführen sein und nicht nur auf die Schaltungen.
Also spricht auch gegen die Quadratische Annäherung des Spannungsbezuges nichts.
Also sagen wir mal so. Die Faustformel mag passen und geistert immer mal wieder rum. Und für total abwegig halte ich sie nicht.
Denn dass Takterhöhungen in dem Beispiel nichtmal ansatzweise liniear eingehen, dürfte wohl zum Teil auch damit zusammenhängen, dass abhängig von der Auslastung und der Berechnungsart natürlich auch unterschiedliche Schaltvorgänge durchgeführt werden müssen.
Würden alle Transistoren nur fleißig mit CPU-Takt schalten, würde das garnichts bringen
Einzig der "Durchfluss" durch die Pipeline erfolgt in diesem Takt mit wohl auch jeweils einem Schaltvorgang(?) in vielen Transistoren, aber halt keinesfalls in allen.
Alleine deswegen kann eine Liniearität in der Realität unter Auslastung nicht ganz gegeben sein, selbst wenn sie annähernd passen würde.
Ein Großteil der Verlustleistung in CPUs könnte übrigens durchaus auf normale Widerstände zurückzuführen sein und nicht nur auf die Schaltungen.
Also spricht auch gegen die Quadratische Annäherung des Spannungsbezuges nichts.
Also sagen wir mal so. Die Faustformel mag passen und geistert immer mal wieder rum. Und für total abwegig halte ich sie nicht.