t-6 schrieb:
Nope. WLAN-Repeater sind keine Layer1-Repeater "Funkverstärker" sondern arbeiten auch mit MAC-Adressen/Ethernet-Paketen. Sie sind WLAN-Client & WLAN-AP in einem, sozusagen.
kurz: Dann sind es bereits APs. APs mit Layer2 werden praktisch dazu eingesetzt, was früher Repeater auf Layer 1 gemacht haben (Reichweite des WLANs erhöhen). Und das unabhängig von der Art des Uplinks.
länger: WLAN-Repeater haben nur auf Layer 1 gearbeitet, was zu Nachteilen bei der Performance geführt hat, (weil die Kanalbelegung natürlich sich entsprechend erhöht hat). Ein solcher WLAN-Repeater hat keine BSSID (eine 48Bit-MAC-Addresse), weil er eben nur auf Schicht 1 arbeitet und von einer Schnittstelle zur anderen repeatet.
Wenn er dagegen wie ein Fritz!Repeater Layer2-Frames / MAC-Adressen verarbeiten kann, dann ist da ein AP im Gehäuse drin, denn etwas muss ja Layer2 verarbeiten können. Und weil er auf Layer 2 arbeiten kann, dann repeatet er nicht mehr stur, sondern sondern kann bereits Frames gezielt vermitteln, wenn beide Endgeräte direkt an ihm assoziiert sind. Oder anders gesagt: wenn ein Repeater das kann, was du beschrieben hast, ist es zwangsweise kein Repeater mehr, denn er vermittelt Frames und repeatet nicht mehr nur. Auch wenn das Marketing ihn XYZ nennt. In welcher Form der Uplink ausgeführt ist, spielt dabei überhaupt keine Rolle, denn es würde mit beiden Arten funktionieren.
Aus Zellsicht: der simple Repeater erweitert eine BSSID-Zelle, ein AP-Repeater-whatever macht dagegen mit einer eigenen BSSID eine neue Zelle mit gleicher SSID auf, und Clients können zwischen beiden Zellen mit der gleichen SSID roamen. Das sind eben die technischen Unterschiede.
Im allgemeinen Sprachgebrauch sind APs Geräte die ein WLAN ausstrahlen & per Kabel geuplinkt werden wohingegen Repeater ein WLAN ausstrahlen & ihren Uplink per WLAN bekommen.
Ja, die Ungenauigkeiten des allgemeinen Sprachgebrauches. Aber du wirst keinen Netzwerkausrüster finden, egal ob Cisco oder Extreme oder Aruba, der seine Mesh-APs-im Portfolio als Repeater bezeichnet, wenn du den Uplink über eine Funkschnittstelle machst, was in größeren Mesh-Umgebungen notwendig ist. Du hast stattdessen nur Consumer-Hersteller, die einige ihrer Layer2-fähige Geräte als Repeater bezeichen, weil die Kunden halt nach Ablösungen für ihre alten Repeater suchen und sicher hast du irgendwann schonmal den Satz irgendwo in einem Forum gelesen "wozu soll ich mir einen ganzen neuen Router / AP kaufen, ich will doch nur die Reichweite erhöhen...".
Egal, für das eigentliche Problem hier würden Screenshots der Einstellungen helfen.
