-
Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!
WiiU-Nachfolger „Nintendo Switch“.
- Ersteller SchaGur
- Erstellt am
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 12.139
@Dark_Knight
Alternativen Fakten? Da hast du ja ein tolles Wort gelernt. Ich hab auch eines:
Außer deiner Truthiness-Scheiße kommt von dir nichts!
Dein einziges Argument ist "Wir dürfen uns in dieser Sache nicht auseinanderdividieren lassen" und "Es sind noch nicht alle Fakten da", d.h. du vertröstest und verschiebst und man dürfe sich kein Urteil bilden bevor alles auf dem Tisch oder besser noch vorbei sei.
@wiztm
Es war das Marketing. Dass man auf der PS1 Spiele kopieren konnte war da weniger ausschlaggebend, schließlich wusste dank des Marketings niemand, dass es auf der Dreamcast überhaupt Spiele gibt. Dafür aber "bis zu 6 Milliarden Spieler"
Klar, das ist überzogen und die Raubkopiererei auf der Playstation hat sicherlich einen enormen Anteil zum Erfolg der Playstation beigetragen
Aber Marketing und die fehlende Unterstützung durch Drittanbieter hatten auch einen großen Anteil am Untergang der Dreamcast.
Electronic Arts fehlte beispielsweise und das spürte man, ich meine es gab beispielsweise nie ein wirklich gutes Fußballspiel, während das Nintendo 64 (nach dem schlechten FIFA 64) immerhin den Vorgänger von PES hatte!
Die 2K-Sportspielserie brachte zwar gute Spiele hervor, aber der Name zog halt nicht so gut wie es FIFA oder Madden getan hätten.
@pipip
Dein Einwurf dass Mario damals bekannter gewesen sei als Mickey Maus ist ein sehr guter Einwurf - ich habe den soweit ich mich erinnere aber auch schon in diesem oder dem Wii U-Thread vorgebracht, allerdings mit dem Argument, dass das wohl heute kaum noch der Fall sei.
Ich wette Angry Birds sind heutzutage bekannter als Mario und auch Mickey Maus kennt kaum noch jemand (von der nachwachsenden Bevölkerung), da die neuen Cashcows von Disney Iron Man und Kylo Ren heißen.
Alternativen Fakten? Da hast du ja ein tolles Wort gelernt. Ich hab auch eines:
Außer deiner Truthiness-Scheiße kommt von dir nichts!
Dein einziges Argument ist "Wir dürfen uns in dieser Sache nicht auseinanderdividieren lassen" und "Es sind noch nicht alle Fakten da", d.h. du vertröstest und verschiebst und man dürfe sich kein Urteil bilden bevor alles auf dem Tisch oder besser noch vorbei sei.
@wiztm
Es war das Marketing. Dass man auf der PS1 Spiele kopieren konnte war da weniger ausschlaggebend, schließlich wusste dank des Marketings niemand, dass es auf der Dreamcast überhaupt Spiele gibt. Dafür aber "bis zu 6 Milliarden Spieler"
Klar, das ist überzogen und die Raubkopiererei auf der Playstation hat sicherlich einen enormen Anteil zum Erfolg der Playstation beigetragen
Aber Marketing und die fehlende Unterstützung durch Drittanbieter hatten auch einen großen Anteil am Untergang der Dreamcast.
Electronic Arts fehlte beispielsweise und das spürte man, ich meine es gab beispielsweise nie ein wirklich gutes Fußballspiel, während das Nintendo 64 (nach dem schlechten FIFA 64) immerhin den Vorgänger von PES hatte!
Die 2K-Sportspielserie brachte zwar gute Spiele hervor, aber der Name zog halt nicht so gut wie es FIFA oder Madden getan hätten.
@pipip
Dein Einwurf dass Mario damals bekannter gewesen sei als Mickey Maus ist ein sehr guter Einwurf - ich habe den soweit ich mich erinnere aber auch schon in diesem oder dem Wii U-Thread vorgebracht, allerdings mit dem Argument, dass das wohl heute kaum noch der Fall sei.
Ich wette Angry Birds sind heutzutage bekannter als Mario und auch Mickey Maus kennt kaum noch jemand (von der nachwachsenden Bevölkerung), da die neuen Cashcows von Disney Iron Man und Kylo Ren heißen.
getexact
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 13.855
iSight2TheBlind: Die Anfang 2000er mit der heutigen Zeit zu vergleichen ist auch ganz sinnig 
Sega ist ne ganze andere Nummer als Nintendo. Heutige Verkaufs und Marketing Möglichkeiten gab es damals schlichtweg nicht. Die Nintendo Konsole wird schon allein durch extrem viele Themen und Videos auf Youtube präsenter sein als es die DC jemals war^^ Aber vergleicht ihr mal weiter schön Steinzeit mit Neuzeit.
Nintendo steht wirtschaftlich mehr als solide da. die WiiU war wirtschaftlich kein dickes Minusgeschäft. nun versucht man das Konzept weiterzuführen. Ich denke es wird erfolgreicher sein, als die WiiU, aber das steht in den Sternen.
Sich jedes mal die gleiche Soße von Kritikern anhören macht aber langsam wirklich keinen Spaß mehr.
Du willst doch nicht in Absprache bringen, dass heute mehr Leute Mario kennen, als Angry Birds? von Angry Birds hört man NICHTS mehr.
40 Mio Mario Run Downloads sind meines Wissen in dem Zeitraum Rekord im Apple Store gewesen. was willst du hier eigtl. vermitteln mit deinem Unwissen?
Sega ist ne ganze andere Nummer als Nintendo. Heutige Verkaufs und Marketing Möglichkeiten gab es damals schlichtweg nicht. Die Nintendo Konsole wird schon allein durch extrem viele Themen und Videos auf Youtube präsenter sein als es die DC jemals war^^ Aber vergleicht ihr mal weiter schön Steinzeit mit Neuzeit.Nintendo steht wirtschaftlich mehr als solide da. die WiiU war wirtschaftlich kein dickes Minusgeschäft. nun versucht man das Konzept weiterzuführen. Ich denke es wird erfolgreicher sein, als die WiiU, aber das steht in den Sternen.
Sich jedes mal die gleiche Soße von Kritikern anhören macht aber langsam wirklich keinen Spaß mehr.
Du willst doch nicht in Absprache bringen, dass heute mehr Leute Mario kennen, als Angry Birds? von Angry Birds hört man NICHTS mehr.
40 Mio Mario Run Downloads sind meines Wissen in dem Zeitraum Rekord im Apple Store gewesen. was willst du hier eigtl. vermitteln mit deinem Unwissen?
Zuletzt bearbeitet:
Fonce
Captain
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 3.443
Das ist aber doch entscheidende was zu Segas Untergang führte. Die Haben es wenn man so will 10 Jahre lange total verkackt. Extrem teure Entwicklungen durchgezogen die nichts als Schulden produziert haben. Die Dreamcast was der aller letzte Faden mit dem man versuchte das Blatt zu wenden, aber da man das Marketing versaut hat und auch bei den Spielen außer Sonic im Grunde nichts hatte was mit Sega verbunden wurde, war man einfach am Arsch.iSight2TheBlind schrieb:
Die Situation ist in keiner Weiße mit der aktuellen von Nintendo zu vergleichen. Ja, Nintendo hat in den letzten Jahren Verluste gemacht. Dabei darf man aber auch nicht vergessen das sie große Umstrukturierungen vorgenommen habe welche erst einmal Geld kosten. Außerdem hat man eben im Gegensatz zu Sega damals ein gut gefülltes Bankkonto!
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 12.139
@getexact
YouTube gibt es seit fast 12 Jahren, Facebook seit fast 13 Jahren und auch Twitter seit fast 11 Jahren.
Warum hat sich dann die Wii U so kacke im Vergleich zum Gamecube verkauft, der erschien bevor diese drei Dienste (und damit ihr Marketingpotential) veröffentlicht wurden?
Und dann ist ausgerechnet Nintendo auch noch die Firma die das hier macht.
YouTube gibt es seit fast 12 Jahren, Facebook seit fast 13 Jahren und auch Twitter seit fast 11 Jahren.
Warum hat sich dann die Wii U so kacke im Vergleich zum Gamecube verkauft, der erschien bevor diese drei Dienste (und damit ihr Marketingpotential) veröffentlicht wurden?
Und dann ist ausgerechnet Nintendo auch noch die Firma die das hier macht.
getexact
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 13.855
@iSight2TheBlind: maaaaan heftig. Was Facebook ist seit 2007 am Start. da gabs die Dreamcast gar nicht mehr. 2001 wurde die DC eingestellt und 1998 eingeführt. du willst mir hier echt Märchen auftischen, dass du diese Zeit mit der heutigen vergleichen willst
Da war nix mit Youtube und Facebook. Das man dir auch noch Geschichtsunterricht geben muss...echt mal. Das geht gar nicht! BTW du bist ja gar nicht auf meine Aussage eingegangen merk ich grad. Noch schlimmer Youtube und Co gab es zu WiiU Zeiten schon. Richtig.
Die WiiU hat sich schlecht verkauft ja. Kann dir nicht sagen warum. Die meisten Leute waren mit einer Wii eingedeckt. die WiiU war vielen neuen Nintendo Kunden sicher gar nicht als wirklicher Nachfolger bewusst. Die Namensgebung hat auch dazu beigetragen. Selbst ich als Interessent dieser Branche wusste mit der WiiU erst mal nix anzufangen. Es kann zig gründe geben, warum eine Konsole mal nicht zündet, aber du kannst doch nicht Gegebenheiten aus der Vergangenheit mit der heutigen Zeit vergleichen.
Dennoch muss man festhalten, dass heutige Marketing Portale ala Youtube und Co intensiver genutzt werden, als noch vor 4-5 Jahren. das ist eine Ewigkeit in der heutigen Social Media Welt.
Da war nix mit Youtube und Facebook. Das man dir auch noch Geschichtsunterricht geben muss...echt mal. Das geht gar nicht! BTW du bist ja gar nicht auf meine Aussage eingegangen merk ich grad. Noch schlimmer Youtube und Co gab es zu WiiU Zeiten schon. Richtig.Die WiiU hat sich schlecht verkauft ja. Kann dir nicht sagen warum. Die meisten Leute waren mit einer Wii eingedeckt. die WiiU war vielen neuen Nintendo Kunden sicher gar nicht als wirklicher Nachfolger bewusst. Die Namensgebung hat auch dazu beigetragen. Selbst ich als Interessent dieser Branche wusste mit der WiiU erst mal nix anzufangen. Es kann zig gründe geben, warum eine Konsole mal nicht zündet, aber du kannst doch nicht Gegebenheiten aus der Vergangenheit mit der heutigen Zeit vergleichen.
Dennoch muss man festhalten, dass heutige Marketing Portale ala Youtube und Co intensiver genutzt werden, als noch vor 4-5 Jahren. das ist eine Ewigkeit in der heutigen Social Media Welt.
Zuletzt bearbeitet:
iSight2TheBlind
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2014
- Beiträge
- 12.139
@getexact
Was hat das mit Märchen zu tun?
Du sagst man könne Dreamcast und die heutige Zeit nicht vergleichen, weil es ja mit den sozialen Medien so krasse Marketingmöglichkeiten gäbe. Die Switch würde erfolgreich werden müssen weil man sich ihr auf YouTube, Facebook usw. kaum entziehen könne.
Aber: In einer Zeit vor den heutigen sozialen Medien hat sich der Gamecube im Vergleich zur Wii U super verkauft, obwohl den damals doch eigentlich niemand hätte kennen können, weil gab ja kein Marketing.
Und den Unterschied zwischen Wii und Wii U hätte man auch auf YouTube sehen können, dass die Wii U eben nicht die gleiche Konsole mit einem Tablet-Addon ist.
Hat aber niemand, da hatte YouTube wohl einfach nicht den Effekt den du hier für die Switch herbeiredest.
Warum sollte er dann zwangsläufig für die Switch eintreten wenn er schon der Wii U nicht geholfen hat?
(Ich sage nicht, dass sich die Switch nicht verkaufen wird, sie wird sich allein schon dadurch dass sie den 3DS ersetzen wird gut verkaufen, weil sich die Handhelds von Nintendo in der Vergangenheit immer relativ gut verkauft haben)
Was hat das mit Märchen zu tun?
Du sagst man könne Dreamcast und die heutige Zeit nicht vergleichen, weil es ja mit den sozialen Medien so krasse Marketingmöglichkeiten gäbe. Die Switch würde erfolgreich werden müssen weil man sich ihr auf YouTube, Facebook usw. kaum entziehen könne.
Aber: In einer Zeit vor den heutigen sozialen Medien hat sich der Gamecube im Vergleich zur Wii U super verkauft, obwohl den damals doch eigentlich niemand hätte kennen können, weil gab ja kein Marketing.
Und den Unterschied zwischen Wii und Wii U hätte man auch auf YouTube sehen können, dass die Wii U eben nicht die gleiche Konsole mit einem Tablet-Addon ist.
Hat aber niemand, da hatte YouTube wohl einfach nicht den Effekt den du hier für die Switch herbeiredest.
Warum sollte er dann zwangsläufig für die Switch eintreten wenn er schon der Wii U nicht geholfen hat?
(Ich sage nicht, dass sich die Switch nicht verkaufen wird, sie wird sich allein schon dadurch dass sie den 3DS ersetzen wird gut verkaufen, weil sich die Handhelds von Nintendo in der Vergangenheit immer relativ gut verkauft haben)
getexact
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 13.855
@iSight2TheBlind: langsam gehst mir auf den Keks...ehrlich gesagt. Es ging darum, dass gesagt worden ist, dass die DC damals ja ein katastrophales Marketing hatte.
Es wurde auch von dir behauptet, dass Nintendo deshalb das gleiche Schicksal treffen könnte. Ich entgegnete, dass allein durch Social Media Plattformen von heute schon mehr Leute Kenntnis über die Switch haben, als damals wohl Leute die DC kannten. Das ist einfach nur logisch, weil die heutige Verbreitung durch das Internet viel intensiver ist, als 2000. das sind Welten.
Deshalb schlussfolgerte ich, dass du ENDLICH aufhören sollst Gegebenheiten aus der Vergangenheit und seine Konsequenzen für ein einzelnen Unternehmen wie Sega mit einer ganz anderen Geschichte auch Nintendo anzudichten.
das nervt und ist auch einfach dumm.
Es ist und war nur ein BEISPIEL mit den Social Medai Kanälen. ein BEISPIEL! Es gibt zig andere Faktoren für Erfolg und Misserfolg. Aber ich merk schon. mit dir kann man nicht vernünftig diskutieren. das ist nicht mein Horizont.
Und hör bitte auf dich jetzt auf Youtube zu versteifen meine Güte
Es war wie gesagt nur ein Beispiel. Und 2012 haben sich Mutter Ute und Vater Stefan noch nicht auf Youtube umgesehen. das machen die meisten Eltern noch heute nicht.
Die Wii hatte ganz andere Gründe, warum sie sich so toll verkauft hat. und es gab besondere Gründe, warum die WiiU an diesen Erfolg nicht anknüpfen konnte. das hat aber NICHTS mit Sega gemein und der Geschichte und hat auch nichts mit der Switch zu tun.
Es wurde auch von dir behauptet, dass Nintendo deshalb das gleiche Schicksal treffen könnte. Ich entgegnete, dass allein durch Social Media Plattformen von heute schon mehr Leute Kenntnis über die Switch haben, als damals wohl Leute die DC kannten. Das ist einfach nur logisch, weil die heutige Verbreitung durch das Internet viel intensiver ist, als 2000. das sind Welten.
Deshalb schlussfolgerte ich, dass du ENDLICH aufhören sollst Gegebenheiten aus der Vergangenheit und seine Konsequenzen für ein einzelnen Unternehmen wie Sega mit einer ganz anderen Geschichte auch Nintendo anzudichten.
das nervt und ist auch einfach dumm.
Es ist und war nur ein BEISPIEL mit den Social Medai Kanälen. ein BEISPIEL! Es gibt zig andere Faktoren für Erfolg und Misserfolg. Aber ich merk schon. mit dir kann man nicht vernünftig diskutieren. das ist nicht mein Horizont.
Und hör bitte auf dich jetzt auf Youtube zu versteifen meine Güte
Es war wie gesagt nur ein Beispiel. Und 2012 haben sich Mutter Ute und Vater Stefan noch nicht auf Youtube umgesehen. das machen die meisten Eltern noch heute nicht.
Die Wii hatte ganz andere Gründe, warum sie sich so toll verkauft hat. und es gab besondere Gründe, warum die WiiU an diesen Erfolg nicht anknüpfen konnte. das hat aber NICHTS mit Sega gemein und der Geschichte und hat auch nichts mit der Switch zu tun.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 3.347
Alle Freunde die sich das Ding kaufen wollten, machen einen Rückzieher. Jetzt gibt es keinen den ich Persönlich kenne, der das Ding haben will.
Ich bin vorbesteller und bekomme noch keine kalten Füsse. Aber das Teil ist Technisch so schwach, das fällt sogar laien auf mMn.
Ich bin vorbesteller und bekomme noch keine kalten Füsse. Aber das Teil ist Technisch so schwach, das fällt sogar laien auf mMn.
Zelle_92
Ensign
- Registriert
- Aug. 2015
- Beiträge
- 128
SchaGur schrieb:
Ich bin ja mal gespannt, bei wie vielen sich dann der "ist ja doch ganz cool"-Effekt einstellen wird, wenn man dann mal mit der Switch zu Kumpels geht und dort dann gemeinsam zockt.
Das könnte die Verkaufszahlen hinsichtlich Ende des Jahres (Weihnachten) doch nochmals pushen.
FreakZ1
Lieutenant
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 992
Ich kannst echt nicht mehr lesen, wenn euch die Switch zu teuer für das gebotene ist dann kauft sie euch nicht, storniert eure Vorbestellungen und wartet bis sie billiger geworden ist. Ein weiterer Vorteil den ihr dann habt, ihr habt direkt mehr Auswahl an Spielen!
Dieses ganze gebashe gegen den Preis und die "mickrige" Leistung bringt doch absolut null, wie soetwas Seitenweise diskutiert werden muss verstehe ich einfach nicht.
Es kann doch jeder selbst für sich entscheiden ob sich die Switch für einen lohnt oder nicht, dass hier so rumgehatet wird verstehe ich einfach nicht.
Ja, ich habe sie mir vorbestellt. Wieso? Weil ich seit SNES Zeiten Nintendo Konsolen hatte und die IPs einfach genial finde.
Genauso habe ich hier auch noch einen 3DS, New 3DS XL, PS2/3/4, PSP, sowie ne XBOX 360. Wieso ich so viele Konsolen besitze? Ich bin Gamer, das ist mein Hobby. Ich werde mir auch in Zukunft Konsolen kaufen, ob da nun Nintendo, Sony oder MS drauf steht ist mir sowas von egal.
Dieses ganze gebashe gegen den Preis und die "mickrige" Leistung bringt doch absolut null, wie soetwas Seitenweise diskutiert werden muss verstehe ich einfach nicht.
Es kann doch jeder selbst für sich entscheiden ob sich die Switch für einen lohnt oder nicht, dass hier so rumgehatet wird verstehe ich einfach nicht.
Ja, ich habe sie mir vorbestellt. Wieso? Weil ich seit SNES Zeiten Nintendo Konsolen hatte und die IPs einfach genial finde.
Genauso habe ich hier auch noch einen 3DS, New 3DS XL, PS2/3/4, PSP, sowie ne XBOX 360. Wieso ich so viele Konsolen besitze? Ich bin Gamer, das ist mein Hobby. Ich werde mir auch in Zukunft Konsolen kaufen, ob da nun Nintendo, Sony oder MS drauf steht ist mir sowas von egal.
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 3.347
Man sollte seine Freiheit schon ausnutzen und frei seine Meinung sagen. Im Sinne des Herstellers schweigen ist hier verrückt - als Kunde der König sein soll. Da sollte man sich nicht Mundtot machen lassen.
Die Leistung ist zu schwach. Lasst mal den Hohen Preis bei seite. Was ich nicht erwähnt hab im beitrag #1850, ist das alle wegen der schwachen Leistung abgesprungen sind. Dann behalt ich halt meine Wii/WiiU/3DS.
Bei Apple haben die Kunden wegen dem AdapterPhone auch nicht geschwiegen, da ging die Post ab.
Wieso um Himmelswillen will Nintendo über Hardware sooooo viel Geld machen? Die sollen erlebnisse liefern und keine veraltet Hardware zum Teuern Preis. Die Xbox One ist elendschwach, aber selbst eine etwas untere Leistung unter der xbox one hätte gereicht.
Die Hardware ist Aussergewöhnlich, extrem erwähnens Wert, schwach. Eine Hardware Dock fehlt hier einfach extrem und bei dem Preis würden die immer noch Gewinne machen.
Bitte nicht vergessen:
Die Leistung ist zu schwach. Lasst mal den Hohen Preis bei seite. Was ich nicht erwähnt hab im beitrag #1850, ist das alle wegen der schwachen Leistung abgesprungen sind. Dann behalt ich halt meine Wii/WiiU/3DS.
Bei Apple haben die Kunden wegen dem AdapterPhone auch nicht geschwiegen, da ging die Post ab.
Wieso um Himmelswillen will Nintendo über Hardware sooooo viel Geld machen? Die sollen erlebnisse liefern und keine veraltet Hardware zum Teuern Preis. Die Xbox One ist elendschwach, aber selbst eine etwas untere Leistung unter der xbox one hätte gereicht.
Die Hardware ist Aussergewöhnlich, extrem erwähnens Wert, schwach. Eine Hardware Dock fehlt hier einfach extrem und bei dem Preis würden die immer noch Gewinne machen.
Bitte nicht vergessen:
Zuletzt bearbeitet:
Fonce
Captain
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 3.443
@SchaGur
Boah, meine Fresse, dann kauf das Ding halt nicht wenn es dir zu schwach ist. Wir wissen langsam das eh alle Blöd sind und alles nur schwach ist. Wir haben deine Meinung schon gehört, oft, sehr oft! Hier mit Meinungsfreiheit ankommen, so ein dämliches Gelaber.
Kein Wunder das deine Freunde alle abgesprungen sind, hast denen wahrscheinlich den gleichen Schund erzählt den du hier ständig ablässt.
Ich kann es echt nicht mehr hören. Macht doch am besten einen Thread "Ist eh alles schwach und doof" wo ihr euch den ganze Tag erzählt wie doof doch alle sind.
Dieses ständige Stimmung machen gegen alles und jeden...
Boah, meine Fresse, dann kauf das Ding halt nicht wenn es dir zu schwach ist. Wir wissen langsam das eh alle Blöd sind und alles nur schwach ist. Wir haben deine Meinung schon gehört, oft, sehr oft! Hier mit Meinungsfreiheit ankommen, so ein dämliches Gelaber.
Kein Wunder das deine Freunde alle abgesprungen sind, hast denen wahrscheinlich den gleichen Schund erzählt den du hier ständig ablässt.
Ich kann es echt nicht mehr hören. Macht doch am besten einen Thread "Ist eh alles schwach und doof" wo ihr euch den ganze Tag erzählt wie doof doch alle sind.
Dieses ständige Stimmung machen gegen alles und jeden...
ScorpAeon
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 1.064
SchaGur schrieb:
Er hat aber Recht. Man liest und sieht Deinen und den Namen einiger Anderer hier und in anderen Threads immer mit den gleichen Kamellen um sich spucken. So verzweifelt? Wie wäre es wenn man sich dann anderen Themen widmet anstelle denen die einen sowieso nicht interessieren und einem zu "schwach" sind? Denn mal ganz ehrlich, im Hinterkopf willst du die Konsole doch haben, du bist gespannt und willst sie unbedingt ausprobieren, aber es nicht zugeben und erhoffst dir hier noch ein Umdenken damit auch Andere mit dir gemeinsam den Kauf der Konsole abtun und schlechtreden.
Ganz schön schizophren, aber immer die gleiche Leier nervt und bringt nichts.
Ich komme in den Thread und erhoffe mir neue Infos oder Meinungen, höre aber nur dich und die paar anderen Trolle hier ihren Senf ablassen den ich seit über 90 Seiten ständig lesen muss. "Wer die Switch gut findet muss belehrt werden, ich tue das mal schnell indem ich ihm meine allumfassende, einzig richtige Meinung zum 10ten Mal in dieses Forum klatsche".
Ihr nervt nur, mehr nicht. Ich lese mir das schon gar nicht mehr richtig durch, kommt eh nur Blödsinn. Dann fängt der Nächste an mit Programmierungen für die Switch welche völlig an den Haaren herbeigezogen sind und zeigen dass der User keine Ahnung hat und nur Halbwissen rausballert. Da bekommt man wirklich zu viel.
Fonce
Captain
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 3.443
Wie oft haben wir euch schon darauf hingewiesen das ihr einem auf den Sack geht? Das es nervt wenn ihr mit Halbwissen um euch werft? Das nervt immer wieder den gleichen völlig abstrusen Unsinn zu lesen?SchaGur schrieb:
Tut mir leid, aber irgend wann reißt da mein Geduldsfaden!
Ich diskutiere gerne über Hardware, Software und die IT Branche im allgemeinen. Ich selbst bin Teil dieser Branche! Aber verdammt nochmal man kommt ja noch nicht zu Diskussionen weil man im Grunde nichts anderes macht als den Unsinn den ihr schreibt zu korrigieren! Ihr betreibt ja noch nicht mal Diskussionen. Ihr Postet irgendwelche Zitat, Videos oder schreibt ansonsten immer da gleiche. Alles blöd, alles schwach, wird es scheitern, bla, bla, bla, ...
Ihr hab gar keine eigene Meinung, sondern wiederholt nur ständig Dinge die ihr mal irgendwo aufgeschnappt habt!
Also wenn du dich von dem was ich geschrieben habe so sehr angegriffen fühlt das du auf diese Ebene runtergehst, sorry, aber bei dem was ich aktuell schreibe bin ich noch höflich!
just_fre@kin
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.773
Bitte sachlich bleiben und sich nicht gegenseitig beleidigen, es geht ihr doch nur um ein Gegenstand!
Niemand in der Öffentlichkeit kennt die verbaute Hardware, insbesondere nicht die Daten von CPU/GPU. Außer der Tatsache, dass es ein wie auch immer gearteter Nvidia Tegra Chip sein soll. Sofern du also ein Insider mit Sonderwissen sein solltest, dann würde es mich freuen, uns an deinem Know-How teilhaben zu lassen, ansonsten lasse ich das mal als Spekulation so stehen und behaupte ganz dreist: Switch ist technisch stark, besonders für ein Mobilgerät.
Bis wirklich bewiesen ist, wie leistungsfähig die Switch genau sein wird (Was man nur rausfinden wird, wenn Nintendo oder Nividia sich dazu äußern, jemand das Teil öffnet und untersucht oder die Hardwaredaten sonst wie ausliest) stimmt diese Aussage dann genauso wie deine
---
PS (und OT): Nochmal zur Dreamcast: Technisch war die Konsole den anderen Konkurrenten zum Launchzeitpunkt übrigens weit voraus. Die Konsole war insbesondere im Bereich Netzwerkfähigkeiten Jahre vor dem Rest. Gute Technik ist also nicht alles, Dreamcast war ein Paradebeispiel dafür, dass auch Leistung zum Flop führen kann. Nur Segas Marketingabteilung hätte bis auf den letzten Mann/Frau gefeuert gehört und das ganze Werbekonzept massiv umgekrempelt - aber dafür war die Firma auch schon vor dem Dreamcast zu geschwächt.
SchaGur schrieb:
Niemand in der Öffentlichkeit kennt die verbaute Hardware, insbesondere nicht die Daten von CPU/GPU. Außer der Tatsache, dass es ein wie auch immer gearteter Nvidia Tegra Chip sein soll. Sofern du also ein Insider mit Sonderwissen sein solltest, dann würde es mich freuen, uns an deinem Know-How teilhaben zu lassen, ansonsten lasse ich das mal als Spekulation so stehen und behaupte ganz dreist: Switch ist technisch stark, besonders für ein Mobilgerät.
Bis wirklich bewiesen ist, wie leistungsfähig die Switch genau sein wird (Was man nur rausfinden wird, wenn Nintendo oder Nividia sich dazu äußern, jemand das Teil öffnet und untersucht oder die Hardwaredaten sonst wie ausliest) stimmt diese Aussage dann genauso wie deine
---
PS (und OT): Nochmal zur Dreamcast: Technisch war die Konsole den anderen Konkurrenten zum Launchzeitpunkt übrigens weit voraus. Die Konsole war insbesondere im Bereich Netzwerkfähigkeiten Jahre vor dem Rest. Gute Technik ist also nicht alles, Dreamcast war ein Paradebeispiel dafür, dass auch Leistung zum Flop führen kann. Nur Segas Marketingabteilung hätte bis auf den letzten Mann/Frau gefeuert gehört und das ganze Werbekonzept massiv umgekrempelt - aber dafür war die Firma auch schon vor dem Dreamcast zu geschwächt.
Zuletzt bearbeitet:
