News Windows 2000 Source Code leaked

[cyrezz]

Also ich kann eigentlich darüber nur mit einem Auge lachen und mit dem anderen weinen... Meines Erachtens sind es die Firma selber Schuld, wenn der Source Code geklaut wird, denn was hat ein solcher Rechner mit diesen Daten im Internet zu suchen???? Gerade sowas sollte doch wohl so behütet werden wie der eigene Augapfel. Andererseits kann ich mich über so eine schlichte Dummheit der Firmen nur "schlapp-lachen"... Die heutigen Hacker können ja schon so oder so fast alles anstellen, aber wenn denen sowas in die Hände kommt, wo soll das noch enden???? Ich bin echt erschrocken was das für Ausmaße im Moment angenommen hat. Es scheint ja fast nichts mehr sicher zu sein! Schade, denn wo eigentlich Sicherheit im allgemeinen groß geschreiben wird...
Dann könnte MS nun unter zugzwang geraten und uns könnte eine Welle von Patches erwarten... Hoffen wir mal das beste... :/

MfG
CyReZz

 

[FreddyMercury]

Hat Microsoft nicht vor ein paar Tagen zugegeben, dass der IExplorer der sicherste Browser ist?

 

[Kim]

wenn das stimmt, wird die Industrie demnächst boomen, da dann jeder Sicherheitssoftware und anderes OS kaufen wird, nur um sich zu schützen

Kanns mir aber kaum vorstellen, da der Quellcode von M$ zu komplex ist!

*hoff mer mal das beste*

MfG Kim

 

[Mr. Snoot]

@ 21: schonmal daran gedacht, dass der Code - oder was auch immer - nicht nur über das Internet rauskommt? Gibt genug schwarze Schafe unter den Mitarbeitern...

 

[Smockil]

Naja freut euch den jetzt wird es mehr Updates von Dritten geben

 

[porn()pole]

Mir ist grad noch was eingefallen:

Morgen ist der Freitag, der 13. ! Also morgen bleibt mein Rechner aus! Das kann ja echt heiter werden... *schnellnochinnostradamusvorhersagennachles*

 

[Schorsch]

Ich als Linux-User hoffe, dass das nicht stimmt. Wenn es wahr ist, ist das bestimmt wieder irgend eine üble Strategie von Microsoft.
Auf diese Weise können sie vielleicht später einige Open Source Projekte beschuldigen, dass diese Ideen aus ihrem Code geklaut hätten, oder ähnliches.
Naja, mal abwarten wie sich die Sache entwickelt.

 

[chk2k]

Als ob das Zufall wäre das sich solche Sachen in letzter Zeit häufen!
Ich glaube da nich an Diebstal. Es sieht für mich fast so aus als würde das mit Absicht und System betrieben werden um die Meinung der potentiellen Kunden zu manipulieren.
Nur wozu das Ganze???

 

[kiD]

also ehrlich gesagt kann ich mir nicht vorstellen, dass an der story was dran ist. ich glaube der sourcecode von windows wird (hoffentlich) ähnlich stark bewacht, wie die englischen kronjuwelen oder fort knox.

ich kann (will?) mir einfach nicht vorstellen, das der server, auf dem der code liegt, an ein netzwerk angeschlossen ist, auf das man von aussen zugriff bekommt.

ich hoffe für meinen teil jedenfalls das beste...

 

[TropfTanga]

hmm, also ich find den win2k sourcecode nirgendswo im netz, kann vielleicht mal wer nen link posten? ;P

 

[porn()pole]

Ich MUSS ihn haben... meine Wände sind im Moment noch sooo langweilig!

@Schorsch

Ich glaube eher, das Linux davon profitieren würde, wenn das ganze WindowsImperium offen darliegt!

@weiss nicht mehr, wer's gepostet hat

Es muss ja nicht übers Internet gehackt worden sein, vielleicht war's ja nur ein Mitarbeiter, der Gefallen an der OpenSource-Bewegung gefunden hat

 

[cyrezz]

@ Gauder
Sicher habe ich auch darüber schon nachgedacht, doch diese Aussage war auch auf andere Fälle bezogen, wie sie ja bekanntlich u.a bei Valve aufgetreten sind. Dennoch bin ich der Meining das gerade der Rechner, auf dem diese Daten liegen EXTREM verstärkt bewacht sein sollte.

MfG
CyReZz

 

[The Prophet]

Der Thread sollte wie bei Neowin am besten geschlossen werden bevor hier noch irgendwer auf dumme gedanken kommt und ggf. nen Link postet.

 

[orp]

spoilerspace

 

[Blutschlumpf]

@KlugscheisserZ:

Wie soll das denn praktisch funktionieren ?
Auch bei MS werden die Coder nicht in sibirische Lager verschleppt um da zu programmieren.
Wenn jemand an Windows programmiert, dann hat er den Code in den Fingern, USB Stick rein und schon ist er nen Tag später im Netz.

Zumal man auch bei MS nen Zugang zum Netz haben wird, weil man ihn für besteimmte Dinge einfach braucht.
Programmiert doch mal nen IE offline, wird sicher nicht einfach.

 

[Arne]

nun ja, hilft ja nix, wenn wir uns über diese ganzen geschichten aufregen. so wird zum beispiel hl² rauskommen wenns fertig ist, ob valve bezüglich des grundes der verschiebung nun die wahrheit sagt oder nicht ist ziemlich egal.

es gibt bei ms sicherlich einige mitarbeiter die nicht unbedingt zu den intelligentesten lebensformen auf diesem planeten zählen, aber für so blöd, den w2k code sozusagen mal eben zum hacken freizugeben, halte ich die dann doch nicht.

ich kann nicht wirklich glauben dass in zwei tagen plötzlich alle win2k rechner lahmgelegt werden, die ungeschützt im netz sind.
diese ganze klauerei und hackerei tangiert mich irgendwie echt nur periphär. wir kleinen können eh nix dagegen oder gegen die folgen unternehmen.

 

[CapFuture]

MS goes Open-Sorce

Ne, wir sind bald wirklich bei Piraten und Kopfgeldjäger angekommen...

 

[Tiana]

@PornoPole

Also das hab ich mich auch schon gefragt, ob man nicht allgemein compilierte Programme wieder decompilieren kann und so auf den Orginal-Code zu kommen! Das muss doch irgendwie gehen!

 

[Sniffles]

Also ich kann mich nur dem Kommentar von PoRnoPoLe anschließen:
"Die Vorstellung, dass die Welt zugrunde geht, weil der SourceCode von WinNT freigelegt wurde, ist einfach zu komisch... "

Mal etwas objektiver:
1) Der Quellcode dürfte zu komplex sein, um damit furchtbar viel anzufangen und nur für die Ideen für eine mögliche Implementierung kann man auch den Linux-Quellcode nehmen.
2) Unternehmen müssen mit rechtlichen Konsequenzen rechnen, wenn sie den Quellcode von MS für eigene Produkte verwenden (und MS kann sich kostspielige Gerichtsverfahren leisten).
3) Sicherheislücken werden auch ohne den Quellcode entdeckt und ausgenutzt (siehe Balster-Wurm). Andererseits gelten Linux und BSD trotz freien Quellcodes als die sichereren Betriebssysteme!

Eine Konsequent könnte es jedoch evt. für MS haben:
Es könnte sich evt. herausstellen, dass MS Quellcode von anderen Projekten (z.B. vom Linux-Kernel) geklaut hat. Dann könnte dieses natürlich für MS rechtliche Konsequenzen haben. Aber das dem so ist, glaube ich auch nicht unbedingt.

Damit bleibt dann doch alles beim alten... leider

 

[Sniffles]

Achja, noch was zu Tiana und PornoPole:

Compilierte Programme bestehen aus Machienencode. Guckt Euch doch mal eine exe-Datei mit nem HexEditor an.
Ein wenig was zurückübersetzen geht schon. Es gibt dazu sogenannte Debugger und Disassembler. Diese werden nicht nur benutzt, um Bugs zu finden, sondern auch um Computerspiele und andere Software zu cracken. Am besten zieht ihr Euch einfach mal einen Disassembler (W32Dasm ist/war sehr verbreitet) und probiert es mal aus. Ihr werden sehen, dass ihr zwar die gesamte exe-Datei als Assembler-Code erhaltet, diese jedoch ohne jegliche Kommentare bzw. Konstukte in einer höheren Programmiersprahe nicht sehr verwendbar ist. Viel mehr als sich mühsam eine bestimmte Abfrage aus einem programm zu entfernen, ist nicht drin.