Windows 7 Beta: Wie hoch ist euer Leistungsindex?

[Roli5173]

Mein Leistungsindex Juhu!

 

[ambiorix85]

win7 build 7100
cpu ist auf 3,2GHz übertaktet, speicher rennt mit 800 5-5-5-12, graka nicht übertaktet

 

[Ex3cut3r]

 

[pacha111168]

Hallo frankensoldat,

habe dich gleichen Komponenten wie du, cpu i7 975, jedoch erhalte ich 7,8 im Leistungsindex (nicht o.c.) (Win 7 64 bit).

Bin jedoch der meinung, das dies ein Witz ist für unsere CPU, es gibt keine schnellere momentan!!!

Datenträgerleistung und RAM habe ich 7,9 (Corsair Dominator GT 1866, 2 St. Intel X25-E SSD im Raid 0, Areca 1680ix-20)

Komisch oder?

Zeigt bei jedem wahrscheinlich etwas anderes an!!!

Gruss, Frank

 

[core2005]

Seltsam, seit ich 4 GB RAM anstatt 2 GB in meinem PC habe, hat sich die Leistung der CPU und der Grafikkarte zum Negativen verändert Wie kann das sein?

Vorher (mit 2 GB RAM):

Jetzt (mit 4 GB RAM):

 

[Norbli2405]

Für ein CF-System auch nicht der Brüller !

 

[syktywkar1968]

Mein wert 5,9 höchste 6.0

 

[HisN]

Für ein CF-System auch nicht der Brüller !

Wird Zeit für ne SSD^^

 

[agent.x]

CPU E8500 @4,0Ghz = 7,0
RAM 4x1GB @534Mhz = 7,1
Deskt. Windows Aero = 7,3
3-D Grafik GTX 260²+ = 7,3
SSD 64gb Supertalent = 6,9

Die SSD ist immo die Bremse,bei CPU geht noch einiges und bei Ram kommt es stark auf die Menge an,hab ich gemerkt und natürlich auch auf den Takt.Aber ich verstehe´s nicht,wieso manche bei Windows Aero 7,9 und bei Grafik dann nur 6,0 haben. Wie geht das denn?
Ich denke das ist schon mal nicht schlecht und bin mit der Leistung rundum zufrieden.

 

[NoExpertxD]

Ganz im ernst....soll ich dazu jetz wirklich was sagen??

 

[nicoc]

... ne musst du nicht, ich übernehme: neue Festplatte kaufen?

 

[NoExpertxD]

ja,würde ich auch so übernehmen xD
na ja bis weihnachten tuts die sicher noch
*hust* gerade kein geld*hust* xD...bin erst in der lehre....da gibts noch nich so viel )

 

[nicoc]

... dafür hast du aber weder an der CPU, Speicher noch Grafikkarte gespart . So schlecht ist deine Kiste ja nicht.

 

[Senti06]

Hier ist mal meiner:

Dabei verstehe ich einiges net

1. Warum haben einige mit ner 260 GTX mehr Punkte?
2. Is meine HDD wirklich so lahm? Sollte ich mir eher ne Sata zulegen?
3. Wird das alles net ein wenig überbewertet?

Wie zum Geier füg ich ne Sig hier ein??


Powered by Windows Vista

 

[nicoc]

... ich kann mir nur vorstellen, dass CPU, Speicher und Grafikkarte ein Stück weit zusammen bewertet werden und deswegen (nur) 6,4 bei der Grafik raus kommen.
Zwischen IDE und SATA gibt es keine enormen Unterschiede.
Wenn dir die Leistung deiner Maschine ausreicht würde ich es nicht vom Leistungsindex abhängig machen.

 

[Wiesel6]

Zum Leistungsindex hab ich auch mal ne Frage. Bis die neuen Grafikkarten so richtig rauskommen, nutze ich die onboard Grafikkarte von meinem Mainboard (MA785GT-UD3H von Gigabtye).

Ich hab gestern die neuen Treiber von der Gigabyte Seite geladen und installiert, doch während der Neubrechnung tritt ein Fehler auf und bei Grafik und Grafik (Spiele) steht immer ne 1,0.

Weiß jemand woran das liegt?

 

[nicoc]

... welcher Fehler genau tritt den auf?

 

[NoExpertxD]

... dafür hast du aber weder an der CPU, Speicher noch Grafikkarte gespart . So schlecht ist deine Kiste ja nicht.

stimmt...hab ich aber lange gespart für

kannst du mir ne gute festplatte für ~100€ empfehlen?wäre super

 

[jusuv]

http://www.abload.de/image.php?img=test78ue.png

 

[nicoc]

@NoExpertxD,

ich fahre mit Samsung ganz gut. Index dürfte dann bei 5,9 liegen. Für mehr brauchst du eine SSD.