Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ja, aber dann die "große" Version http://geizhals.at/deutschland/a582615.html mit 1GB Ram und 16GB internen Speicher. Dein Link ging auf die kleine 256MB RAM und 8 GB interner Speicher Version.
fänd ich als Mediaplayer für die Hifianlage (Internetradio, YoutubeMusikvideos) sehr praktisch, wäre da nicht der Preis. Man kriegt auf Youtube teilweise Musik, die sonst nur sehr schwer erhältlich ist. Von frühen Furtwängler-Aufnahmen bis zu Lifekonzertmitschnitten von Radiohead..
Ist eh wurscht, in Deutschland ist das nur noch Vertreib, hergestellt wird in Österreich (ehemals Gericom) unter dem Namen des Investors Quanmax.
Thomas_NOH schrieb:
Komisch, also ich kann bei Wortmann auch AMD-Systeme bekommen. Und wenn AMD für die Pad's nichts gescheites hat wird es halt ein bestimmt nicht schlechterer Intel mit einem gar nicht so schlechtem Windows 7.
Es war immer so das es mal den ein oder andern AMD gab... hauptsächlich wurde aber massiv mit Intel geworben.
Die verdienen mit den Rechnern doch eh nix mehr, Geld macht das Schulungszentrum und das Pad soll einen neuen Geschäftszweig eröffnen...
Btw hat AMD sehr wohl eine Atom Konkurrenz, das juckt aber keinen.
Das ding wirkt insgesamt wenig geplant und durchdacht... geschäftskunden ein Gerät in die Hand zu drücken was nur 4 Stunden hält ist ja wohl selten dämlich.
Warum denn immer nur VGA, versteh ich nicht. Ausserdem ist die Grafiklösung auch lala. Wenn ich mir mein EeePC 1201n angucke, einfach Tastatur und Touchpad raus und das Display draufkleben und schon habe ich ein gleich dickes Tablet mit ION Grafik HDMI und 12,1" mit 1366er Auflösung mit 4h Laufzeit.... Nagut und ein Lüfter
Also VGA empfinde ich zumindestens wichtiger als HDMI, aber beides wäre natürlich am besten.
Wahrscheinlich will man die 15$ Lizenz Gebühren für HDMI sparen und Display Port können auch noch nicht viele gebrauchen.
Das iPhone 4 bringt fast die gleiche Auflösung (960x640) auf ein 3,5 Zoll Display... Gut, für ein Netbook/Tablet sind solche dpi-Werte schon etwas übertrieben, aber so 1366x800 bis 1440x900 oder so wären schon nett, damit auch einigermaßen was draufpasst auf den Bildschirm. Und wenn es zu klein wird, kann man es ja immer noch vergrößern.
alles bis ca. max 170 dpi ist "augen freundlich".
Du mußt bedenken, das wenn du viele Pixel auf einer kleine Fläsche hast, das "treffen" mit dem Finger auch schwerer wird, besonders dann, wenn zB webseiten nicht für tablets angepasst wurden
Ich denke nicht, das es ein Tablet in der 10 Zoll Klasse geben wird, welches eine so hohe Auflösung haben wird ... vielleicht kommt das erst mit der 2. Generation von Tablets, ende 2011