Von den 3 überteuerten Artikeln aus deinem Link wurden >125 verkauft. Trotz massivem Aufpreis. Und dann noch nicht gerade die beliebtesten Hersteller.. Mehr als 530 (Je nach Custom) würde ich für eine 3070 nicht ausgeben.Vitali.Metzger schrieb:
Vitali.Metzger schrieb:
PietVanOwl schrieb:Also ich war schon etwas überrascht das AMD vorraussichtlich doch so gute Karten bringen wird. Das man die 3080 erreicht damit hatte ich gerechnet aber scheint wohl sogar für die 3090 zu reichen.
Ich freue mich schon auf den CB Test zum Ryzen 5000, ob da auch 5000 Comments erreicht werden?
Wie immer: Ebenfalls, erholt euch gut. MFG Piet
leipziger1979 schrieb:Genau, zu viele soll's im Satz.
Ich bin schon auf die Tests gespannt.
Denn dann werden viele vermutlich ernüchtert sich die Augen reiben.
Er gibt 4 Punkte die aus meiner Sicht wichtig sind:
- Performance
- Stromverbrauch
- Preis
- Verfügbarkeit
Performance:
Eigene, nicht nachprüfbare, Benchmarks werden immer geschönt.
Bei Nvidia waren es bis zu 40% weniger als versprochen.
Wenn man optimistisch ist sind es bei AMD vielleicht nur bis zu 20%.
Aber auch das wäre viel und schon rutschen die Karten alle eine Stufe nach unten.
Stromverbrauch:
Deutlich mehr als Nvidia.
Hinzukommt die Schummelei mit Angabe von TBP statt TDP.
Das fliegt sogar schon auf und sieht man vor allem daran das die Netzteil Empfehlungen von AMD höher sind als die von Nvidia.
Preis:
Viele vergessen das der Preis in Dollar angegeben war.
Bedeutet man kann mind. die Mehrwertsteuer, 16% oder 19%, addieren, und schon sind die Karten gar nicht mehr so günstig.
Und wenn man davon ausgehen kann das die Karten weniger Performant sind als versprochen dann sind Karten sogar richtig teuer:
579$ -> 669€ / 689€
649$ -> 749€ / 769€
999$ -> 1159€ / 1189€
Verfügbarkeit:
Glauben alle AMD Fans das AMD einen geheimen Bunker hat in dem Millionen Grafikkarten liegen die am Tage der Veröffentlichung ausgeliefert werden?
Denn AMD hat die gleichen Probleme wie Nvidia.
Hinzukommt das im November noch die neue PS5 bzw. Xbox erscheint.
Von daher muss man schon ganz schön naiv sein zu glauben das es AMD besser ergehen wird.
Aber wie gesagt lassen wir uns überraschen.
Wen willst du denn mit dem Screenshot auf den Arm nehmen? Diese Speicherbelegung hab ich im FS 2020 in FHD mit leicht nach unten modifizierten High Settings , wenn ich das Program frisch starte! Sobald ich im Cockpit hocke und unten Rechts noch auf "bereit zum Fliegen" klicken darf, sind es schon 4,8GB, danach 5,1GBfoo_1337 schrieb:
Naja, 140 Stück sind aktuell schon weggegangen, allein dort.Vitali.Metzger schrieb:
foo_1337 schrieb:@catch 22 Ich will damit niemanden auf den Arm nehmen und es sind auch nicht "meine" 2.5GB. Das ist nicht mein Screenshot, da ich wie gesagt nicht FS2020 spiele oder besitze. Der ist aus diesem YT Video:
Natürlich mache ich Fehler, wie jeder andere auch. Aber ich behaupte nicht vehement wie auf einem Kreuzzug befindlich, dass 8GB bei weitem mehr als genug für den FS 2020 seien, vor allem nicht im Brustton der vollen Überzeugung. Erst recht nicht, wenn ich selber nicht aus erster Hand weiß, wie es in dem FS 2020 aussieht. Sollte das nicht möglich sein, was ja nicht schlimm ist, suche ich mir die Informationen zusammen, höre aber nicht nach und schon gar nicht mitten in der erste Quelle auf, die scheinbar meine Meinung unterstützt, sondern informieren mich erst mal weiter.foo_1337 schrieb:
Kannst du mir das bitte mal näher erläutern?catch 22 schrieb:
https://geizhals.de/?cat=gra16_512&...0029768+-+RTX+3080~9810_16+0035581+-+RTX+3090tox1337 schrieb:
