Wurden (Mittelklasse)Grafikkarten wirklich so viel teurer?

[K3ks]

@Sahit: Macht Endkundenpreis vs Inflation nicht am meisten Sinn? 🤔

 

[Sahit]

@K3ks aber wie willst du das machen. Es gibt ja nicht DIE Mittelklasse GPU

 

[K3ks]

EE: Endkundenpreis mit und ohne Inflation vs X% Performance vom größten oder zweitgrößten Grafikprügel für x50 bis x70 bzw. bis x80 - Modelle (z.B. 1050, 1060, 1070, 1080) - Da z.B. 99960XTGT 55% für 166€ von der 99980XTGT 100% für 733€ gegen andere Generationen. 🤷‍♂️

Vlt. auch unter Berücksichtung von:

Natürlich sind die Karten bzw. kleineren Chips als Shader/Sonstwaseinheiten im Vergleich zum Topmodell immer kleiner geworden, das sieht man auch an der Leistung, "heimlich" gab es auch eine Segmentverschiebung mit Kepler - Geforce 600, der Mittelklasse-Chip war dann wohl ausreichend um mit der 7900xtx* HD 7970 zu konkurrieren, spääääter kam ja dann die erste Titan bzw. Geforce 780(ti) mit dem großen Chip.

https://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-680-oc-gv-n680oc-4gd-a844505.html
https://geizhals.de/evga-geforce-gtx-780-ti-superclocked-acx-cooler-03g-p4-2884-kr-a1029113.html
https://geizhals.de/gigabyte-geforce-gtx-titan-black-gv-ntitanblkd5-6gd-b-a1072117.html

6600gt vs 6800gt als Vergleich zu 5060 vs 5080 oder sogar vs 5090 sieht für mich eindeutig nach Melken aus. 🤷‍♂️

 

[Sahit]

I6600gt vs 6800gt als Vergleich zu 5060 vs 5080 oder sogar vs 5090 sieht für mich eindeutig nach Melken aus.

Auch hier hast du das Problem das der Vergleich verschiedener Generationen schwierig ist.

Aber ja ich gebe dir durchaus Recht das die Preisgestaltung von NV teils fragwürdig war/ist.

Ich persönlich finde halt den Vergleich der Chipfläche immer ganz interessant weil es zeigt das es z.b. keinen wirklichen Vergleich zu eine RZX5090 geben kann. Selbst eine Titan spielt da in Ner Klasse niedriger.

Der einzig wirklich faire Weg wäre die Herstellungskosten von NV zur UVP zu sehen. Wobei hier auch das UVP Problem hinzu kommt das der8auer vor Recht kurzer Zeit erstmal beleuchtet hat.

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Die Herstellkosten wird uns NV aber wohl nicht offenlegen

 

[K3ks]

Auch hier hast du das Problem das der Vergleich verschiedener Generationen schwierig ist.

🤷‍♂️ Naja, meine Methodik würde ja nur die relative Performance zum (Fast)Topmodell der Generation vergleichen ausspucken vs den Preis und das dann nochmal mit anderen Gens Generationen und deren Preisen vergleichen.

Der einzig wirklich faire Weg wäre die Herstellungskosten von NV zur UVP zu sehen.

Man könnte ja die geschätzten Herstellungskosten angeben bzw. gegenrechnen...

Hier noch die Inflation reinrechnen:

Preise und Leistung mehr oder weniger geschätzt:
6600GT vor über 20 Jahren: 200€ - 75% der Leistung einer 6800GT für 400€.
GTX 960 vor über 10 Jahren: 200€ - 60% der Leistung einer 980 für 550€.
5060 heute: 300€ - nicht einmal halb so schnell wie eine 5080 für 1200€.

@ vid: Ahh, interessant. Ngreedia und so... 🤷‍♂️
https://www.computerbase.de/news/gr...les-abzuschaffen-haette-immense-folgen.95243/
https://www.computerbase.de/news/gr...us-auf-die-teuerste-gpu-je-vram-klasse.95803/

 

[Nero2019]

Geht ja schon in der Low-End bzw Einstiegsklasse los, da ist man schnell bei 250 bis 300 Euro. Vor 10 Jahren hat man da nur 100-150 Euro bezahlt. (z.B GTX 1050 (Ti))

Ich kenne mich damit nicht aus ab wann die Mittelklasse ist.
ich habe folgendes dafür bezahlt:
2010: gtx 460 für 220€
2017: gtx 1050 für 140 €
2024: rtx 3050 für 175 €

 

[Sahit]

@K3ks ja vor allem mit dem Vergleich 960 zu 980 und 5060 zu 5080 hast du natürlich Recht. Ich würde mir aber auch keine 300€ GPU mit 8gb VRAM mehr holen.

AMD zeigt hier wie es geht RX9060XT 330€ 70% der Leistung RX9070XT 635€.
Wäre wohl noch besser wenn man noch was kleineres als die 9060XT hätte.

 

[K3ks]

🤷‍♂️ Erstere würde ich der Mittelklasse zuordnen, die anderen beiden der Einstiegsklasse.
Evtl. interessant:
https://www.computerbase.de/artikel...09/seite-3#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080
https://www.computerbase.de/artikel...est.79429/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080
https://www.computerbase.de/artikel...st.86897/#abschnitt_performancerating_full_hd
https://www.computerbase.de/artikel...est.79491/#abschnitt_benchmarks_in_1920__1080 - https://www.computerbase.de/artikel...hnitt_benchmarks_in_1920__1080_mit_raytracing


E:

RX9060XT 330€ 70% der Leistung RX9070XT 635€.

Der Abstand ist teilw. noch größer für die 9060XT 16GB. 😅
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/radeon-rx-9060-xt-test.92929/
https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/rangliste.2487/

Und die versagt (teilweise) ziemlich brutal mit 8GB wenn der VRAM alle ist. https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/amd-radeon-rx-9060-xt-8-gb-test.93007/

Wäre wohl noch besser wenn man noch was kleineres als die 9060XT hätte.

+1 – aktueller Einstieg mit 9050 8GB für LoL oder moderatere Ansprüche unter FHD für unter 200€ wäre was. ^^
https://www.igorslab.de/amd-radeon-rx-9050-gesichtet-ein-comeback-der-einsteigerklasse/
Stattdessen gibt's halt diese Dinger:
https://geizhals.de/powercolor-radeon-rx-6500-xt-itx-axrx-6500-xt-4gbd6-dh-a2665803.html?hloc=de
https://geizhals.de/palit-geforce-rtx-3050-stormx-ne63050018je-1070f-a3115965.html?hloc=de
Und dann ist man schon ganz schnell bei 200€...

Über 200€: Intel Arc, 7600 und zack fängt ab 250€ eine 5050 an... Die 5050 würde mir viel lieber bei 150€ gefallen, aber ist ja nicht.
Angeblich kommt die 3060 wieder. o.O https://www.computerbase.de/news/gr...hr-vram-als-5050-5060-und-5060-ti-8-gb.96954/