Xonar D2X vs. X-Fi Titanium

[PiPaPa]

Das ist mal der größte Blödsinn den ich gelesen habe.
Schaltet man die standardmäßigen softwareoptimierungen der x-fi ab, so ist der klang fast identisch, außer das die Asus minimal "wärmer" klingt und dadurch der Mensch dazu neigt es subjektiv als angenehmer zu empfinden.
Bei beiden Karten ist der klang natürlich. Wer behauptet x-fi und realtek (mod) würden gleich klingen der hat keine Ahnung, alleine wenn man bedenkt wieviel realtek Chips es gibt und wie die Qualität der verbauten DSPs je nach Hersteller schwankt. Aber selbst ein realtek AAC889 + Gigabyte Board kommt mir annähernd an die Qualität von Asus xonar und x-fi heran.
Wenn dir die x-fi zu kalt klingt kann man eh im THX einstellungsbereich die Hz Zahl entsprechend einstellen und schon hat man absolut vergleichbaren klang.

Hast du denn, mr kaijudo, immer noch deine 100€ billigboxen auf denen du irgendwelche Unterschiede zu hören glaubst

 

[Mr.Kaijudo]

Nur um das richtig zu stellen ich habe nicht behauptet das der X-Fi Mod "gleich" klingt sondern ähnlich.
C-Media und Creative Chips klingen nun mal anders und nur weil da andere Wandler dran hängen verändert das nicht derart deren Einfluss.

Wenn dir die x-fi zu kalt klingt kann man eh im THX einstellungsbereich die Hz Zahl entsprechend einstellen und schon hat man absolut vergleichbaren klang.

Die X-Fi klingt mir nicht zu kalt ich empfinde den Sound der Xonar halt besser, da wird auch keine Einstellung was ändern.

Aber selbst ein realtek AAC889 + Gigabyte Board kommt mir annähernd an die Qualität von Asus xonar und x-fi heran.

Schön das macht aus dem Teil aber noch keine Soundkarte, der ALC 889 klingt keineswegs schlecht aber als überragend würde ich ihn erst recht nicht bezeichnen.

Das ist mal der größte Blödsinn den ich gelesen habe.
Schaltet man die standardmäßigen softwareoptimierungen der x-fi ab, so ist der klang fast identisch, außer das die Asus minimal "wärmer" klingt und dadurch der Mensch dazu neigt es subjektiv als angenehmer zu empfinden.

Fast identisch was na dann kannst du nicht so fein Unterschiede Wahrnehmen wie ich, für mich klingt das nicht fast identisch. Von deiner Wahrnehmung auf die Wahrnehmung anderer geschlossen ein fataler Fehler. Jetzt bleibt dir nur noch das Argument über die Boxen naja darüber lässt sich ewig streiten. Da aber wie gesagt die Wahrnehmung anders ist ist hier jede Argumentation sinnlos, weil nur derjenige das sieht und sehen will was in seinem Sichtfeld ist.

 

[matrix8]

Jetzt nur noch einaml zur Klarstellung:
Wenn ich bei der Creative-Karte den ganzen Softwarekram samt Cristalyzer und Ähnliches ausstelle, habe ich einen zwar nicht ganz so unverfälschten Klang wie bei der Asus-Karte, aber einen Klang, der der Asus-Karte sehr nahe kommt? Würde ich als "eher Laie" überhaupt einen Unterschied merken? Wenn das nämlich so ist, könnte ich theoretisch behaupten, dass, wenn mir die "Softwaremanipulation" nicht gefällt, ich nach der Deaktivierung dieser wieder auf einen normalen, nahezu treuen Klang komme.
Wenn ihr mir das nämlich bestätigen könnt, werde ich bei der X-Fi Titanium zuschagen...

Wenn du bei den Creative alles "aus" machst, bleibt trotzdem der typische lebendigere "Basscharakter".
Mit einer Asus wird man das nicht hinbekommen - auch nicht wenn man am Equalizer rumspielt... Umgekehrt ist es so, dass man mit einer X-Fi den Klangcharakter einer Xonar schwer hinbekommen wird.
Den Unterschied würde meiner Meinung nach auch ein Laie hören Was besser ist, kann man nicht sagen - das ist subjektiv bzw. 50:50.

und PS: so groß sind die Unterschiede nicht, dass man sich so derat den Kopf darüber zerbrechen muss

greets

 

[Chrisvor]

OK, dann bleibe ich weiterhin bei der Entscheidung, mir die Creative Sound Blaster X-Fi Titanium zu kaufen. Ich werde ggf. nach Weihnachten dann berichten.

Vielen Dank nochmal für alle Antworten!