Xvid Auflösung

V

Viper2020

Gast
hey

bin mit xvid ein wenig am rumexperimentieren

hab mir mal als quelle eine dvd von mir genommen


da ist die standard auflösung ja 720x576

xvid wandelt den film jetzt auf die auflösung 688x400 um


ist das eine gute auflösung??


ich benutze autogk 2.45
 
musst du selbst wissen, ob du die auflösung in ordnung findest. reichen tuts auf jeden fall. da ich nicht weiß, mit welchem programm du arbeitest, kann ich dir allerdings nicht sagen, wo du die auflösung verändern kannst, denn bei den meisten programmen kannst du das je nach wunsch einstellen.
 
steht doch oben -

benutze autogk 2.45


und mit dem profil AS @ L5 - Twopass 2nd pass

ist das überhaupt ok?



was für ein programm (einfaches, anfängerbasis...) kannst du denn empfehlen?



--------------

so datei ist fertig:


688x384 Auflösung

115 kbit/s audio mp3

140 kbit/s video datenrate

größe videodatei 12 bit

700 MB Xvid

Filmlänge: 01:25:20



was sagen die profis??
 
Zuletzt bearbeitet:
achso sorry überlesen mit dem programm.

scheint eins zu sein, das mehr oder weniger alles automatisch macht. wenn du die qualität ok findest und mit der bedienung klarkommst, dann kannst du es ja weiter benutzen.

ich benutze meistens virtualdub, dazu muss das video allerdings schon als verwertbare datei vorliegen (mpeg oder avi), also ist nicht ganz so anfänger geeignet zumindest nicht für deine zwecke. für eine schnelle videoverarbeitung hingegen (einen film umcodieren oder ähnliches) ist das programm durchaus empfehlenswert.

desweitern habe ich auch mit einem programm namens staxrip ziemlich gut erfahrungen gemacht, welches aber auch nicht ganz anfängerfreundlich ist :).

aber wenn du dich ein bisschen weiter einarbeiten willst, dann schau dir die beiden programme mal an.

desweiteren kann ich noch den codec x264 empfehlen. ebenfalls ein mpeg4 codec und nahzu identisch mit dem kommerziellen h264, welcher zb im quicktime-format und hd videos seine verwendung findet.

Edit: bei der video datenrate meinst du wohl eher 1400kbit/s oder 140kB/s, denn 140kbit wären doch etwas zu wenig ;). ansonsten siehts von den daten her ja genau so aus wie du wahrscheinlich eingestellt hast, dass es auf eine cd passt.
 
Zuletzt bearbeitet:
also wenn du das org-Format >720x576 beibehälst sparst die uU Rechenzeit >das Format braucht nicht umgerechnet werden und die Pixelung ist dadurch etwas feiner...
also ich benutze meisst >DVD2AVI - lass den Ton weg und rippe den als >AC3-stream und setze dann beides mit >VirtDubMod wleder zusammen - die Files kommen dann etwa auf 1100 Mb und so passen genau 4 Filme
mit SRS auf eine DVD und die Qualität ist nur wenig schlechter als das Orginal...
 
@cuthbert


sieh dir mal den screenshot an wegen den kbit/s daten




welches profil beim "xvid encoder" ist denn zu empfehlen?

"advanced simple @ L5" oder "MTK PAL" oder welches??


und lieber "single pass" oder "twopass - 1st pass" oder "twopass - 2nd pass"
 

Anhänge

  • Unbenannt.JPG
    Unbenannt.JPG
    33,2 KB · Aufrufe: 785
dann ist wahrscheinlich die anzeige falsch, denn wärens tatsächlich 140kbit/s, wäre der film mit ton gerad mal 160 mb groß :D, aber naja egal...


beim two pass encodieren, wird das bildmaterial wie der name schon sagt zweimal durchgegangen, beim ersten durchgang, wird geschaut, welche bitrate am besten wäre um einen film auf eine bestimmte größe zu bekommen und beim zweiten durchgang, wird dann der film mit diesen daten erst wirklich encodiert.

weiß zwar jetzt auch nicht, was die mit der einstellung 2pass-1st pass und 2pass-2nd pass bedeutet (da es ja im endeffekt eigentlich nur auf den zweiten pass ankommt), allerdings bekommst du mit two pass ein besseres ergebnis, dafür dauert das ganze nur doppelt so lang, musst wahrscheinlich auch die größe in der codec config dann angeben.

mit den profilen kann ich auch net allzuviel anfangen, es kann aber sein, dass diese die genauigkeit der encodierung angeben, also entweder schnell und qualitätseinbußen oder langsam und gute qualität, wobei letzteres natürlich empfehlenswert wäre. weiß aber gerad wie gesagt nicht, ob das jetzt noch mal ne extra option war oder ob sich das hinter den profilen verbirgt, da müsst ich mir erst noch mal das codec config tool anschauen für.
 
AutoGK ist im Grunde nur ein GUI für unterschiedliche Programme, die dabei aus AVISynth, VirtualDubMod und DGMPGDec bestehen, die man eigentlich auch per Hand bedienen kann (ist die bessere Methode).

Was die Profile angeht, sie beeinflussen im Grund hauptsächlich die Kompatibilität des erstellten AVIs zu den SAP Geräten.
Der "Advanced Simple @ L5" Profile erlaubt einem schon so gut wie alle Funktionen von XVID zu nutzen (besseres Bild bei gleicher bit rate), dabei ist dann das Risiko größer das es auf einigen SAP Geräten nicht richtig abgespielt werden kann.
Der "MTK PAL" Profile ist dabei speziell für diesen Chip (Decoder) angepasst, welcher in einigen SAPs verbaut ist und sollte auch besser genutzt werden, wenn der eigene SAP diesen Chip hat.

Wenn die Videos, aber nur auf dem PC oder einem HTPC abgespielt werde sollen, dann ist es ziemlich egal welchen du nimmst, außer du willst hoche Qualität erreichen und weist was du einstellen musst, denn dann kannst du auch "[unrestricted]" wählen, aber mit "Advanced Simple @ L5" wird man im schnitt sehr gut bedient.

Falls die Bit rate fürs Audio und die Länge des Film stimmt, dann müssten die Werte so aussehen:

Film.....: 1h:25m:20s
Video..: 1020 kbps
Audio..: 115 kbps

Die Bit rate ist schon in Ordnung aber ich würde an deiner stelle die Auflösung etwas niedriger wählen (eher 640x352) und dabei eine MPEG Matrix einsetzen (AutoGK nutzt Standardmäßig H.263) und vielleicht noch zusätzlich statt BilinearResizer, Lanczos- oder BicubicResizer wählen, um eine besseres Bild zu erreichen.


MfG JackRipper
 
danke leute, bin schon schlauer geworden


also die xvids sollen am pc und ab und an auf einen xvid player gespielt werden, welcher player es sein wird, weiß ich noch nicht ;)
daher die frage ob dieses Advanced Simple @ L5 eine gute Player kompatibilität besitzt, nicht das ich jetzt die mir die Arbeit mache und später erkennt der SAP (Stand-Alone-Player ??) das nicht


Wie und wo kann ich denn im AutoGK die Auflösung niedriger wählen?? Das macht der immer automatisch!
Ich kann nur dem einen festen Width, min oder max Width Wert nennen!
 
hab denselben dvd film nochmal durchlaufen lassen, aber diesmal mit 448kbit/s AC3 sound


auflösung ist jetzt 608x352

702 MB groß


sonst sind alle daten geblieben
 
min und max Werte einfach per Hand festlegen

AC3 bei 1CD-Rip, ist keine gute Idee.
AC3 bei 2CD-Rip, kommt auf die Länge des Films und auf das Material an, allgemein ist es aber OK.
 
Hast du dir schon einmal überlegt das Video mit H.264 / Audio mit AAC zu kodieren? Das würde eine um einiges bessere Qualität v.A. für geringere Bitraten geben, natürlich sind nur wenige SAP zum abspielen geeignet. Wenns um die Auflösung des Videos geht würde ich dem automatischen Resizing von AutoGK vertrauen (Orientiert sich meines Wissens nach an der Formel Bits/(Pixel*Frame) über die sich recht gut die resultierende Qualität abschätzen lässt).
 
wenn nur wenige SAP das abspielen können mit dem h264 und audi mit aac, dann ist es doch quatsch


wieso ist denn ac3 sound bei 1cd nicht so ratsam?


wollte bald an den noch kommenden dvd-xvid player eine 5.1 anlage anschließen um auch den ac3 sound zu genießen
wenn ich den in mp3 umwandle dann kommt ja nur aus den 2 vorderen sound raus oder??

oder ich nutze die größe 1/4 DVD sprich 1120 Megabyte, anstatt den 700 megabyte ?!?
 
wollte jetzt mal mit einer 20min serie testen

vob file mit ifo ist 800mb groß


wollte mit autogk die auf 175mb oder 233mb bekommen


aber egal mit welcher mp3 einstellung usw.


ich bekomme nur immer eine 90mb bis 130mb avi datei raus


woran kann es liegen??
 
@nur 130MB statt 175MB
Das liegt meist daran das bei xvid (falls du xvid benutzt) standardmäßig der Quant auf 2 eingestellt ist, wenn du jetzt deine 175MB erreichen möchtest dann musst du dem Codec erlauben auch den Quant von 1 für die I-Frames zu nutzen.

Das herabsetzen des Quants auf 1 wird keinen sichtbaren Unterschied im Film hervorbringen nur eben ein genauere Zielgröße deiner Video Datei und ist meist eine Platzverschwendung (alternative, AC3 statt MP3).

Wenn dir die Zielgröße nicht so wichtig ist, dann würde ich daran auch nichts ändern und sei froh das dein Video nicht mehr braucht.

@AC3 bei CD1
meist ist die Bit rate bei 1CD-Rip nicht ausreichend um ein gutes Bild zu erreichen, deswegen muss man auch nicht durch eine AC3 es noch zusätzlich verschlechtern, denn du verschwendest dabei im schnitt ca.300 kbps (bei AC3 mit 448kbps).

Aber wie gesagt, es kommt immer auf das Material an welches man codieren tut, bei manch einem Film reicht schon eine niedrige Bit rate aus um ein gutes Bild zu erzeugen, bei anderen kannst du nicht genug kbps geben.

Um zu sagen wie viel kbps ein Film braucht, muss man sich die durchschnittliche Bit rate nach dem ersten Pass anschauen.
Wenn dann deine ziel Bit rate bei 70-80% liegt dann kannst du davon ausgehen das die Bildqualität gut sein wird.
Wenn deine Ziel Bit rate aber höher als die durchschnittliche nach dem ersten Pass ist und der Xvid Codec nicht mehr als den Quant 2 nutzen darf, dann wird der Film auch nicht mehr kbps kriegen, was dann zu einem kleineren Datei als vorgehabt führt.

Wenn du AC3 verwenden möchtest, dann wähle besser die "1/4 DVD", ich nehme da eher "1/3 DVD", aber wie schon gesagt, es kommt auf den Film und seine Länge an, da musst du einfach testen, eine Faustformel gibt es nicht.


MfG Dephender
 
Zuletzt bearbeitet:
Zu deiner ersten Frage: AC3 Sound ist für eine Zielgröße von einer CD nicht ratsam, weil es viel zu viel Platz braucht. Die Bitrate eines 5.1 AC3 Streams liegt meistens bei 448 kbps, d.h. angenommen du willst 90 Minuten Video auf dieser einen CD unterbringen, so werden schon 288 MB (ca. 40%) allein durch die Audiodaten belegt.
Unter besonderen Umständen kann es natürlich sein, dass die Audioqualität die höchste Priorität hat, ansonsten würde ich dir allerdings zur Faustregel Audio 10% | Video 90% Dateigröße raten.

Wegen deiner letzten Frage bezüglich der zu kleinen Dateigröße für das 20 Minuten Video: Wie hoch ist die Auflösung des Originals und der neu komprimierten Datei? Wie ist die Qualität der 90 - 130 MB Datei?
 
alles klar das mit ac3 erscheint mir logisch


aber wo stelle ich das mit den quants ein?

wenn ich beim xvid encoder das profil advanced simple @ L5 wähle und Twopass - 2ndpass und nach einem durchgang mit autogk gucke, steht da wieder dieses unrestricted


auflösung original : 720x576

auflösung xvid : 512x384

und die datei ist grotten schlecht, sound ok (mp3 128k zuletzt), aber das bild unscharf


hier mal die autogk log:

06.10.2007 09:12:40] AutoGK 2.40
[06.10.2007 09:12:40] OS: WinXP (5.1.2600).2
[06.10.2007 09:12:40] Job started.
[06.10.2007 09:12:40] Input file: G:\VIDEO_TS\VTS_01_0.IFO
[06.10.2007 09:12:40] Output file: G:\VIDEO_TS\1.avi
[06.10.2007 09:12:40] Output codec: XviD
[06.10.2007 09:12:40] Audio 1: Deutsch AC3 2ch
[06.10.2007 09:12:40] Subtitles: none
[06.10.2007 09:12:40] Format: AVI
[06.10.2007 09:12:40] Target size: 175Mb
[06.10.2007 09:12:40] Audio 1 settings: Auto
[06.10.2007 09:12:40] Started encoding.
[06.10.2007 09:12:40] Demuxing and indexing.
[06.10.2007 09:12:48] Processing file: G:\VIDEO_TS\VTS_01_1.VOB
[06.10.2007 09:12:48] Source resolution: 720x576
[06.10.2007 09:12:48] Found PAL source.
[06.10.2007 09:12:48] Source aspect ratio: 4:3
[06.10.2007 09:12:48] Color correction enabled.
[06.10.2007 09:12:48] Analyzing source.
[06.10.2007 09:13:24] Source is considered to be progressive.
[06.10.2007 09:13:24] Output will contain 31451 frames
[06.10.2007 09:13:24] Decoding audio.
[06.10.2007 09:13:40] Normalizing audio.
[06.10.2007 09:13:46] Encoding audio.
[06.10.2007 09:15:54] Audio1 size: 16,871,808 bytes (16.09 Mb)
[06.10.2007 09:15:54] Overhead: 1,257,984 bytes (1.20 Mb)
[06.10.2007 09:15:54] Video size: 165,371,008 bytes (157.71 Mb)
[06.10.2007 09:15:54] Running compressibility test.
[06.10.2007 09:16:33] Duration was: 39 seconds
[06.10.2007 09:16:33] Speed was: 56,31 fps.
[06.10.2007 09:16:33] Compressibility percentage is: 35,40
[06.10.2007 09:16:33] Chosen resolution is: 512x384 ( AR: 1,33 )
[06.10.2007 09:16:33] Predicted comptest value is: 55,31%
[06.10.2007 09:16:33] Running first pass.
[06.10.2007 09:22:55] Duration was: 6 minutes 22 seconds
[06.10.2007 09:22:55] Speed was: 82,30 fps.
[06.10.2007 09:22:56] Expected quality of first pass size: 64,64%
[06.10.2007 09:22:56] Trying to adjust settings.
[06.10.2007 09:22:56] No adjustment is possible
[06.10.2007 09:22:56] Running second pass.
[06.10.2007 09:25:24] Duration was: 2 minutes 28 seconds
[06.10.2007 09:25:24] Speed was: 212,04 fps.
[06.10.2007 09:25:24] Job finished. Total time: 12 minutes 43 seconds
====================================================


und da sieht man ja, dass der am anfang die richtige größe wählt, siehe log von 9:15 uhr

die qualität mit 64,64% ist auch nicht das wahre!!


braucht ihr vllt einen screenshot von meinen xvid encoder einstellungen??
weil meines erachtens ist das alles standard, nur profil geändert, weil von den anderen einstellungen verstehe ich eh nix
 
hey

danke, der link ist echt gut

habs alles gelesen, in die tat umgesetzt ging immer noch nicht (also die richtige datei größe)


hab dann xvid deinstalliert, neu installiert und jetzt geht es komischerweise wieder (hoffe es bleibt auch so)


werde noch ein wenig weiter testen
 
Zurück
Oben