Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Youtube Mp3s extrahieren in hoher Qualität?
- Ersteller k4li
- Erstellt am
Cokocool
Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 9.634
Es bringt nichts eine 320er mp3 aus einer schlechten Youtubequelle zu machen. Die Informationen sind bereits bei der ersten Komprimierung durch Youtube für immer verloren gegangen. Der Flaschenhals liegt also direkt bei Youtube
Kannst den Jdownloader mal versuchen.
Kannst den Jdownloader mal versuchen.
ghecko
Digital Caveman
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 28.359
Theoretisch gesehen ist es das beste, das Video in der höchstmöglichen Auflösung zu Downloaden und dann die Audiospur mit einem Programm zu extrahieren, und als solches (AAC) zu belassen. Verlust hast du bei einer Umwandlung immer, es sei denn du wandelst in WAV oder FLAC um.
Den Rest ergooglest du dir besser selbst.
Den Rest ergooglest du dir besser selbst.
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 1.023
ghecko schrieb:Theoretisch gesehen ist es das beste, das Video in der höchstmöglichen Auflösung zu Downloaden und dann die Audiospur mit einem Programm zu extrahieren, und als solches (AAC) zu belassen. Verlust hast du bei einer Umwandlung immer, es sei denn du wandelst in WAV oder FLAC um.
Den Rest ergooglest du dir besser selbst.
Eine schlecht Audioquelle in WAV oder Flac wandeln macht die Qualität auch nicht besser. Durchs Wandeln gehen eher noch mehr Informationen verloren.
Wie oben schon geschrieben hat Youtube erst bei den HD Formaten einen höhere Bitrate.
Und auch da weis man nicht was die Ausgangsquelle für eine Qualität hatte.
Youtube ist für eine gute Musikquali definitiv die falsche Quelle.
J
jumijumi
Gast
Nach deutschem Recht ist es nicht erlaubt, Kopien von “offensichtlich rechtwidrigem” Material zu machen, allerdings ist auch das Wort “offensichtlich” umstritten. Beim neuesten Hollywood-Blockbuster ist es natürlich eindeutig, genau wie beim Download von Musiktiteln — eindeutiger etwa als beim Video eines Teenies, der vor der Kamera seinen Lieblings-Pophit trällert.
Tarnatos
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.309
1. JDownloader installieren (erfordert mind. Java 6) und starten
2. Youtube Video raussuchen
3. URL zum Video kopieren
4. in JDownloader das 720p MP4 herunterladen. (720 & 1080p haben einen identischen Audiostream)
5. mit YAMB aus der MP4 den AAC Stream extrahieren
Nun hast du den unveränderten Audiostream von YT. Idr ist ein umwandeln in MP3 nicht mehr nötig, da fast alle gängigen MP3 Player auch AAC unterstützen.
2. Youtube Video raussuchen
3. URL zum Video kopieren
4. in JDownloader das 720p MP4 herunterladen. (720 & 1080p haben einen identischen Audiostream)
5. mit YAMB aus der MP4 den AAC Stream extrahieren
Nun hast du den unveränderten Audiostream von YT. Idr ist ein umwandeln in MP3 nicht mehr nötig, da fast alle gängigen MP3 Player auch AAC unterstützen.
Zuletzt bearbeitet:
benoetigt
Commander
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 2.451
Tarnatos schrieb:(480,720 & 1080p haben einen identischen Audiostream)
Nein, 480 ist schlechter.
http://www.h3xed.com/web-and-internet/youtube-audio-quality-bitrate-240p-360p-480p-720p-1080p
Yoshi_87
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.040
JDownloader... gehts nicht noch komplizierter? .D
http://www.youtube-loader.eu/
einfach link einfügen und laden. Besser als die YT Quelle wird es eh nicht werden.
Gibt btw. genug Songs die gut sind und die es nur über YT gibt..
Und ja, ich meine das was nicht bei iTnes, MM oder Amazon zu finden ist.
http://www.youtube-loader.eu/
einfach link einfügen und laden. Besser als die YT Quelle wird es eh nicht werden.
Gibt btw. genug Songs die gut sind und die es nur über YT gibt..
Tarnatos
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.309
Yoshi_87 schrieb:JDownloader... gehts nicht noch komplizierter? .D
Bla ... !
Der von mir beschriebene Weg ist weder kompliziert noch zeitaufwendig. JD und Yamb erlauben Warteschlangen und es wird die best mögliche Qualität erziehlt, da der Stream lediglich extrahiert wird.
Tarnatos
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 1.309
Wenn man sich mal einfach auf die Fragen konzentrieren würde.
Statt sich mit der Thematik auseinander zu setzen wird erstmal wieder unterstellt das man etwas illegales tun will und der Zeigefinger wird erhoben.
Nervig.
Sucht man später via Google diesen Thread muss man sich als Leser erstmal Seitenweise Dünn... durchlesen bis man dann irgendwo, meist mittendrin, auf die Lösung der eigentlichen Frage stößt.
Statt sich mit der Thematik auseinander zu setzen wird erstmal wieder unterstellt das man etwas illegales tun will und der Zeigefinger wird erhoben.
Nervig.
Sucht man später via Google diesen Thread muss man sich als Leser erstmal Seitenweise Dünn... durchlesen bis man dann irgendwo, meist mittendrin, auf die Lösung der eigentlichen Frage stößt.
Yoshi_87
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 2.040
Tarnatos schrieb:Bla ... !
Der von mir beschriebene Weg ist weder kompliziert noch zeitaufwendig. JD und Yamb erlauben Warteschlangen und es wird die best mögliche Qualität erziehlt, da der Stream lediglich extrahiert wird.
Man muss dafür zwei Programme installieren....
Auf alle Fälle aufwendiger als einen YT Link zu kopieren und einzufügen...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 31
- Aufrufe
- 1.737
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 3.184
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 2.340
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 3.069
- Antworten
- 75
- Aufrufe
- 23.138