Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
YT hat schon vor Monaten (locker über 12) den Preload "gekürzt". Früher wurden Videos in der Tat komplett vorgeladen wenn man kurz "Play" und dann "Pause" gedrückt hat. Mittlerweile sind es nur noch 10 Sekunden. Mit einer flotten Verbindung merkt man das natürlich nicht.
Ist so, bleibt so (hoffentlich). Das einzige Mittel, was wirkt: Video über Tool runterladen.
Ist zum Glück nur ein erste Welt Problem. Trotzdem schade, dass es dafür keine Lösung gibt. Eine gigabit GF Leitung sollte keine Voraussetzung für ein flüssigen Videostream sein
Habe es gerade getestet:
Folgendes Video funktioniert bei mir problemlos:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Hat glaube weniger mit dem ISP zu tun, als mit der Latenz und Technologie von 5g. Wenn die ganze Zeit Pakete hin und hergeschickt werden müssen, damit DASH möglichst wenig Daten bereitstellen muss. Dann summiert sich das vielleicht mehr als bei Kabel. Es sind ja auch nicht immer 2 Sekunden, wenn man vorspult, meistens weniger als eine Sekunde.. Aber hin und wieder kommt es zu Ladeverzögerungen, die spürbarer sind als eine niedrige Auflösung.
Ich werde jetzt dafür nicht den Internetvertrag oder so ändern, weil ich langfristig 1-2 Stunden verliere, aber nach einer Lösung fragen schadet ja nicht, weil es ja eigentlich nicht unmöglich sein sollte, dem YouTube Server vorzugaukeln, man schaue sich das Video sehr schnell an oder irgendsowas. Mit Plugins geht da ja sehr viel
YT hat schon vor Monaten (locker über 12) den Preload "gekürzt". Früher wurden Videos in der Tat komplett vorgeladen wenn man kurz "Play" und dann "Pause" gedrückt hat.
Nein nein, die Latenz ist komplett wumpe. so groß kann die garnicht werden, das das so einen großen Einfluss hat.
Ist auch so, das es Zeitweise richtig eng werden kann mit der Telekom an Datefluss, wo du mit anderem Anbieter nur denkst, was haben denn die Telekom Kunden da schon wieder für ne Holzleitung.
Da wo es so richtig eng wird kannste per VPN dann auch beobachten, das es ganz plötzlich wider ganz normal läuft, wie es eigentlich sein sllte, weil du über VPN einen eigenen Ausgangpunkt aus dem Telekom Netz heraus nimmt statt das der Weg der Telekom genutzt wird.
Diese Telekom Drosselgeschichten gehen so weit, das du zum Beispiel die Seite smileys.de (und ähnliche) gerade mal ein paar Kilobites bekommst, wo die ersten vorschaubildchen geladen werden, die ersetn Optischen Elemente und dann ists als wenn die Seite tot wäre, auf weitere Daten kannst du zu solchen engpass gelegenheiten "Tagelang" warten ohne das mehr nachkommt wobei die Seite nie in den zustand kommt benutzbar zu sein.
Schaltest du jedoch mit der Selben Leitung, die Technisch keinerlei Problem hat ein VPN ein bis du in sekundenschnelle mit dem Laden der Seite fertig, ganz normal schnell.
Das kann aber nicht sinn der Sache sein einen weiteren Anbieter zu bezahlen, in dem Fall einen VPN Anbieter, der die Arbeit der Telekom dann übernimmt und dir eine Route durch Internet bietet, die dir die daten zukommen lässt, die dir die Telekom schon mit voller geschwindigkeit deiner Leitung hätte liefern sollen. Denn du bezahlst ja schon den vollen Preis für deine Internetverbindung un den service darüber Daten zu bekommen. Das ist wegelagerei.
Das ist auch kein neuer Effekt, das gibt es ebenso schon seit viele Jahren.
Die Telekom macht ja Werbung füt das beste Netz ich kann die nur jedes mal dafür auslachen und korrekter wäre, weil der Datenfluss mit zur Netzqualität gehört, das die eines der schlechtesten Netze haben.
(Und jetzt auch nicht vergessen, es gibt durchaus Zeiten und Tage wo es normal läuft. aber immer wieder sobald Wochenende, Feierabend/Stosszeiten/Urlaube.. da knallt es im Telekom Netz und alle anderen Anbieter, da läuft es dann normal, es sei den einer der Hoster selbst hat tatsächlich mal ein Problem... ist aber aus der Sicht eines Telekom Kunden der weit seltenere Grund)
Und mache dir keine Hoffnung, das der Umstand sich verändert. Das wird nicht passieren. Diesen Mangel an Leistung, an Leistung für die man aber bezahlt hat, könnten die wenn die wirklich wollten einfach abstellen. Aber diese Geschichte ist ein dauerthema. Da gehts um Jahrzehnte wo das schon so gehandhabt wird bei der Telekom, das ist kein ups, wir müssen mal wieder gewisse Netzknoten aufrüsten... der Mangel hat konzept.
also diese Seite lädt bei mir sofort. auch der speedtest über cloudflare sah ganz gut aus. Wer weiß.
Ist eine Telekom Drosselung auf großen Seiten wie YouTube überhaupt vorhanden? Dachte, das würde kleinere Seiten betreffen
Aber 2 Sekunden sind nun auch nicht lange. So oft hüpft man doch auch nicht im Video rum?!
Sonst kann es natürlich stören, aber wenn es an der Telekom liegt nicht einfach änderbar.
PS: wenn man mit der Maus in der Zeitleiste ohne zu klicken (oder mit gedrückter Maustaste?) hovert sieht man ja eine Vorschau was da kommt ohne es direkt laden zu müssen. Falls das hilft...
Kann das nicht ganz nachvollziehen, ich hab Vodafone Kabel 500mbit/s down und 50mbit/s up.
Ich hab kaum merkbare Latenz wenn ich in einem Video hin und herspringe, mach ich aber auch nicht so oft.
Tatsächlich puffert Youtube nicht mehr wirklich lange Videos vor.
Früher mit meiner 1000er Leitung musste ich Videos minutenlang vorladen lassen damit ich diese dann in einem Stück schauen kann, das ging auch noch, da lief der graue Balken durch bis zum Ende.
Das stimmt! Es ist eigentlich kein großes Ding. Aber es hätte sein können, dass es irgendeine Lösung dafür gäbe. Ich finde mich damit jetzt ab, bevor noch mehr Zeit draufgeht. Danke für alle Lösungen!
Das tut sie auch bei Telekom oft, richtig. und dann gibt es Tage und Zeiten wo es ist wie beschrieben. Aber man bezahlt ja dafür alle Webseiten und Dienste Gleichwertig zu erreichen, also das es erst dann nicht mehr funktioniert, wenn der Dienst selbst in dem Fall Smileys.de nen Problem hätte. Was zu keinen der Fälle der so war.
Du müsstest das halt beobachten, es ist ja auch nicht nur die eine Seite.
Der Scheißehaufen ist halt schon so groß, das es sogar die Seite da oben gibt...
Ja, vor vielen Jahren, rund 15 soweit ich erinnere, hat Youtube die Videos fast vollständig vorgeladen und es gab keinerlei Probleme mit vor- und zurückspulen.
Ich weiß nicht ob es damit zusammenhängt, aber vor rund 10 Jahren gab es mal einen Gerichtsstreit wegen
dem Herunterladen von Youtube-Videos.
Zu dem Zeitpunkt funktionierte schon das vorhergehende Laden nicht mehr, soweit ich mich erinnere.
Der Nutzer argumentierte nun, dass das Video vollständig auf seinem Rechner vorliegen wird, wenn man die einzelnen Teile aus dem Cache einfach sichert.
Youtube argumentierte, dass diese Methode aber mehr Kenntnisse benötigt, als einfacher Download-Link.
Wie der Streit ausgegangen ist, weiß ich nicht mehr.
Bin mir ziemlich sicher, dass das nichts damit zu tun hat. Heute werden die meisten Videos nicht zu Ende geschaut und Videos unnötig vorgeladen, was die Serverlast erhöht. Die Änderung des adaptiven Pufferns würde ich an der Stelle von einem Video Host auch machen, halt nur nicht mit lausigen 8-10 Sekunden. Da wird dann wieder an den falschen Stellen Kosten gespart
ich kann die nur jedes mal dafür auslachen und korrekter wäre, weil der Datenfluss mit zur Netzqualität gehört, das die eines der schlechtesten Netze haben.
