Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
@Schneidersche Warum teureren RAM mit hohen HS holen, wenn die LP günstiger und für einen besseren Kühler "vorbereitet" sind? Der Unterschied zwischn CL9 und CL10 ist auch vernachlässigbar, falls du darauf angespielt hast....
falls du dir noch nicht einig bist wegen cpu kühler, der hr-02 macho dürfte das auch semi passiv schaffen
Bei der Seagate Barracuda 7200.14 3TB würde ich aufpassen, das Modell soll Probleme haben und du kannst APM nicht ausschalten, welches in unregelmäßigen Abständen ein "klackern" von sich gibt, soll nerven.
War auch kurz davor die Platte zu kaufen, doch anscheinend funktioniert das neue Firmwareupdate CC4H nicht wie es soll.
Der einzige "Nachteil" der mir einfältt: "Turbo-OC" mittels Z77-Board funktioniert mit Xeons nicht.
Gitter haben alle diese Gehäuse oben...falls es dich stört bau dir Staubfilter ein (Spartipp: Seidenstrumpdhose). Das Midgard II hat die HDs quer auf Einbaurahmen...die anderen beiden nicht. Ist besser für ein ordentliches Kabel-Verlegen und es ist mehr Platz für die anderen Komponenten vorhanden, da die Platten und Anschlusskabel nicht Richtung Mainboard ausgerichtet sind.
Das Midgard II hat zusätzlich auch eine Lüftersteuerung und ganz gute Lüfter (wenn sie dir doch zu laut sind, kannst du die ja immernoch wechseln).
Spürt man in der Praxis einen Unterschied zwischen CL9 und CL10? Reicht eigentlich auch DDR3-1333?
falls du dir noch nicht einig bist wegen cpu kühler, der hr-02 macho dürfte das auch semi passiv schaffen, oder einfach einen sehr leisen lüfter draufhaun wie einen silent wings 2 oder ähnliches.
@Excavated... bei den meisten atx boards klappt das und man den vorteil, das die ram besser gekühlt werden. aber ok, dann eben low profile nehmen...
niedriegere raten beim ram sind besser, wahrscheinlich nur 1-2% aber soooooo viel teurer sind die jetzt auch nicht.
und wegen dem hr-02, klar kannst du den boxed kühler nehmen. dieser verrichtet genau so seine arbeit wie der hr-02. der einzige unterschied ist: wenn du schon onboard grafik benutzt ist eine geräuschquelle schonmal weg. mit einem e9 netzteil sollte der pc dann unhörbar aus 1m entfernung sein. sofern dann eben wie gesagt zwei-drei gehäuselüfter verbaut werden die runtergeregelt werden. einen oben der raus bläst und zwei rein, oder eben vorne und hinten und hoffen das es ausreicht und einen überdruck zu erzeugen damit alles oben rausgeht.
Bei der Seagate Barracuda 7200.14 3TB würde ich aufpassen, das Modell soll Probleme haben und du kannst APM nicht ausschalten, welches in unregelmäßigen Abständen ein "klackern" von sich gibt, soll nerven.
War auch kurz davor die Platte zu kaufen, doch anscheinend funktioniert das neue Firmwareupdate CC4H nicht wie es soll.
Danke für den Hinweis! Also besser die Western Digital Caviar Green 3000GB, SATA 6Gb/s (WD30EZRX)? Betriebssystem und Anwendungen sollen auf SSD. Die Festplatte dient nur als Dateiablage. Daher ist die Geschwindigkeit nicht ganz so wichtig. Vielleicht lasse ich die Festplatte weg, nehme nur eine SSD und eine externe USB 3.0 Festplatte oder später ein NAS.
Excavated schrieb:
Der einzige "Nachteil" der mir einfältt: "Turbo-OC" mittels Z77-Board funktioniert mit Xeons nicht.
Übertakten möchte ich nicht. Ich frage mich warum viele einen i7-3770 anstatt des günstigeren, aber besseren Xeons kaufen? Übertakten kann man beide nicht soweit ich das verstanden habe.
Gitter haben alle diese Gehäuse oben...falls es dich stört bau dir Staubfilter ein (Spartipp: Seidenstrumpdhose). Das Midgard II hat die HDs quer auf Einbaurahmen...die anderen beiden nicht. Ist besser für ein ordentliches Kabel-Verlegen und es ist mehr Platz für die anderen Komponenten vorhanden, da die Platten und Anschlusskabel nicht Richtung Mainboard ausgerichtet sind.
Das Midgard II hat zusätzlich auch eine Lüftersteuerung und ganz gute Lüfter (wenn sie dir doch zu laut sind, kannst du die ja immernoch wechseln).
Meinst du das Timing oder die Frage DDR3-1333 / DDR3-1600?
der einzige unterschied ist: wenn du schon onboard grafik benutzt ist eine geräuschquelle schonmal weg. mit einem e9 netzteil sollte der pc dann unhörbar aus 1m entfernung sein. sofern dann eben wie gesagt zwei-drei gehäuselüfter verbaut werden die runtergeregelt werden. einen oben der raus bläst und zwei rein, oder eben vorne und hinten und hoffen das es ausreicht und einen überdruck zu erzeugen damit alles oben rausgeht.
Weil viele mit Xeons nichts anfangen können bzw. nicht wissen, dass diese problemlos auf normalen Boards laufen oder sogar nicht wissen, dass es Xeons für LGA1155 gibt.
Übertakten kann man beide nicht soweit ich das verstanden habe.
Jein: Der i7-3770 lässt sich mit einem Z77-Board in sofern übertakten, dass der Standardtakt auf maximalen Multitakt gesetzt werden kann. Bei den Xeons ist seklbst das nicht möglich.
Für die 10€ Differenz von E3-1240V2 zu E3-1245V2 bekomme ich keine Grafikkarte, oder? Was sagt ihr zu der Idee E3-1230V2 + einfache Grafikkarte? Dann könnte ich günstigeres DDR3-1333 nehmen und hätte je nach Grafikkarte direkt die Möglichkeit Auflösungen größer 1920x1200 zu nutzen.
Naja, du sparst dann 10€ bei der CPU und nochmal 10€ beim RAM. Eine 5450 oder 6450 kostet aber schon 30€ und beim Zocken oder Transcodieren hast du dadurch keine Vorteile, einzig die CPU-Lastung bei der Videowiedergabe ist mit einer Grafikkarte niedriger.
3 Monitore kann man mit der HD 4000 nun auch nutzen. Und zum Zocken müsste eh was besseres her. Eine bessere HD-Bildquali wäre vllt. noch ein Argument, aber da weiß ich nicht wie groß der Unterschied wirklich ist. Auch spielt die Qualität des Monitors eine Rolle für den Betrachter.
Mein Gedanke war das für meinen jetzigen Monitor die max. 1920x1200 der meisten Boards ausreichen. Mehr geht nur bei Boards mit DP und die sind unverhältnismäßig teuer. Für einen Monitor mit höherer Auflösung bräuchte ich sowieso eine Grafikkarte. Also könnte ich auch gleich eine nehmen. Dann bräuche ich jedoch keine CPU mit IGP. Da ich weder spiele noch Videos bearbeite ist die Performance wohl egal. Mehrere Monitore will auch nicht anschließen.
Frage zu den Chipsätzen: bei Wikipedia steht H77 und Z77 unterstützen kein Intel vPro. In dem Artikel zu vPro steht u.a. "Intel Virtualization Technology, including Intel VT for memory, CPU, and Directed I/O, to support virtualized environments. Intel VT is hardware-based technology, not software-based virtualization. Intel VT lets you run multiple OSs (traditional virtualization) on the same PC or run a specialized or critical application in a separate space—a virtual PC on the physical system—in order to help protect the application or privacy of sensitive information." Also werden auf einem H77/Z77 Board gar keine Hardware Virtualisierungstechnologien unterstützt!?
eine anmerkung, falls es keine igpu sein soll kann es auch ein günstigeres b75 board sein.
dazu eine graka (passiv) und das system wäre auch hier sehr leise.
eine sache sollte man noch in betracht ziehen, die igpu hat eben auch den vorteil das das system so weniger watt zieht, eine grafikkarte braucht einiges an strom.
aber ich glaube weder die lautstärke noch der energieverbrauch spielt für dich eine rolle
