zusammenstellung + berüchtigte Intel Frage

[laka]

hi, hab mir grad mal was zusammengestellt, benchmarks durchgeschaut, forum hier durchwühlt, bewertungen gelesen und bin mir immer noch nich im klaren darüber wie ich es schaffe auf lange Sicht ( ca 2 jahre) nen Rechner doch recht aktuell zu halten in sachen system leistung für nen milden Preis.

Zum einen wäre da ja die sache mit i7 860 oder Phenom II 965.

Ich höre von fast jedem dass Intel in Sachen Gaming die Nase vorn hat, was die Prozessoren angeht. Ist der I7 besser geeignet auf lange sicht zum spielen als der Phenom?

Und lohnt es sich als Gamer sich ne SSD mit reinzubasteln? fragen über fragen auf die ich bis jetz keine antwort gefunden habe.

und ich hab bei geizhals auch noch kein button zum übertragen der wunschliste in nen link zum externen betrachten gefunden.

wäre nett wenn ihr mir die fragen beantworten könntet

Zusammenstellung:

Graka: Sapphire Radeon HD 5770, 1024MB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, PCIe 2.0, lite retail http://geizhals.at/a481992.html
Cpu: AMD Phenom II X4 965 Black Edition 125W, 4x 3.40GHz, boxed http://geizhals.at/a476201.html
Mainboard: Gigabyte GA-MA770T-UD3P, 770 http://geizhals.at/a430932.html
Ram: OCZ Platinum Low-Voltage DIMM Kit 4GB PC3-10667U CL7-7-7-20 (DDR3-1333) http://geizhals.at/a455213.html
Netzteil: be quiet Pure Power 530W ATX 2.3 http://geizhals.at/a448489.html
Gehäuse: Xigmatek Midgard http://geizhals.at/a434592.html

Festplatte noch unentschlossen

mit Festplatte +windows 7 home + laufwerk = ~ 700 Euro

MfG laka

 

[Heretic Novalis]

schau in die liste (link in meiner sig), da findest du schonmal ein "overall"-ranking so ziemlich aller cpus der letzten jahre. wenn du leistung brauchst, geht in der (oberen) mittelklasse kein weg an intel vorbei. musst du auf jeden cent schauen, tuts auch ein amd. allerdings hat er das deutlich schlechtere leistung-pro-takt-verhältnis, lässt sich schlechter ocen und verbrät mehr energie.

 

[HoBBos]

der Phenom und der Core i7 sind beide sehr gut, nur ist der i7 + plattform teurer als eine vergleichbare AMD Plattform. Auch die Phenom II sind sehr stark, damit machst du sicherlich nichts falsch.
Die SSDs sind schon schneller als eine herkömmliche HD und eignen sich super als Systemfestplatte dank sehr kurzer Zugriffszeiten, nachteil: sie sind noch sehr teuer im gegensatz zur normalen Festplatte. Wenn du eine SSD einbauen willst, dann nimm keine allzu große 40-80GB ansonsten werden sie sehr teuer, diese Größe reicht aber um bequem ein Betriebssystem + Programme zu installieren die spürbar schneller laufen und als Datenspeicher nimmst du normale Platten.

mfg

 

[el capitan]

der 860 ist nicht schneller als der 965 in spielen. Dazu kommt, dass er mehr kostet.
nen i7 würde ich kaufen wenn ich videobearbeitungen und so nen spaß machen würde, aber für spiele auf jeden fall (wieder) den Phenom.

Auf lange Sicht besser? Das kann dir keiner beantworten, denn selbst die Fanboys wissen nicht, was in 2-3 Jahren ist.

 

[Sgt.4dr14n]

allerdings hat er das deutlich schlechtere leistung-pro-takt-verhältnis

Wenn am Ende die selbe Performence für weniger Geld rauskommt -> wayne

lässt sich schlechter ocen

Richtig

und verbrät mehr energie.

Gegenüber den Lynnfields vielleicht, die Bloomfields dagegen verbrauchen mehr

EDIT:
Wenn auf Übertakten und Bildbearbeitung gesetzt wird, Aufrüstbarkeit egal ist und der Geldbeutel mitspielt. -> i5 750 / i7 860
Wenn garnicht oder leicht übertaktet wird und Aufrüstbarkeit wichtig ist. -> PII 945/955/965

 

[el capitan]

musst du auf jeden cent schauen, tuts auch ein amd.

Heretic Novalis <----Fanboy gelaber, die Phenoms sind tolle Zocker-CPUs.

ja so ein i7 860 kostet eh nur 10.000cent mehr als ein 955.

 

[Nitschi66]

SSD = lohnt sich nicht
CPU für gamer PC = Phenom ---> günstiger ergo mehr gelt für die grafikkarte

 

[laka]

bei der graka dachte ich an ne ati HD5770

is denke ich mal nichts verkehrtes dran. die HD5870 kann ja nich geliefert werden

was heisst eigentlich "lite retail" ? hoffe dass is nich abgespeckt

 

[Malcolm123]

Und lohnt es sich als Gamer sich ne SSD mit reinzubasteln? fragen über fragen auf die ich bis jetz keine antwort gefunden habe.

Auf jeden Fall. Allerdings nur mit der Einschränkung, wenn das Game auf der SSD Platz findet. Bei aktuellen Games wie Dragon Age, welches 20GB benötigt, wird der Platz allerdings knapp. Die Ladezeiten entschädigen diesen Kompromiss allerdings.

SSD = lohnt sich nicht

Aha.

 

[laka]

hmm also wow + windows 7 sind ja schonmal 50 gb

die Intel kostet 180 euro hmmm. das is echt knifflig.

 

[Malcolm123]

Was? Ich kenne wow nicht (ja, ich meide es sogar), aber mein Win7 braucht 15Gb.

 

[Killermuecke]

Bevor Du den Aufpreis zum i7 860 zahlst (der sich nur bei ganz wenigen Spielen [Anno] lohnt), solltest Du vielleicht erst mal die Grafikkarte auf eine HD5850 aufmotzen (wozu leider stündliches geizhals-Checken nötig ist...); es sei denn Du spielst in sehr niedriger Auflösung, dann ist erst einmal ein 24" fällig

 

[Allan A7X]

Da muss man Killermueke aber mal ganz klar zustimmen:
Wenn du nur gamen willst profitierst du von einer HD5850 um einiges mehr als das bisschen was der I7 dir bringen würde.

allerdings hat er das deutlich schlechtere leistung-pro-takt-verhältnis

Haha der beste Intel ist aber auch in allem besser gell? Naja, die armen Bauern mit ner AMD CPU sind wirklich nicht zu beneiden bei der miesen Performance.

 

[FSS]

Also auf hoher Auflösung und mit einer high end Graka können sich Intels i5/i7 doch deutlich von AMDs P II absetzen. Mit einer Graka wie der 5770 und wenn dazu Auflösungen bis 1280x1024 dazukommen kriegt man mit AMD (zZ) die gleiche Performance.

Ich würde aber weder den AMD P II noch den i7 kaufen wenns um einen Zocker PC geht, sondern den i5 750.

 

[laka]

auf 1280x1024 wirds hinaus laufen. würdet ihr denn das mainboard verbauen? und sollte da nen zusatzkühler drauf?