SlipKn0T
Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 2.252
Hallo, ich habe mal ein paar tests durchgeführt und bin sehr traurig darüber, was mein System hergibt. (Die tests basierten auf spiele, also keine wirklichen zahlen, durch benchmarks o.ä.)
Habe so ein gefühl, das selbst mein Notebook (signatur) Schneller bei einem Onlinespiel schneller lädt (League of Legends) als mein Gaming PC Beides hab ich mit meiner OCZ Vertex 30GB getestet. Man sagt ja oft, dass der Notebook Sata Controller langsamer ist... ich konnte da nichts spüren.
Auch so, bei dem System meines Bruders:
Intel e7300 @ 3,2GHz
Gigabyte EP35
4GB Valvue ram kingston 800MHz
HD5770 (sapphire)
wenn wir GTA IV über LAN multi spielen dann dauert bei mir das laden fast doppelt so lange, wenn wir uns mit einer granate (test) gesprengt haben ist er fast 10 sekunden eher respawned als ich. Unten rechts steht nur "LADE ...". Dabei soll das Spiel ja auf ein Quad core basiert und ich mit meiner DualGPU ebenso am drücker sein sollte. Übertaktung hat da auch kaum was geholfen (3,92GHz /Kern) [lief stabil mit prime]
Falls das hier die Falsche rubrik ist bitte verschieben, konnte das einfach nicht einordnen, weiß ja nicht wo der fehler liegt.
Mein bruder lacht mich fast aus, weil sein system um die knappe 600€ billiger war
EDIT: Ich hab auch gemerkt, dass bei meiner grafikkarte der damalige Lüfter nicht aufdrehte bei Far Cry 2 auf max details mit AA auf 1920x1080 was mich sehr verwundert hat. CPU-Z sagt, sie hätte 16 Lanes...
Habe so ein gefühl, das selbst mein Notebook (signatur) Schneller bei einem Onlinespiel schneller lädt (League of Legends) als mein Gaming PC Beides hab ich mit meiner OCZ Vertex 30GB getestet. Man sagt ja oft, dass der Notebook Sata Controller langsamer ist... ich konnte da nichts spüren.
Auch so, bei dem System meines Bruders:
Intel e7300 @ 3,2GHz
Gigabyte EP35
4GB Valvue ram kingston 800MHz
HD5770 (sapphire)
wenn wir GTA IV über LAN multi spielen dann dauert bei mir das laden fast doppelt so lange, wenn wir uns mit einer granate (test) gesprengt haben ist er fast 10 sekunden eher respawned als ich. Unten rechts steht nur "LADE ...". Dabei soll das Spiel ja auf ein Quad core basiert und ich mit meiner DualGPU ebenso am drücker sein sollte. Übertaktung hat da auch kaum was geholfen (3,92GHz /Kern) [lief stabil mit prime]
Falls das hier die Falsche rubrik ist bitte verschieben, konnte das einfach nicht einordnen, weiß ja nicht wo der fehler liegt.
Mein bruder lacht mich fast aus, weil sein system um die knappe 600€ billiger war
EDIT: Ich hab auch gemerkt, dass bei meiner grafikkarte der damalige Lüfter nicht aufdrehte bei Far Cry 2 auf max details mit AA auf 1920x1080 was mich sehr verwundert hat. CPU-Z sagt, sie hätte 16 Lanes...
Zuletzt bearbeitet: