Naja, dann weiß ich auch nicht weiter. Vielleicht ein Problem der Kabel, vielleicht sind die kurz vor dem Exitus oder hängen die beiden zufällig an den beiden SATA 6Gb/s Ports und haben damit ein Problem? Kann man so aus der Ferne nicht sagen, aber wichtige Daten ohne Backup würde ich da nicht drauf spielen.
Zustand 'Unbekannt' + festplatte verschwindet
- Ersteller Tourniquet
- Erstellt am
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 268
Nein, sie hängen auch beide nicht am SATA 6GB/s Port. Beide am SATA 3GB/s.
Das ist ja auch genau das was ich eigentlich vermuetet habe, nur stellt sich mir eben doch die Frage ob es ggf am Stromkabel liegt, oder am SATA Kabel. Merkwürdig ist ja schon dass der UltraDMA CRC Error Count nicht hoch geht, daher denke ich dass es ggf am Stromkabel liegt.
Das ist ja auch genau das was ich eigentlich vermuetet habe, nur stellt sich mir eben doch die Frage ob es ggf am Stromkabel liegt, oder am SATA Kabel. Merkwürdig ist ja schon dass der UltraDMA CRC Error Count nicht hoch geht, daher denke ich dass es ggf am Stromkabel liegt.
Auf den Screenshots im Post #6 sehen die S.M.A.R.T. Werte überhaupt nicht normal aus, so als würde sie nicht richtig ausgelesen, werden, dann normalerweise können nicht die Aktuellen und die Hex Werte gleichzeitig 0 sein, da die Aktuellen Werte von einem Ausgangswert, meist 100 oder 200 runtergezählt werden, wie man ja auch im Bild des ersten Posts sieht. Der eine Ultra DMA CRC Fehler müsste auch im Hex-Wert der Platte bleiben, selbst wenn das Problem inzwischen behoben ist. Irgendwas läuft da gewaltig schief.
Du solltest auch noch mal pürfen, was mit der Platte ist wo F: und H: drauf sind, für die wird ja auch Vorsicht angezeigt. Sowas kann das Auslesen der S.M.A.R.T. Werte auch beeinträchtigen.
Also ich würde mal alle außer der C: abklemmen (hoffentlich liegt der Bootloader da auch drauf) und dann der Reihe nach einzelne anklemmen und mit CDI prüfen, ob da Fehler erscheinen.
Du solltest auch noch mal pürfen, was mit der Platte ist wo F: und H: drauf sind, für die wird ja auch Vorsicht angezeigt. Sowas kann das Auslesen der S.M.A.R.T. Werte auch beeinträchtigen.
Also ich würde mal alle außer der C: abklemmen (hoffentlich liegt der Bootloader da auch drauf) und dann der Reihe nach einzelne anklemmen und mit CDI prüfen, ob da Fehler erscheinen.
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 268
Ja genau das ist ja mein Problem, es scheint eben so, als ob eben gar keine Wert ausgelesen werden können, was wirklich merkwürdig ist.
Ich habe bisher auch noch immer nicht genau raus wann das auftritt. Nachdem ich das Screenshot gemacht habe, ist es bisher nicht nochmal vorgekommen.
Ich denke dass der Zustand 'schlecht' absolut keine Aussagekraft hat. Sieht man das erste Bild mit der alten Version, stand ja noch Zustand 'Unbekannt' weil bestimmte Werte nicht ausgelesen werden konnten. Somit bin ich der Meinung, dass es nun einfach interpretiert wird und somit eben Zustand 'schlecht' bei raus kommt.
Nur stellt sich mir die Frage WARUM?
Ich glaube ich bin dem Problem ein Stückchen näher gekommen. Es liegt definitiv nicht an den Festplatten und auch nicht an den Stromkabeln.
Ich habe den PC vorhin mal aufgemacht und das SATA von Disk 3 und Disk 0 vertauscht. Während nun Disk 3 super funktioniert, wird bei Disk 0 Zustand 'Unbekannt' angezeigt. Diesmal interessanterweise aber nicht bei Disk 2. Ich werde es dennoch ein bisschen weiter beobachten. Aber bin mir ziemlich sicher, dass es entweder am Anschluss oder am SATA Kabel liegt.
Die Festplatte F: / H: ist meiner Meinung nach völlig in Ordnung. Nachdem ich sie in dem PC eingebaut hatte, kam es wohl mal zu einem Fehler, aber solange es sich auf den einen beläuft, ist es meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung.
Ich habe bisher auch noch immer nicht genau raus wann das auftritt. Nachdem ich das Screenshot gemacht habe, ist es bisher nicht nochmal vorgekommen.
Ich denke dass der Zustand 'schlecht' absolut keine Aussagekraft hat. Sieht man das erste Bild mit der alten Version, stand ja noch Zustand 'Unbekannt' weil bestimmte Werte nicht ausgelesen werden konnten. Somit bin ich der Meinung, dass es nun einfach interpretiert wird und somit eben Zustand 'schlecht' bei raus kommt.
Nur stellt sich mir die Frage WARUM?
Ich glaube ich bin dem Problem ein Stückchen näher gekommen. Es liegt definitiv nicht an den Festplatten und auch nicht an den Stromkabeln.
Ich habe den PC vorhin mal aufgemacht und das SATA von Disk 3 und Disk 0 vertauscht. Während nun Disk 3 super funktioniert, wird bei Disk 0 Zustand 'Unbekannt' angezeigt. Diesmal interessanterweise aber nicht bei Disk 2. Ich werde es dennoch ein bisschen weiter beobachten. Aber bin mir ziemlich sicher, dass es entweder am Anschluss oder am SATA Kabel liegt.
Die Festplatte F: / H: ist meiner Meinung nach völlig in Ordnung. Nachdem ich sie in dem PC eingebaut hatte, kam es wohl mal zu einem Fehler, aber solange es sich auf den einen beläuft, ist es meiner Meinung nach vollkommen in Ordnung.
Anhänge
Jetzt wurden die Thresholds nicht ausgelesen und deshalb konnten die Werte nicht bewertet werden, also wieder unbekannt. Die andere hat einen schwebenden Sektor und wenn ich das bei einer Disks habe, dann zeigt mir CDI auch nur die Disk0, Disk1 etc. an. Die solltest Du vielleicht mal abhängen und schauen, ob es dann wieder normal ist. Ansonsten würde ich Dir noch raten, gut auf Dein Backup zu achten, denn irgendwas ist der den WD seltsam. Hast Du die vielleicht aus externen Gehäuse ausgebaut?
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 268
Das Problem tritt mit den beiden Festplatten (Hitachi und Seagate) noch immer auf.
Interessant bei der Seagate ist, dass (unter HDD Tune Pro)
die Werte 07 - Seek Error Rate und auch Hardware ECC Recovered bei jedem 'Update' (Aktualisieren) stetig ansteigt. Ist das normal?
Bei Seagate gibt es nen Thread dazu, aber kA.
Bei der Hitachi sieht man einen UltraDMA CRC Error, was aber wohl nichts heißen wird.
Sorgen bereitet mir in dem Zusammenhang die Seagate, da ich nicht weiß ob das Verhalten normal ist, oder nicht.
Interessant ist auch, dass HDD Tune die SMART werte ohne Probleme auslesen kann.
Interessant bei der Seagate ist, dass (unter HDD Tune Pro)
die Werte 07 - Seek Error Rate und auch Hardware ECC Recovered bei jedem 'Update' (Aktualisieren) stetig ansteigt. Ist das normal?
Bei Seagate gibt es nen Thread dazu, aber kA.
Bei der Hitachi sieht man einen UltraDMA CRC Error, was aber wohl nichts heißen wird.
Sorgen bereitet mir in dem Zusammenhang die Seagate, da ich nicht weiß ob das Verhalten normal ist, oder nicht.
Interessant ist auch, dass HDD Tune die SMART werte ohne Probleme auslesen kann.
Anhänge
Inzersdorfer
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 7.604
Dein Screenshot zeigt nicht alle IDs, wie soll so eine Beurteilung der SMART Werte erfolgen?
Zu 07 Seek Error Rate: Ansicht auf Hexadezimal umstellen, die ersten 16 Bit des Rohwertes (4 Zeichen) ist die Anzahl der Suchfehler, die letzten 32 Bit (8 Zeichen) sind die Anzahl der Suchvorgänge, das letztere ansteigen ist kein Fehler.
Was hat die Prüfung mittels Herstellertools der Hitachi und Seagate gebracht?
Zu 07 Seek Error Rate: Ansicht auf Hexadezimal umstellen, die ersten 16 Bit des Rohwertes (4 Zeichen) ist die Anzahl der Suchfehler, die letzten 32 Bit (8 Zeichen) sind die Anzahl der Suchvorgänge, das letztere ansteigen ist kein Fehler.
Was hat die Prüfung mittels Herstellertools der Hitachi und Seagate gebracht?
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 268
Hi, tut mir wirklich leid. Habe ich gar nicht gesehen gehabt, dass da ein paar Werte fehlen. Sorry. 
Die Prüfung hat eigentlich gar nichts gebracht. Alle Tests ohne Probleme durchgeführt.
Ich habe gelesen dass es aber relativ normal ist mit dem Seek Error Rate und dem ECC Hardware Recovered bei Seagate.
Die Prüfung hat eigentlich gar nichts gebracht. Alle Tests ohne Probleme durchgeführt.
Ich habe gelesen dass es aber relativ normal ist mit dem Seek Error Rate und dem ECC Hardware Recovered bei Seagate.
Anhänge
Inzersdorfer
Admiral
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 7.604
ID07: 582.139.367 = 22b2bde7 Hexadezimal, da der Parameter 12 Stellen hat, hier aber nur eine 8 Stellige Hexadezimalzahl auftaucht, sind die ersten 4 Stellen Nullen:
das bedeutet 0 Suchfehler bei 582.139.367 Suchvorgängen.
das bedeutet 0 Suchfehler bei 582.139.367 Suchvorgängen.
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 268
Danke.
Naja, aber dann scheint doch letztendlich alles Okay zu sein mit dem Disks? Natürlich irgendwie strange dass die Smartwerte so komische sind, aber was will man machen?
Vielleicht liegts auch einfach daran dass die Disks nicht so gut mit AHCI umgehen können. Es gibt für die Seagate beispielsweise ein inoffizielles Update, was die leserate stark erhöhen kann (3amm).
Naja, aber dann scheint doch letztendlich alles Okay zu sein mit dem Disks? Natürlich irgendwie strange dass die Smartwerte so komische sind, aber was will man machen?
Vielleicht liegts auch einfach daran dass die Disks nicht so gut mit AHCI umgehen können. Es gibt für die Seagate beispielsweise ein inoffizielles Update, was die leserate stark erhöhen kann (3amm).
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 268
Heyho, ich bin's nochmal.
Ich komm echt nicht weiter. Das Problem sind definitiv nicht die Festplatten. Ich habe andere Festplatten an den Kabeln angeschlossen und dort tritt das Problem genauso auf.
Das Problem derzeit ist, dass noch immer die Smartwerte verschwinden und somit auch die Größe der Festplatten nicht richtig erkannt wird.
Kann es am Netzteil liegen? Was ansonsten noch sehr Merkwürdig ist, dass die PowerLED nicht immer *voll* aufleuchtet.
Netzteil:
FSP FORTRON Netzteil Aurum 500 ATX12V v.2.3 500W 80Plus Gold
Wurde auch erst neu gekauft am Anfang des Jahres.
Folgende Kabel sind Vorhanden:
3x SATA
2x SATA, 2x IDE
2x IDE, 1x Floppy
2x VGA
Und wie folgt habe ich es angeschlossen:
3x SATA
2x SATA, an jedem IDE ein Splitter für 1x 1 SATA, 1x 2 SATA
1x Floppy (TV-Karte)
1x VGA (TV-Karte)
Das Problem ist nur, mit nem anderen Mainboard hat alles super geklappt.
Ich komm echt nicht weiter. Das Problem sind definitiv nicht die Festplatten. Ich habe andere Festplatten an den Kabeln angeschlossen und dort tritt das Problem genauso auf.
Das Problem derzeit ist, dass noch immer die Smartwerte verschwinden und somit auch die Größe der Festplatten nicht richtig erkannt wird.
Kann es am Netzteil liegen? Was ansonsten noch sehr Merkwürdig ist, dass die PowerLED nicht immer *voll* aufleuchtet.
Netzteil:
FSP FORTRON Netzteil Aurum 500 ATX12V v.2.3 500W 80Plus Gold
Wurde auch erst neu gekauft am Anfang des Jahres.
Folgende Kabel sind Vorhanden:
3x SATA
2x SATA, 2x IDE
2x IDE, 1x Floppy
2x VGA
Und wie folgt habe ich es angeschlossen:
3x SATA
2x SATA, an jedem IDE ein Splitter für 1x 1 SATA, 1x 2 SATA
1x Floppy (TV-Karte)
1x VGA (TV-Karte)
Das Problem ist nur, mit nem anderen Mainboard hat alles super geklappt.
Das Problem könnte das GIGABYTE Z77X-D3H sein, denn 500W Gesamtleistung sollen reichen, wenn da nicht allzu leistungsstarke Grakas verbaut sind. Es könnte aber auf der 5V Schiene eng werden, dann die ist bei den aktuellen Netzteilen nur noch sehr schwach, da aktuelle HW fast nur auf 12V Last erzeugt. Die Controller der HDDs werden aber an 5V versorgt (2.5" HDDs nur über 5V) und Du hast ja neben 8 HDDs auch noch zwei TV Karten drin. Schau mal ob die an 5V ziehen und prüfe mal, was die 5V Schiene real für eine Spannung hat.
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 268
Joa so langsam bin ich auch auf den Trichter gekommen.
Das Problem daran ist immer, mir wird ja gesagt mit 500W habe ich das System überdimensioniert.
Habe darüberhinaus:
- Intel Pentium G630T (TDP 35W)
- 16GB Ram
- Keine GPU
Falls es am Netzteil liegt, wie kann ich den Fehler denn beheben und was brauchte ich dann für ein Netzteil. Mir wird gesagt 400W sollte locker reichen. Ich finde aber kein Netzteil unter 500W wo ich direkt 8 SATA anschlüsse hätte, was ja somit darauf ausgelegt ist.
Ähm woher weiss ich denn genau welches Kabel da nun V5 und welches V12 hat. Wie gesagt, oben steht ja welche Kabel ich genutzt habe, so mehr oder weniger.
>Specs< hier ist mal ein paar Specs vll hilft das ja?
Das Problem daran ist immer, mir wird ja gesagt mit 500W habe ich das System überdimensioniert.
Habe darüberhinaus:
- Intel Pentium G630T (TDP 35W)
- 16GB Ram
- Keine GPU
Falls es am Netzteil liegt, wie kann ich den Fehler denn beheben und was brauchte ich dann für ein Netzteil. Mir wird gesagt 400W sollte locker reichen. Ich finde aber kein Netzteil unter 500W wo ich direkt 8 SATA anschlüsse hätte, was ja somit darauf ausgelegt ist.
Ähm woher weiss ich denn genau welches Kabel da nun V5 und welches V12 hat. Wie gesagt, oben steht ja welche Kabel ich genutzt habe, so mehr oder weniger.
>Specs< hier ist mal ein paar Specs vll hilft das ja?
Demnach hat das Netzteil 24A für 5V was für 3.5" HDDs also reichen sollten. 2.5" ziehen beim Anlaufen da recht viel Strom, die 3.5" aber nur an 12V.
Was mir dann noch einfällt. Du hattest geschrieben:
Das Board hat: 1x mSATA, 2x SATA 6Gb/s RAID 0/1/5/10 (Z77), 2x SATA 6Gb/s RAID 0/1 (Marvell 88SE9172), 4x SATA II RAID 0/1/5/10 (Z77)
Der Z77 hat zwei SATA 6Gb/s und 4 SATA 3Gb/s Ports. Gigabyte hat also einen der Port doppelt genutzt um damit auch mSATA Port zu realisieren (wozu auch immer jemand einen mSATA Port bei einem ATX Board brauchen sollte, wissen die wohl selbst nicht). Wenn ich den Aufkleber auf dem Bild 9 richtig lese, dann ist der mSATA zusammen mit dem Port SATA2_5 realisiert und der mSATA hat Vorrang. Könnte es sein, dass eine der Problem Platten an dem Port hängt? So ein offener mSATA Port ist ja auch eine gewaltige Antenne und fängt Störungen ein, die dann zu allen möglichen Problemen führen können.
Was mir dann noch einfällt. Du hattest geschrieben:
Tourniquet schrieb:
Das Board hat: 1x mSATA, 2x SATA 6Gb/s RAID 0/1/5/10 (Z77), 2x SATA 6Gb/s RAID 0/1 (Marvell 88SE9172), 4x SATA II RAID 0/1/5/10 (Z77)
Der Z77 hat zwei SATA 6Gb/s und 4 SATA 3Gb/s Ports. Gigabyte hat also einen der Port doppelt genutzt um damit auch mSATA Port zu realisieren (wozu auch immer jemand einen mSATA Port bei einem ATX Board brauchen sollte, wissen die wohl selbst nicht). Wenn ich den Aufkleber auf dem Bild 9 richtig lese, dann ist der mSATA zusammen mit dem Port SATA2_5 realisiert und der mSATA hat Vorrang. Könnte es sein, dass eine der Problem Platten an dem Port hängt? So ein offener mSATA Port ist ja auch eine gewaltige Antenne und fängt Störungen ein, die dann zu allen möglichen Problemen führen können.
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 268
Hmm. Bin immoment leicht verwirrt.
Ich kann es nicht genau sagen, da ich nicht weiß ob für oben 5 / 3 oder 4 / 2 zählt. Die Platten sind an jeweils den oberen beiden Ports drann.
Wenn man sich nun das hier angehängte Bild anschaut ist es somit auch Platte 5 / 3. Das Problem ist, wenn ich mir mein angehängtes Bild im ersten Beitrag anschaue ist es 0 / 2. Dort hatte ich auch noch andere Festplatten drann gehabt und habe ja hinterher auch die SATA Kabel getauscht gehabt.
Ich kann es nicht genau sagen, da ich nicht weiß ob für oben 5 / 3 oder 4 / 2 zählt. Die Platten sind an jeweils den oberen beiden Ports drann.
Wenn man sich nun das hier angehängte Bild anschaut ist es somit auch Platte 5 / 3. Das Problem ist, wenn ich mir mein angehängtes Bild im ersten Beitrag anschaue ist es 0 / 2. Dort hatte ich auch noch andere Festplatten drann gehabt und habe ja hinterher auch die SATA Kabel getauscht gehabt.
Anhänge
Da ist definitiv was falsch und ich würde jetzt mal die ganze Platten abklemmen, außer dem Systemlaufwerk. Dann schrittweise immer eine zusätzlich anklemmen und schauen, ob alles in Ordnung ist. So riskierst Du nur die Daten und womöglich die Platten selbst.
Anderes Netzteil würde ich auch mal Testweise anschliessen, viel mehr defekte werden da auch nicht mehr kommen, aber bevor alles weg ist, teste ein anderes oder evtl mal ein zusätzliches (brücken), wenn im Gehäuse noch Platz ist.
PS: Häng doch einfach noch mal Bilder von Drive Controller Info an, damit man sehen könnte wo die Platten angeschlossen sind, wenn Du nicht genau weisst an welchem Port sie hängen, wg. dem mSata Port.
PS: Häng doch einfach noch mal Bilder von Drive Controller Info an, damit man sehen könnte wo die Platten angeschlossen sind, wenn Du nicht genau weisst an welchem Port sie hängen, wg. dem mSata Port.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 268
Windows verändert öfters mal die Reihenfolge der Festplatten. Daher hatte es mich eben auch so verwirrt. Nachdem ich den PC vorhin offen hatte, habe ich auch einfachmal ein Stromkabel getauscht von der Seagate.
Meine Vermutung ist folgende:
Die beiden Festplatten die das Problem derzeit haben, hängen beide an einem Adapter Stecker von IDE zu SATA. Das ist auch das einzige, bis auf den Controller, den sie gemeinsam haben. Daher habe ich der Seagate einen anderen Stromstecker gegeben und 2 WD an den Adapter Stecker gesteckt.
Beobachtung:
Nach dem ersten Start war der PC extrem laggy und lahm. Interessant war dass der iastordatamgrsvc.exe Service extrem viel an CPU diesmal beanspruchte. Daher hatte ich den PC neugestartet ohne erfolg. Habe dann mal die neuste Version installiert, ohne erfolg.
Anschließend habe ich den PC heruntergefahren und erneut eingeschaltet.
Danach war alles "normal" schnell.
Bisher konnte ich auch noch keine Fehler im S.m.a.r.t bereich feststellen, aber das heißt nichts. Das dauert meistens auch bis das auftritt.
Zum Thema Netzteil:
Leider habe ich kein anderes passendes Netzteil um das zu testen. Und extra wieder Geld für ne Vermutung ausgeben ist auch so ne Sache =/
Das Problem mit dem an und abklemmen ist. Dass alle Probleme nicht dauerhaft da sind. Das mit den S.M.A.R.T Werten tritt erst nach längerer Zeit auf, und auch nur sporadisch. Wenn es auftritt dann immer. Das mit dem Laggy sein auch. Es ist nichts Konstantes wo es eben einfach ist zu sagen "daran lags nu".
Habe das Bild mal angehangen.
Meine Vermutung ist folgende:
Die beiden Festplatten die das Problem derzeit haben, hängen beide an einem Adapter Stecker von IDE zu SATA. Das ist auch das einzige, bis auf den Controller, den sie gemeinsam haben. Daher habe ich der Seagate einen anderen Stromstecker gegeben und 2 WD an den Adapter Stecker gesteckt.
Beobachtung:
Nach dem ersten Start war der PC extrem laggy und lahm. Interessant war dass der iastordatamgrsvc.exe Service extrem viel an CPU diesmal beanspruchte. Daher hatte ich den PC neugestartet ohne erfolg. Habe dann mal die neuste Version installiert, ohne erfolg.
Anschließend habe ich den PC heruntergefahren und erneut eingeschaltet.
Danach war alles "normal" schnell.
Bisher konnte ich auch noch keine Fehler im S.m.a.r.t bereich feststellen, aber das heißt nichts. Das dauert meistens auch bis das auftritt.
Zum Thema Netzteil:
Leider habe ich kein anderes passendes Netzteil um das zu testen. Und extra wieder Geld für ne Vermutung ausgeben ist auch so ne Sache =/
Das Problem mit dem an und abklemmen ist. Dass alle Probleme nicht dauerhaft da sind. Das mit den S.M.A.R.T Werten tritt erst nach längerer Zeit auf, und auch nur sporadisch. Wenn es auftritt dann immer. Das mit dem Laggy sein auch. Es ist nichts Konstantes wo es eben einfach ist zu sagen "daran lags nu".
Habe das Bild mal angehangen.
Anhänge
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 268
Ja das ist richtig so.
