Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
8x2 oder 4x4 ?
- Ersteller Triax
- Erstellt am
BillyTastic
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2013
- Beiträge
- 2.036
Ich würde dir 2x8 empfehlen, da du danach noch die Möglichkeit hast im Nachhinein den Ram aufzustocken.
T
Tausendsassa
Gast
Immer so große Module wie möglich kaufen.
4x4GB ist völlig uninteressant.
4x4GB ist völlig uninteressant.
DarkInterceptor
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2014
- Beiträge
- 6.693
würd auch klar zu 2x8 tendieren. bester grund aufrüsten.
@lars_shg
inwiefern instabil?
in meinen letzten 3 mainboards lief immer vollbestückung mit größter einzelkapazität und ich hatte niemals ein problem diesbezüglich.
diese da waren gigabyte ga790fx DQ6, GA 990FX UD7 sowie Z97X UD7 TH auch jeweils mit maximal größter verbaubarer cpu.
@unter mir
vielleicht liegts aber auch immer am verbauten mainboard. wenn das die speerspitze der verfügbaren modelle ist dann gibts möglicherweise weniger bis keine probleme.
@lars_shg
inwiefern instabil?
in meinen letzten 3 mainboards lief immer vollbestückung mit größter einzelkapazität und ich hatte niemals ein problem diesbezüglich.
diese da waren gigabyte ga790fx DQ6, GA 990FX UD7 sowie Z97X UD7 TH auch jeweils mit maximal größter verbaubarer cpu.
@unter mir
vielleicht liegts aber auch immer am verbauten mainboard. wenn das die speerspitze der verfügbaren modelle ist dann gibts möglicherweise weniger bis keine probleme.
Zuletzt bearbeitet:
DarkInterceptor schrieb:würd auch klar zu 2x8 tendieren. bester grund aufrüsten.
@lars_shg
inwiefern instabil?
in meinen letzten 3 mainboards lief immer vollbestückung mit größter einzelkapazität und ich hatte niemals ein problem diesbezüglich.
diese da waren gigabyte ga790fx DQ6, GA 990FX UD7 sowie Z97X UD7 TH auch jeweils mit maximal größter verbaubarer cpu.
Siehe z87 d3-hp bei mehr als 3 Modulen gab es Bluescreens bei vielen Besitzern, bis heute gibt es keien Lösung von Gigabyte.
JägerMeister05
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 451
Mehr RAM Module heisst auch mehr Fehleranfälligkeit. Also allein aufgrund dessen sind 2 Module 4 ganz klar vorzuziehen. Genau wie bei Festplatten, lieber eine große als mehrere kleine etc.
Lars_SHG
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 15.362
tja, gibt eben auch immer Leute die Glück haben - ist ja nicht überall so, aber die Fehleranfälligkeit bei mehr Modulen sowie die Probleme der Mainboards bei Generationen von Chipsätzen bei Vollbestückung sollte jedem bekannt sein - selbst bei meinem jetzigen Mainboard ist Vollbestückung mit 3 verschiedenen, sogar in der offiziellen Liste der unterstützten RAM Module, nicht möglich gewesen!in meinen letzten 3 mainboards lief immer vollbestückung mit größter einzelkapazität und ich hatte niemals ein problem diesbezüglich.
duskstalker
Admiral
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 7.532
2x8 gb wenn man neu kauft - habe auch vollbestückung und funktioniert einwandfrei. Asrock z77 extreme 4 und 4x4gb
erazzed
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2008
- Beiträge
- 1.324
Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen.
Vorteile von 2x8 gegenüber 4x4 aus meiner Sicht:
Vorteile von 2x8 gegenüber 4x4 aus meiner Sicht:
- Luft für spätere Erweiterungen, da 2 freie Slots
- Man umgeht Probleme bei Vollbestückung, die auch heute noch einige Boards in Kombination mit bestimmten Modulen haben
- Die Wahrscheinlichkeit, dass man bei 8GB Modulen Dual Rank RAM erhält, scheint wesentlich höher zu sein als bei 4GB Modulen
T
Tausendsassa
Gast
8GB sind doch immer Dual.Die Wahrscheinlichkeit, dass man bei 8GB Modulen Dual Rank RAM erhält, scheint wesentlich höher zu sein als bei 4GB Modulen
h00bi
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 20.270
aktuell ja. Aber 1Gx8 kommt grade als 16GB für Broadwell und Skylake so langsam in Schwung. Ist nur die Frage ob das jemals ein Massenprodukt wird.
Könnte Haswell denn überhaupt 1Gx8 Single Rank? Ich weiß dass es ein Bug in den älteren CPU Designs gibt der erst mit Broadwell behoben wurde und den Einsatz von 16GB Modulen unterbunden hat.
Ich weiß aber nicht ob sich der Bug tatsächlich auf die Speicherdichte pro Chip oder auf die Speichermenge bezogen hat.
BTT:
Es gibt eigentlich KEINEN Grund der für 4x4GB spricht wenn man eh neu kauft, außer natürlich ein QC fähiges Board.
Könnte Haswell denn überhaupt 1Gx8 Single Rank? Ich weiß dass es ein Bug in den älteren CPU Designs gibt der erst mit Broadwell behoben wurde und den Einsatz von 16GB Modulen unterbunden hat.
Ich weiß aber nicht ob sich der Bug tatsächlich auf die Speicherdichte pro Chip oder auf die Speichermenge bezogen hat.
BTT:
Es gibt eigentlich KEINEN Grund der für 4x4GB spricht wenn man eh neu kauft, außer natürlich ein QC fähiges Board.
Geisterwolf
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 1.635
Das mit der Isntabilität bei Vollbestückung hatte ich selbst auch schon, das hängt aber ziemlich direkt mit der Preisklasse des Boards und dem Netzteil zusammen. Die beiden Komponenten wo die meisten gerne sparen.
Allerdings unverständlich, denn das sind mit zwei der wichtigsten Komponenten. Ohne strom geht garnichts. Und das Mainboard ist die Schnittstelle zwischen allem. Ich vergleiche das immer gern mi Strassenverkehr, was nütz mir ein Lamborghini (CPU/GPU), wenn ich damit auf einem Feldweg (Mainboard) fahre.
=> Ordentliche HArdware kaufen, dann ist auch Vollbestückung kein Thema.
Zu deiner Frage, wurde denke ich zu genüg beantwortet => 2x8GB
Allerdings unverständlich, denn das sind mit zwei der wichtigsten Komponenten. Ohne strom geht garnichts. Und das Mainboard ist die Schnittstelle zwischen allem. Ich vergleiche das immer gern mi Strassenverkehr, was nütz mir ein Lamborghini (CPU/GPU), wenn ich damit auf einem Feldweg (Mainboard) fahre.
=> Ordentliche HArdware kaufen, dann ist auch Vollbestückung kein Thema.
Zu deiner Frage, wurde denke ich zu genüg beantwortet => 2x8GB
T
Tausendsassa
Gast
Will heißen? Meine Erfahrung ist eher je teurer desto mäkliger.das hängt aber ziemlich direkt mit der Preisklasse des Boards ... zusammen
Hab noch nie Mainboards gekauft oder verbaut bei denen ich die magische Grenze von 70€ überschritten hab.
Und kann in allen, spätestens nach einem BIOS-Update, die Module rauf und runter stecken wie es lustig ist.
Könnte Haswell denn überhaupt 1Gx8 Single Rank?
Hat denn überhaupt schon ein Hersteller seine BIOS daraufhin vorbereitet?
Zuletzt bearbeitet:
h00bi
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 20.270
Tausendsassa schrieb:Hat denn überhaupt schon ein Hersteller seine BIOS daraufhin vorbereitet?
hab nochmal nachgelesen:
http://www.anandtech.com/show/7742/im-intelligent-memory-to-release-16gb-unregistered-ddr3-modulesAnandtech schrieb:With a 4 Gbit package, to access the row, all 16 are used (A0 to A15), whereas a column uses 10 (A0 to A9). In the 8 Gbit package, the column also requires A11, all part of the JEDEC spec. This works on Avoton/Rangeley, but not on any other Intel processor, according to Intelligent Memory, and the exact nature of the issue is down to Intel’s implementation of the specification.
Damaliger Stand, also vor Broadwell / Skylake. Es scheint also wirklich am 8Gbit Chip zu liegen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 602
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 967