Also doch X470 / B450 Chipsätze bekommen Support für ZEN 3
- Ersteller Firesign
- Erstellt am
- Status
papa_legba
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 1.433
Grade gesehen. Ich vermiss irgendwie das Drama um Intel. 10th Gen ist ja quasi aufgewärmte 9th Gen. Aber neuer Sockel. Gibt neue Dinge die 10th Gen hat, aber wieviel davon braucht/merkt Otto Normalverbraucher beim zocken?
F
Fuchiii
Gast
Das liegt daran, dass viele Intelkäufer einfach blind kaufen ohne zu hinterfragen.papa_legba schrieb:
HITCHER_I
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.589
Zen3 wird ja eine ganze Familie von CPUs. Gerade für die Einsteiger u. Mittelklasse-CPUs wie Ryzen5_4600 würde sich wahrscheinlich ein günstiges vor 2 Jahren vorgestelltes B450 Board noch gut eignen, wenn man keine besonderen Anforderungen hat.
Keine Geduld!
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.517
Alles andere hätte mich auch gewundert. ThanX für den Beitrag. 😀
Schau mal hier.
Ryzen 4000: Vermeer angeblich zu B450 kompatibel
Asghan schrieb:Hätte ich ehrlich gesagt nicht mit gerechnet, lassen wir uns mal überraschen
Schau mal hier.
Ryzen 4000: Vermeer angeblich zu B450 kompatibel
Klüngels-22
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2020
- Beiträge
- 546
Das ist freilich ein schöner und eleganter Zug von AMD gegen Intels bisherige "Salamitaktik" . ( Insbesondere auf dem Sockel FCLGA 1151ab "Skylake" .
AMD bleibt sich somit in seiner Historie ( Mit Ausnahme der Sockel AM1 , FM1 und 2 für APUs und SoCs ) damit treu .
Schön , AMD ... Damit habt Ihr Euer Versprechen und Eure Investition für "Fusion" nach der Übernahme von ATI endlich auf die Zielgerade gelotst für eine einheitliche Plattform breiter Ebene .
Eventuell greift Ihr demnächst dann ja auch noch das alte Thema "Side-Cache" für spezielle APU-Boards mal wieder auf , wie ihr es bei einigem AM3-Sets mit chipsetinterner Grafik schon mal hattet .
Ab Vega 8 & 11 aufwärts wäre das mal eine Überlegung wert für die iGPU in Eurem Vorhaben . 👍
AMD bleibt sich somit in seiner Historie ( Mit Ausnahme der Sockel AM1 , FM1 und 2 für APUs und SoCs ) damit treu .
Schön , AMD ... Damit habt Ihr Euer Versprechen und Eure Investition für "Fusion" nach der Übernahme von ATI endlich auf die Zielgerade gelotst für eine einheitliche Plattform breiter Ebene .
Eventuell greift Ihr demnächst dann ja auch noch das alte Thema "Side-Cache" für spezielle APU-Boards mal wieder auf , wie ihr es bei einigem AM3-Sets mit chipsetinterner Grafik schon mal hattet .
Ab Vega 8 & 11 aufwärts wäre das mal eine Überlegung wert für die iGPU in Eurem Vorhaben . 👍
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
Alle Generationen ab der 6. sind halt Skylake Refreshes.papa_legba schrieb:
6700K, 7700K, 8700K, 9900K und auch 10XXK sind alle Skylake Refreshes.
Zum Thema: Freut mich und war auch bitter nötig, alles andere hätte ihrem Ruf geschadet.
L
LaZz
Gast
hoffe das gilt auch für die 16mb version vom tomahawk
tstorm
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.820
Moin,
dies ist doch ein super Beweis, dass dieses "Glorifizieren" und "romantisieren" von AMD völlig überflüssig ist. Man sieht also, dass Zen 3 auf B450 und X470 möglich ist (wenn auch mit etwas Mehraufwand) und trotzdem wollte man erstmal den Konsumentenunfreundlichen Weg gehen.
Und in Anbetracht dessen, dass B450 im Wesentlichen ein Rebrand von B350 ist hätte man auch hier den Support realisieren können.
Ohne den Aufschrei bei den Kunden hätte man einen ähnlichen Weg wie Intel eingeschlagen. Zwar hätte man den gleichen Sockel weiter genutzt aber dennoch hätten viele Kunden nur 2 neue Generationen erhalten.
dies ist doch ein super Beweis, dass dieses "Glorifizieren" und "romantisieren" von AMD völlig überflüssig ist. Man sieht also, dass Zen 3 auf B450 und X470 möglich ist (wenn auch mit etwas Mehraufwand) und trotzdem wollte man erstmal den Konsumentenunfreundlichen Weg gehen.
Und in Anbetracht dessen, dass B450 im Wesentlichen ein Rebrand von B350 ist hätte man auch hier den Support realisieren können.
Ohne den Aufschrei bei den Kunden hätte man einen ähnlichen Weg wie Intel eingeschlagen. Zwar hätte man den gleichen Sockel weiter genutzt aber dennoch hätten viele Kunden nur 2 neue Generationen erhalten.
F
Fuchiii
Gast
...und dennoch wird es schlußendlich möglich gemacht.tstorm schrieb:
Das ist immernoch mehr als Intel tut
tstorm
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.820
@Fuchiii
Das ist korrekt. Das es aber nur auf Kundendruck geschieht zeigt eben, dass es alles nur Firmen sind die primär Geld verdienen wollen / müssen. Ein Versprechen oder Kundenwünsche zählen da nicht viel (so lange es sich nicht negativ auf die Einnahmen auswirkt).
Intel hat es einfach noch nicht nötig. Und ob AMD auch "weich" geworden wäre, hätten sie jetzt schon 50% Marktanteil ? Ich zweifle daran.
Das ist korrekt. Das es aber nur auf Kundendruck geschieht zeigt eben, dass es alles nur Firmen sind die primär Geld verdienen wollen / müssen. Ein Versprechen oder Kundenwünsche zählen da nicht viel (so lange es sich nicht negativ auf die Einnahmen auswirkt).
Intel hat es einfach noch nicht nötig. Und ob AMD auch "weich" geworden wäre, hätten sie jetzt schon 50% Marktanteil ? Ich zweifle daran.
- Status
Ähnliche Themen
