lipsor schrieb:
Ich muss ehrlich sagen, ich weiß langsam nicht mehr was ich glauben soll. ComputerBase, Heise usw. fangen an immer unterschiedlicher zu berichten, sogar in den eigenen News. Am Anfang wurde von PsyStar angeblich gesagt, sie klagen gegen Apple, da die Lizenzbestimmungen von Mac OS X nichtig sind, da sie dem Kunden erst nach dem Kauf offenliegen. Jetzt sind sie Gesetzeswiedrig usw. Über all erfährt man andere Dinge. Ein Bekannter aus den U.S.A. der da mit dem Medienrecht zutun hat, sagt mir: "Es geht darum, das PsyStar sagt: Die Lizenzbestimmungen liegen erst offen, wenn das Prodkukt gekauft wurde, und nicht vorher, und sind damit unwirksam." Hier ließt man auch immer wieder etwas anderes usw. Besonders schlimm ist dabei die GameStar mit ihrem News Repotrter Georg Wieselsberger, der anscheind null Ahnung von allem hat, aber immer großartig schreibt. (Mal Respekt an euch hier, da weiß man was man hat.)
Ich weiß nicht, ob ich Mac OS auf anderen Rechner sehe, und Apple kann immer noch auf die Verpackung schreiben: Verwendenbar nur mit Applehardware und Geräten. Dann kannst du auch beim Support anrufen, da kommt nur: "Haben sie den Text auf der Verpackung gelesen? *klick* Tüütüüütüüü"
Zudem ist PsyStar garnicht so billig, wie alle hier tun. Ich hab mir mal die Preise angeschaut und man ist bei einem gleich Ausgestatteten MacPro kaum merklich teurer als bei einem gleichen OpenPC von PsyStar. Der Mac fängt teurer an, aber die PsyStar dinger sind relativ schnell gut mit dabei und vorallem verlanngt PsyStar für die Hardware ebenso einfach überzogene Preise.
Ehrlich, wenn das so endet, dass die Hersteller dann Mac OS dafür nutzen Hardware überteuert an den Mann zu bringen, kauf ich lieber bei Apple und werf dennen mein Geld in den Rachen als solchen Trittbrettfahrern, die zwar billig anfangen, aber genau das selbe machen!