Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestGalaxy S22 Ultra und S22+ im Test: Samsungs bestes Smartphone reift beim Kunden
Samsung macht das Galaxy S22 Ultra dank Stylus zum neuen Note, verzockt sich aber mit der beim Kunden reifenden Software. Das Galaxy S22+ hat diese Probleme nicht und ist handlicher. Beide neuen Smartphones punkten mit überragenden OLED-Displays, fünf Jahren Android-Updates und einer abermals sehr hochwertigen Verarbeitung.
Ich finde die S22 Reihe hat viele positive Neuerungen. Allen voran die verlängerten Update Garantien. Aber auch die Chips haben durchausbeine positive Entwicklung, wenn auch nicht auf Niveau der iPhones. Andererseits ist die Leistung der high end SoCs ohnehin in der Regel mehr als im Alltag erforderlich, im Falle der iPhones krasser Overkill.
Auch gefällt mir, dass sie das Grunddesign beibehalten und an ein paar Stellen verschönert haben. Vor allem die Seiten sehen besser aus.
Das gilt auch für das "Note", das eine gute Iteration auf die Note 20 Modelle darstellt.
Ich finde wenn man die Geräte so lange mit Software versorgt, sollten Sie nicht nach ein oder zwei Jahren optisch veraltet aussehen.
Dass der Speicher nicht erweiterbar sein würde, war nach dem Vorjahr absehbar. Wenigstens bleibt der Aufpreis für das notwendige Upgrade von 128 auf 256 GB mit 50€ moderat.
Aber warum kostet dasselbe Uprade beim Note 100€ anstatt 50€??!! (Die zusätzlichen 4GB RAM sind m.E. keine Begründung, sondern eher ein Alibi). Vermutlich haben deren Preis-BWL-Gurus analysiert, dass die Ultra Kunden solche Aufpreiseise in Kauf nehmen, womit sie Recht haben dürften. Trotzdem keine schöne Praxis.
Dir Ruckler der Testgerät sind natürlich ärgerlich. Spannend wäre, ob die an die Kunden ausgelieferten Geräte dieselben Probleme aufweisen.
Langfristig dürfte Samsung das Problem in den Griff bekommen. Aber early adopter schauen zunächst in die Röhre. (Wegen der üblichen Preisentwicklung sollte man Samsung Handys aber ohnehin nicht 'zu früh' kaufen)
@Redaktion: ist es möglich einen Akkuvergleich mit der Snapdragon Variante zu machen? Zumindest bei Computerbild war das Ergebnis stark abweichend (zugunsten der Exynos Chips)
Mein S22 ist heute angekommen. Ich werde vom Pixel 6 wechseln, das ist mir dann doch einfach zu klobig. Das S22 macht von der Haptik her erstmal einen sehr guten Eindruck und liegt gut in der Hand. Mal sehen, wie die Performance so im Alltag dann ist.
Ich will mich nicht durch Samsung diskriminiert fühlen. Der Rest der Welt kriegt das beste und nur wir kriegen hier schlechteres produkt für mehr Geld 💰
Übrigens kostet das Upgrade von 512GB auf 1TB 'nur' 200€, was im Vergleich recht moderat ist. Zwar mögen 1TB für 99% der Nutzer lächerlich viel sein, aber ich wette es gibt eine kleine Gruppe, die schon ganz genau weiß, wofür sie so viel Speicher braucht.
Blöd nur, dass dieses Modell nur über die Samsung Homepage beziehbar ist. Das könnte sie von der üblichen Preisentwicklung abkoppeln. Andererseits gewährt auch Samsung manchmal erhebliche Rabatte.
Letztlich bin ich froh, dass ich nicht auf das S22 Ultra gewartet habe und mir zur Markteinführung das Pixel 6 Pro geholt habe (wofür ich mein Note 20 Ultra eingetauscht habe). Absoluter keine Probleme bis heute, Kamera wie von Google gewohnt top, der Akku bringt mich locker über den Tag und es läuft definitiv smooth.
Dennoch gefällt mir das S22 Ultra ziemlich gut, denke die Softwarebugs wird Samsung zeitnah in den Griff kriegen (oder hat es mit dem Day-One-Patch evtl. sogar schon).
Das S8 Ultra Tab mit Snapdragon läuft übrigens bombe, tolles Teil!
Mein S22 ist heute angekommen. Ich werde vom Pixel 6 wechseln, das ist mir dann doch einfach zu klobig. Das S22 macht von der Haptik her erstmal einen sehr guten Eindruck und liegt gut in der Hand. Mal sehen, wie die Performance so im Alltag dann ist.
Wollte Samsung nicht vier Jahre an der Software basteln?
BTT:
Wäre schön gewesen wenn S22 dabei gewesen wäre. Oder hat Samsung darauf verzichtet zur Schadensbegrenzung? Hoffentlich nicht.
Diesmal offenbar leider kein großer Wurf den Samsung doch immer wieder mal hinbekommen hat. Dann muss es über den Preis gehen. Mal schauen wie der sich entwickelt. Sonst, willkommen S23.
Die Standby-Akkulaufzeit wäre mal interessant. Denn die ist mittlerweile die Achillessehne von Samsung.
Mein S21 Ultra ist nach 2 Tagen leergelutscht. Bei gerade mal 10% Bildschirmzeit...
Komisch, dass das S22+ so viel schlechter bei der Ultraweitwinkel kamera ist, obwohl wohl der selbe Sensor und Optik dahinter steckt, aber beim Zoom wo ein viel kleinerer Sensor ist, die Bilder sehr ähnlich sind^^
Wer verstehts?
Schade ist, das die S22 und S22+ im Vergleich so abgespeckt wurden.
Ein S22 mit einem LTPO Screen und der 3x Kamera des S22 Ultra wäre meins gewesen. So aber weiss ich noch nicht.
@GregoryH Bei den vorbestellten Geräten wird einige Zeit vor Verkaufsstart schon mit dem Versand begonnen. Im Android-Forum halten einige User auch schon ihr S22 in den Händen.
Das versteh ich auch nicht, warum alle das S22 testen - ohne es zu testen. Aber ich weiß, dass Samsung keine/deutlich weniger der interessanten und kompakten S22 ausgegeben hat.
Ergänzung ()
Tawheed schrieb:
Ich will mich nicht durch Samsung diskriminiert fühlen. Der Rest der Welt kriegt das beste und nur wir kriegen hier schlechteres produkt für mehr Geld 💰
