Biostar TF7050-M2 und MSI K9AGM2 im Test: AMD 690G vs. Nvidia nForce 7050

 13/14
Ralph Burmester
40 Kommentare

Overclocking

Allzu gerne hätten wir auch bei den beiden IGP-Probanden unsere Overclocking-Versuche gestartet, doch leider war es uns nicht vergönnt. Beim MSI gibt es außer einiger weniger RAM-Werte kaum Einstellmöglichkeiten, was das Übertakten angeht. Beim Biostar sieht die Sache zwar schon anders aus, denn neben Einstellungen zum Grafikkern alleine beherrscht das BIOS auch viele Einstellmöglichkeiten rund um das Übertakten. Leider war es uns – unabhängig von der BIOS-Revision – nicht möglich, beim TF7050-M2 den Multiplikator für die CPU zu senken. Somit waren keine vergleichbaren Versuche möglich. Lediglich den Grafikkern konnten wir per BIOS-Einstellung von 425 MHz Standard-Takt auf immerhin stabile 530 MHz übertakten. Bei höheren Taktraten zeigte der Artefakt-Scanner vom ATiTool schnell Fehler an. Bei 530 MHz GPU-Takt erreichte das Biostar TF7050-M2 immerhin 515 Punkte im 3DMark06.

Biostar OC ATiTool
Biostar OC ATiTool

Ranking

Kommen wir zur Zusammenfassung der bisherigen Ergebnisse in den einzelnen Kategorien. Wir geben ein Ranking der getesteten Mainboards in den Bereichen „Synthetische Benchmarks“, „Anwendungen“, „Schnittstellen“ und „Spiele“. Bei den Schnittstellen berücksichtigen wir auch schwächer ausgestattete Mainboards und verzichten bei der Aufführung in der Kategorie „Ausstattungsbereinigt“ auf zusätzliche Schnittstellen in den Bereichen Netzwerk und RAID.

Performance-Rating: Synthetisch
    • MSI K9N SLI Platinum
      99,0
    • Asus M2N32-SLI Deluxe
      99,0
    • Foxconn C51XEM2AA
      98,5
    • MSI K9A Platinum
      98,5
    • Asus M2R32-MVP
      98,2
    • Asus Crosshair
      98,1
    • MSI K9AGM2
      90,5
    • Biostar TF7050-M2
      89,5
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performance-Rating: Spiele
    • Asus M2R32-MVP
      98,8
    • MSI K9A Platinum
      98,0
    • Asus M2N32-SLI Deluxe
      97,6
    • MSI K9N SLI Platinum
      97,1
    • Asus Crosshair
      97,0
    • MSI K9AGM2
      96,9
    • Biostar TF7050-M2
      96,5
    • Foxconn C51XEM2AA
      96,1
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Performance-Rating: Schnittstellen
    • MSI K9N SLI Platinum
      89,7
    • Asus Crosshair
      87,0
    • Asus M2N32-SLI Deluxe
      86,2
    • Foxconn C51XEM2AA
      84,7
    • MSI K9A Platinum
      74,4
    • Biostar TF7050-M2
      70,4
    • Asus M2R32-MVP
      68,6
    • MSI K9AGM2
      68,2
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Schnittstellen (Ausstattungsbereinigt)
    • MSI K9A Platinum
      95,0
    • MSI K9AGM2
      92,9
    • Asus M2R32-MVP
      90,8
    • Asus M2N32-SLI Deluxe
      87,9
    • MSI K9N SLI Platinum
      87,4
    • Asus Crosshair
      87,2
    • Foxconn C51XEM2AA
      84,0
    • Biostar TF7050-M2
      71,9
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Nachdem sich der interessierte Leser seinen Favoriten in den einzelnen Kategorien aussuchen konnte, geben wir natürlich auch ein Gesamt-Rating ab, in welches die Ergebnisse aus allen Kategorien einfließen. Der Gerechtigkeit halber nutzen wir bei den „Schnittstellen“ die ausstattungsbereingte Version. Darin wird nur die FireWire-, USB-, und RAID-Performance (RAID 0,1) der jeweils primären Schnittstelle bewertet.

Performance-Rating: Gesamt
    • MSI K9A Platinum
      99,5
    • Asus M2R32-MVP
      98,2
    • Asus M2N32-SLI Deluxe
      97,1
    • MSI K9N SLI Platinum
      96,7
    • Asus Crosshair
      96,3
    • MSI K9AGM2
      95,7
    • Foxconn C51XEM2AA
      95,1
    • Biostar TF7050-M2
      87,9
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel

Zu guter Letzt noch das IGP-Ranking der beiden Probanden bei Spielen.

Performance-Rating: Spiele – IGP
    • MSI K9AGM2
      92,8
    • Biostar TF7050-M2
      70,3
Einheit: Prozent, Arithmetisches Mittel
Das EM-2024-Tippspiel ⚽ auf ComputerBase – heute schon getippt?