NBA 2K27: Die Leistungsaufnahme mit DLSS 5

DLSS 5 hebt den Stromverbrauch deutlich an

Beim Test von DLSS 5 fiel es sofort auf: Grafikkarten wurden deutlich lauter als gewöhnlich und der PC stieß auch mehr Abwärme aus. Ein Blick in die Telemetrie zeigt warum: Mit DLSS 5 benötigen alle getesteten Grafikkarten mehr elektrische Leistung als ohne. Teilweise ist der Unterschied massiv groß.

Folgende Ergebnisse wurden ausschließlich per Telemetrie ausgelesen und nicht gemessen. Erfahrungsgemäß benötigen GeForce-Grafikkarten noch einmal etwas mehr als sie selbst melden.

Ja, die Ergebnisse stimmen: Die GeForce RTX 5090 ist in der Szene in WQHD ohne DLSS 5 deutlich im CPU-Limit und benötigt daher mit 299 Watt nur die Hälfte der maximal erlaubten TDP. Mit DLSS 5 sind es mit 500 Watt dann aber mal eben 201 Watt oder 66 Prozent mehr. Und in Ultra HD sieht es nicht viel anders aus: Aus 417 Watt werden 561 Watt mit DLSS – 144 Watt mehr, immerhin „nur 34 Prozent“. Und so viel sei schon einmal einem weiteren Artikel vorweg genommen: Mit DLSS 5 Mod nutzt das Modell in anderen Spielen problemlos seine vollen 600 Watt aus, obwohl sie es ohne nicht tut.

Bei den anderen Grafikkarten sind die Differenzen geringer, weil die Modelle generell deutlich weniger Energie aufnehmen dürfen und zudem weniger CPU-limitiert sind, was die Leistungsaufnahme näher ans Maximum bringt. Dennoch steigt die Leistungsaufnahme der GeForce RTX 5080 in Ultra HD von 278 Watt auf 346 Watt (+68 Watt) an, die der GeForce RTX 5070 Ti in WQHD steigt von 224 Watt auf 286 Watt (+62 Watt). Auch GeForce RTX 5060 und GeForce RTX 5060 Ti weisen in WQHD mit DLSS 5 eine höhere Leistungsaufnahme auf, doch sind die Unterschiede bei beiden Modellen gering.

Warum ist das so?

Unbeantwortet bleibt die Frage, warum die Grafikkarten mit DLSS 5 so viel energiehungriger sind. Die klassischen FP32-ALUs sollten mit DLSS 5 eigentlich nicht mehr zu tun haben als ohne die Technologie. DLSS 5 sollte ausschließlich auf den Tensor-Kernen berechnet werden – zumindest ist das die Vermutung. In Verbindung mit bisherigen DLSS-Technologien ist eine höhere Leistungsaufnahme nicht aufgefallen. Jedoch sind DLSS Super Resolution und Ray Reconstruction auch deutlich weniger anspruchsvoll als DLSS 5. Vielleicht ist schlicht das der Unterschied.