Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
144 hz mit 100 FPS unspielbar...
- Ersteller vaxxee
- Erstellt am
Hejo
Commander
- Registriert
- Jan. 2012
- Beiträge
- 2.124
kann genau das Gegenteil sagen, läuft seit 3 Jahren wie Butter null Tearingm.Kobold schrieb:Ich habe G-Sync auch mit meinen G-Sync Monitor deaktiviert, G-Sync ist der letzte rotz...
Ich mache einfach framerate lock auf 110fps und feste 144 Hz.
also hast du VSync an (und hohes Inputlag) oder Tearing wie Hölle ^^ was für eine Logik
ja ich weiß, ist aber technisch gesehen kein Muss, ich habe VSync vollständig deaktiviert aber halt einen verlässlichen Framelimiter vom Graka-Hersteller auf 140 FPS eingestelltxxMuahdibxx schrieb:@Hejo bei aktivierten G-Sync soll man auch Vsync aktivieren das arbeitet dann als Framelimiter ... man kann es aber auch über andere Programme lösen sollte aber dann auch 1-5 Hz/FPS tiefer gehen ..
S
Scrush
Gast
gegen fps schwankungen helfen bekanntlich fps limter...
KamfPudding
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 557
Das Problem sind nicht deine FPS sondern das Game. Lässt du im Spiel den Lag (also Ping) anzeigen?vaxxee schrieb:Das Problem ist aber, dass ich im Spiel sehr selten auf 144 FPS komme. Meistens sind es eher 110-130 FPS.
Wenn das passiert, fängt das ganze Spiel in meine Augen an zu "laggen".
Den Drop von 130 auf 110 FPS siehst du mit bloßen Augen nicht. Schon gar nicht wenn G-Sync aktiviert ist.
Was du da siehst sind wahrscheinlich Einbrüche in der Übertragung.
Ergänzung ()
Die optimalen Einstellungen sind meiner Erfahrung nach aktiviertes G-Sync, V-Sync in den Spieleinstellungen immer aus und in der NVIDIA Sys V-Sync auf Schnell.xxMuahdibxx schrieb:bei aktivierten G-Sync soll man auch Vsync aktivieren das arbeitet dann als Framelimiter ... man kann es aber auch über andere Programme lösen sollte aber dann auch 1-5 Hz/FPS tiefer gehen ..
Trotzdem setze ich zusätzlich mein Framelimit auf die Hz-Zahl meines Monitors.
S
Scrush
Gast
@Kampfpudding
den drop sieht man gerade mit gsync um so mehr weil ja die hz mit runter gehen.
den drop sieht man gerade mit gsync um so mehr weil ja die hz mit runter gehen.
KamfPudding
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 557
Damit habe ich gemeint, dass du es visuell nicht siehst. Ein Drop von 130 auf 110 würdest du nur anhand von Tearing oder ähnliches erkennen. Das Bild ist für die Augen mit 110 Hz genauso geschmeidig wie mit 130 Hz.Scrush schrieb:@Kampfpudding
den drop sieht man gerade mit gsync um so mehr weil ja die hz mit runter gehen.
Bei Zahlen im zweistelligen Bereich (im Extremen unter 60 Hz) gebe ich dir vollkommen recht.
S
Scrush
Gast
nope ich sehe den unterschied deutlich
ich merke auch jede 5 fps schritte
ich merke auch jede 5 fps schritte
KamfPudding
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2020
- Beiträge
- 557
Das wäre was für Wetten dass..?Scrush schrieb:nope ich sehe den unterschied deutlich
ich merke auch jede 5 fps schritte
LencoX2
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.930
Fragwürdige Aussage, da durch keine einzige empirische Untersuchung bestätigt.Scrush schrieb:nope ich sehe den unterschied deutlich
ich merke auch jede 5 fps schritte
S
Scrush
Gast
ob ich blind sehe ob es gerade 125 oder 120hz/fps sind kann ich nicht sagen aber wenn ich die fps per AB/RTSS um 5fps absenke oder erhöhe merke ich einen unterschied.
60-65-70-75-80-85-90-95-100-105-110-115-120 usw...
ich werde aber blind sehen können wenn pc 1 mit 120hz läuft und der andere mit 90. oder 144 zu 114.
ich würde sogar 10 fps unterschied unterscheiden können
adaptive sync natürlich an
60-65-70-75-80-85-90-95-100-105-110-115-120 usw...
ich werde aber blind sehen können wenn pc 1 mit 120hz läuft und der andere mit 90. oder 144 zu 114.
ich würde sogar 10 fps unterschied unterscheiden können
adaptive sync natürlich an
Das solltst du schnell änder, bevor einige sich darüber lustig machen oder nicht witzige Signaturen bastelln.Scrush schrieb:ich werde aber blind sehen können wenn
S
Scrush
Gast
ui wie witzig. blind bedeutet im deutschen sprachgebrauch auch was anderes je nach kontext
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Komisch, das bei allen Tests auf Youtube die Leute nicht mal richtig erkennen, ob 60 oder 144 FPS anliegen.Scrush schrieb:nope ich sehe den unterschied deutlich
ich merke auch jede 5 fps schritte
IIxRaZoRxII
Captain
- Registriert
- Okt. 2002
- Beiträge
- 3.652
Dann sind deine Leute ziemlich blind oder du solltest deine super YouTube Channels mal wechseln. Kann scrush da nur zustimmen
NerdmitHerz
Commodore
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 4.110
Selbst auf einem 60Hz ist der Unterschied 60 vs 144 FPS spürbar.
Ein guter Beweis: letztes Jahr war nen Kumpel bei mir zu Besuch (der kennt nur seine PS4 Pro und sein TV 4k 60Hz). Ihn hab ich overwatch spielen lassen. Er sah den Unterschied zwischen 60 und 120 Hz, 144 bzw. 180 Hz sah er dann nicht mehr. Auch kein Wunder, denn da sieht nur noch das geschulte Auge was.
Selbst meine Augen fühlen sich unwohl wenn nen Game auf 60FPS nur läuft statts auf 100+
Ein guter Beweis: letztes Jahr war nen Kumpel bei mir zu Besuch (der kennt nur seine PS4 Pro und sein TV 4k 60Hz). Ihn hab ich overwatch spielen lassen. Er sah den Unterschied zwischen 60 und 120 Hz, 144 bzw. 180 Hz sah er dann nicht mehr. Auch kein Wunder, denn da sieht nur noch das geschulte Auge was.
Selbst meine Augen fühlen sich unwohl wenn nen Game auf 60FPS nur läuft statts auf 100+
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Fakten:
Und ich bezweifle anhand der Ergebnisse recht stark, daß hier jemand 5 Hz-Schritte unterscheiden kann. Machen wir doch einfach mal ein Test mit einer Wette?
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Und ich bezweifle anhand der Ergebnisse recht stark, daß hier jemand 5 Hz-Schritte unterscheiden kann. Machen wir doch einfach mal ein Test mit einer Wette?
NerdmitHerz
Commodore
- Registriert
- Apr. 2009
- Beiträge
- 4.110
Im ersten Videos sehen die 60FPS für mich wesentlich schlechter aus als bei 144 FPS.
Das Video lief auf meinem Gaming-Screen.
Zu deiner Idee mit einer Wette, wozu sollten wir uns messen wenn wir der Meinung sind dass wir nicht mehr auf 60FPS setzen würden?!
Das Video lief auf meinem Gaming-Screen.
Zu deiner Idee mit einer Wette, wozu sollten wir uns messen wenn wir der Meinung sind dass wir nicht mehr auf 60FPS setzen würden?!
PHuV
Banned
- Registriert
- März 2005
- Beiträge
- 14.219
Mir gehts alleine um die Behauptung, daß jemand eine um 5 Hz geänderte Konfiguration erkennen kann. Sprich 65 zu 60 oder 115 zu 120, 139 zu 144. Ich behaupte mal fest, daß ist eine Einbildung, die im Test bestätigt werden würde. 60 zu 144 Hz ist klar einfacher und besser, aber wie wir in den Videos sehen, selbst das erkennen die Leute manchmal nicht richtig.
Ich wette mit 1000 €, daß keiner hier in Blindversuchen (sprich, er weiß nicht, welche Frequenz anliegt) 5 Hz Schritte zuverlässig unterscheinden kann. Wer in 30 Versuchen 25 richtige schafft (mehr als die statistische Wahrscheinlichkeit), bekommt 1000 €, wer es nicht schafft, bekomme ich sie von dem Tester. Ich hab hier ein LG UltraGear 38GL950 und einen Asus PG279Q, beide entsprechend konfigurierbar, damit müßte es sich ja locker feststellen lassen.
Ich wette mit 1000 €, daß keiner hier in Blindversuchen (sprich, er weiß nicht, welche Frequenz anliegt) 5 Hz Schritte zuverlässig unterscheinden kann. Wer in 30 Versuchen 25 richtige schafft (mehr als die statistische Wahrscheinlichkeit), bekommt 1000 €, wer es nicht schafft, bekomme ich sie von dem Tester. Ich hab hier ein LG UltraGear 38GL950 und einen Asus PG279Q, beide entsprechend konfigurierbar, damit müßte es sich ja locker feststellen lassen.
Zuletzt bearbeitet:
S
Scrush
Gast
wie gesagt, blind würd ich das nicht erkennen (5er schritte)
wenn ich aber gsync anhabe und im RTSS die FPS um 5 anhebe oder absenke sehe und spüre ich einen unterschied.
was auch völlig logisch ist da 65fps auch 65hz sind und 70fps 70hz. usw..
blind unterscheiden kann man 60 zu 72fps z.b. deutlich.
wenn du mir 10 rechner hinstellst und alle systeme auf einen anderen wert cappst also
60-70-80-90-100-110-120-130-144
ich bin mir ziemlich sicher dass ich den großteil korrekt einsortieren kann. voraussetzung natürlich identischer monitor
ich spiele sehr viele games mit unterschiedlich fps werten. ich sehe das instant
RDR2 mit cap auf 64 FPS (sieht imho gut aus)
GTA V mit cap auf 75 fps (niedriger geht nicht. ist einfach nicht angenehm.)
Division 2 (da shooter settings so weit runter dass ich die 90fps gut halten kann)
wenn ich aber gsync anhabe und im RTSS die FPS um 5 anhebe oder absenke sehe und spüre ich einen unterschied.
was auch völlig logisch ist da 65fps auch 65hz sind und 70fps 70hz. usw..
blind unterscheiden kann man 60 zu 72fps z.b. deutlich.
wenn du mir 10 rechner hinstellst und alle systeme auf einen anderen wert cappst also
60-70-80-90-100-110-120-130-144
ich bin mir ziemlich sicher dass ich den großteil korrekt einsortieren kann. voraussetzung natürlich identischer monitor
ich spiele sehr viele games mit unterschiedlich fps werten. ich sehe das instant
RDR2 mit cap auf 64 FPS (sieht imho gut aus)
GTA V mit cap auf 75 fps (niedriger geht nicht. ist einfach nicht angenehm.)
Division 2 (da shooter settings so weit runter dass ich die 90fps gut halten kann)
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 14
- Aufrufe
- 825
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.562
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.625
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 1.281