14900k 6000er DDR5 Ram instabil

@xylo77 kommt halt auch drauf an ob deine Module Single- oder Dual-Ranked Chips sind, bei letzterem isses so als hättest du Vollbestückung am laufen, ggf. mal die Speicher-Spannung auf 1.425-1.45 anheben und testen

Intel garantiert da mit DDR5 dann halt au nur 5600 un bei Vollbestückung sogar nur 3600, bei DDR4 nur 3200MT/s un alles drüber wird halt wie bei dir dann nicht garantiert das es läuft
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
xylo77 schrieb:
Nächstes mal halt wieder amd.
Also bei mir läuft das seit beginn stabil und ohne Probleme. Nutze allerdings die Corsair Vengeance. Vielleicht kennst du jemand wo du die mal ausleihen kannst und bei dir testen kannst.
 
Zuletzt bearbeitet:
ist halt Silicon-Lotterie
 
Oder bei der CPU schläg langsam die Degradation zu.
Ist ja bei den 14er nicht so selten gerade bei den 14900K.

Cunhell
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga, DJMadMax und Elektrolyt
Verak Drezzt schrieb:
@xylo77 kommt halt auch drauf an ob deine Module Single- oder Dual-Ranked Chips sind, bei letzterem isses so als hättest du Vollbestückung am laufen, ggf. mal die Speicher-Spannung auf 1.425-1.45 anheben und testen
Ist das so? Das würde ja erklären, warum meine 64GB "nur" mit max. 5600MT/s zuverlässig starten, bei 6000MT/s kommt alle paar Boot-Vorgänge eine mehrminütige Gedenkpause. Ich habe IIRC die KF560C36BBEK2-64. Und ich glaube, damals gab es noch keine bezahlbaren 64GB-Kits mit Single Rank. Wieder was gelernt ... :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: AAS und Verak Drezzt
Ich würde geringfügig mehr Spannung geben, falls du das noch nicht gemacht hast.

Kann dienen Frust aber verstehen. Das ist halt das "extra" mit was ich die Hersteller absichern.

In Benchmarks zeigen sie immer wie super Toll ihre CPUs etc. laufen, mit XMP oder gar noch höher getaktetem RAM...aber eine Garantie bekommt man leider nicht.

Es kommt quasi sehr sehr selten vor, das es nicht läuft, aber dann bist du als Kunde leider der Dumme (besonders zu jetzigen Zeit...), denn" hey, dein System läuft ja außerhalb der Specs und das Garantieren wir nicht...auch wenn unsere super Tollen Benchmarks die die Überlegenheit unsrer neuen CPUs zeigen auch außerhalb der Specs laufen...aber ne, keine Verblendung...".

Dann hast noch die Ganzen Jünger die das absegnen...so kommt es nie zum verbindlichen Standard...

@Wo bin ich hier
Jo, leider genau so. Aber wenn er einen X3D hätte, zum Zocken (System suggeriert das), dann würde der RAM Speed tatsächlich kaum Auswirkungen haben.
 
Ryzen 14900KS schrieb:
Ist das so? Das würde ja erklären, warum meine 64GB "nur" mit max. 5600MT/s zuverlässig starten, bei 6000MT/s kommt alle paar Boot-Vorgänge eine mehrminütige Gedenkpause. Ich habe IIRC die KF560C36BBEK2-64. Und ich glaube, damals gab es noch keine bezahlbaren 64GB-Kits mit Single Rank. Wieder was gelernt ... :daumen:
Das ist tatsächlich so. :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ryzen 14900KS
Da du mit der CPU hoffentlich sowieso nicht im CPU-Limit spielst, kannst du den den RAM ohne signifikanten Leistungsverlust mit 4800 MT/s betreiben. In manchen Szenarien, z.B. Rendering, kann der Leistungsverlust auch mal im einstelligen Prozentbereich liegen, ist dir das wichtig?
 
@BmwM3Michi
Eigentlich ist es Blödsinn in des Thema Tage und Wochen zu investieren, wenn man stattdessen arbeiten geht und in der Zeit Geld verdient könnte man gleich viel potentere Hardware verbauen. So oder so sind durch optimieren keine Leistungswunder zu erwarten.
 
Teste mal 5600, die Commandrate (CR) von AUTO(1) auf 3 testen. Später kann man immer noch auf 2 zurückstellen und dies ebenfalls testen. Zumindestes Systemstart sollte möglich sein, aber bitte mehr als 1mal durchführen und besser 2 oder 3 mal probieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ryzen 14900KS schrieb:
Ja, die Gesamtzahl der Rank spielt für die Beanspruchung des Speichercontrollers ebenfalls eine Rolle, neben der Anzahl an Speicherkanälen.

Bei Vollbestückung (4 Riegel) mit DR muss der IMC nicht nur die 4 Riegel auf den beiden Speicherkanälen sauber ansprechend, sondern ingesamt 8 Ranks koordinieren. Bei Vollbestückung mit SR sind es dann zwar nur 4 Ranks, und damit identisch zu zwei Riegeln mit DR, aber eben je zwei Riegel pro Speicherkanal.

Für die Belastung des IMC spielen also Anzahl der genutzten Speicherkanäle, die Anzahl an Speicherriegeln pro Kanal und die Summe der Ranks rein. Je mehr von den einzelnen Aspekten vorhanden sind, mit desto weniger Takt schafft der IMC das noch sauber/stabil.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Ryzen 14900KS
Laut Intel ist der 14900k bis 5600 MT/s spezifiziert.
Ansonsten würde ich mal schauen, ob eine OC-Einstellung aktiviert ist. Gerade bei den k-CPUs wird gern mal sowas wie "Core Enhancement" aktiviert.
 
Hast du schon mal nach nem BIOS-Update geschaut? Da sind ja auch immer anpassungen am Speichercontroller drin, die die Stabilität verbessern können
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Ich stimme zu. Sockel 1700 bzw. Chipsatz Z690/Z790 sollten 6000 MT/s Transfers easy schaffen. Meine beiden CPUs, ein 13900K und ein 14900KS packten 8200 MT/s auf anhieb.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: wagga
Fujiyama schrieb:
Eigentlich ist es Blödsinn in des Thema Tage und Wochen zu investieren
oc ist für viele halt ein kleines Hobby, manche beschäftigen sich schon seit Jahren damit!
 
Hast du die Sticks denn nun schon mal jeweils einzeln getestet?
 
BmwM3Michi schrieb:
das kannst du nach ein paar min. noch nicht sicher sagen! Welche Spannungen zeigt das Bios nun an?
Mit optimieren der Timings kannst du (bei gleichem Takt) oft noch einiges rausholen. Manche Leute beschäftigen sich Tage bis Wochen mit RAM-OC. Da gibt es viele Threads zB: https://www.hardwareluxx.de/community/threads/intel-ddr5-ram-oc-thread.1306827/
habe heute den tag über ca. 4 stunden nochmal memtest86 wie gesagt mit xmp an und auf 5600 laufen lassen war ohne einen fehler durchgelaufen. Wenn ich den ram auf 6000 stelle bekomme ich in memtest86 schon fehler nach ca. 2 min. dann kann ich den test abbrechen.
Ergänzung ()

funkflix schrieb:
Hast du die Sticks denn nun schon mal jeweils einzeln getestet?
nein bisher noch nicht ich will sie ja beide nutzen.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben