16TB Ironwolf oder SkyHawk?

für Privatgebrauch

  • IronWolfe is besser

    Stimmen: 4 28,6%
  • SkyHawk is besser

    Stimmen: 1 7,1%
  • absolut gleichwertige Performance

    Stimmen: 0 0,0%
  • weiß nicht

    Stimmen: 9 64,3%

  • Umfrageteilnehmer
    14
Du musst natürlich Links oben erst Hex anwählen, dann die Zahl eingeben und auf Dec direkt unter Hex klicken, dann hast Du den Dezimalwert oben in der Anzeige.
 
mit dem taschenrechner funktioniert nicht aber laut onlineumwandler sind es lediglich 12162Stunden, was verhältnismäßig ziemlich wenig ist und somit 300000 garnicht ins Gewicht fallen würden!
danke
 
Tobi-S. schrieb:
Die Skyhawk sind mit 28/18db wesentlich leiser als die Ironwolf mit 30/28db.
Das wäre für mich im Zweifel ein Entscheidungskriterium!

die helium gefüllten sind nochmal deutlich leiser, jedoch gibt es die erst ab 8TB.

renzor schrieb:
und was mit "Parken und Starten der Lese-/Schreibköpfe"

vollkommen egal, da sich der kopf bei betrieb sowieso tausende male pro minute von spur zu spur bewegt.
das parken hat nur den sinn, dass dadurch der widerstand im leerlauf reduziert wird und die wahrscheinlichkeit eines head-crash reduziert sich ebenso.
reduziert im idle ggf. auch den stromverbrauch. resultiert also in weniger abwärme.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben