21:9 Monitor ( Allround )

Registriert
März 2014
Beiträge
1.841
Frohe Weihnachten =)

suche einen 21:9 Monitor für Gaming ,Office , Filme
Besitze im moment einen Samsung 27 zoll Monitor aber auf dauer ist er mir zu klein.

besitze eine Nvidia 1070

Max Preis wäre bei mir so ca. 500 Euro
 
Schau mal hier, es bleiben aber im Endeffekt nur ein 29" weil es auf einen 34" mit 2560x1080 bescheiden aussieht.
Und für einen 34" Monitor mit 3440 x 1440 gehen je nach Einstellung und Spiel der 1070 die Luft aus. Hatte dies selbst bei einer Acer Predator Z35P ausprobiert.
Du solltest bedenken ein 29 Zoll Monitor in 21:9 in 2560x1080 hat die Höhe eines 24" Monitors. Ein 34" Monitor mit 3440x1440 hat eine Höhe vom 27" Monitor.

Edith sagt:

Du findest den Z35P bei Alternate im Outlet ab 799,00 € ist aber ein wenig Lotterie mit dem Panel
 
Zuletzt bearbeitet:
Von der Breite her sollte der nicht mal so viel größer sein als 21 zu 9er. Der ist nur höher.
 
Aber IPS bitte nicht hab keine lust auf Lotto spielen , hatte genug IPS bildschirme hier stehen zum testen und alle waren nicht gut immer BLB oder sonst was
 
Alles in den ersten Post. Hätten wir uns schon 3 Beiträge gespart.
 
Du widersprichst dir ohne es zu merken. HisN hat total recht:

Dir sind 27 Zoll zu klein, also willst du maximal 34-35 Zoll, aber 34 Zoll 21:9 sind genau wie dein 27 Zoller, nur breiter.

Sieh dir das hier mal an:
http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-34-inch-21x9

Folglich wäre die einzige Lösung dein "Problem" zu lösen in Richtung 40 Zoll und aufwärts zu gehen.
(Und als Allroundmonitor für unter anderem Filme sind 4k in 16:9 ohne schwarze Balken. ;) (Netflix, Prime, Youtube, etc.))
 
HisN schrieb:
Alles in den ersten Post. Hätten wir uns schon 3 Beiträge gespart.

sry hab ich halt vergessen zu sagen..
 
Der 35" von Acer ist ebenfalls 90 cm Breit baut allerdings nur 35 cm auf (Breite)
Wenn du größer willst wirst du aber mit 500,00 € nicht hinkommen.
 
Aber IPS bitte nicht hab keine lust auf Lotto spielen , hatte genug IPS bildschirme hier stehen zum testen und alle waren nicht gut immer BLB oder sonst was

Der hat VA, kein IPS. Die Version von Philipps sah damals extrem gut aus von der Ausleuchtung her.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-philips-bdm4065uc-teil3.html#Bildqualitaet

Extrem langsam war das Panel für ein 60 HZ VA auch nicht. Mit schlieren bei Schwarz weiß wechseln wird man trotzdem leben müssen, kommt halt drauf an wie empfindlich man ist. Für mich wär der denke ich nix gewesen, bin aber was Bewegungsschärfe angeht extrem empfindlich.

https://www.computerbase.de/forum/threads/ips-mit-144hz-gut-fuer-gaming.1735909/#post-20769448

Also bzgl. Schnelligkeit bei IPS (AHVA bei AUO) kann ich nur von meiner Subjektive Meinung sagen das ich es für schnelle Schooter unspielbar fand und mich sogar in League of Legends über die schmierenden Lebensbalken aufgeregt habe.

Auszug aus dem Prad Testbericht vom Philips.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2015/test-philips-bdm4065uc-teil8.html#Sound

Subjektive Beurteilung

Im Praxistest waren bei einfachen Spielen und Videos keine ungewöhnlichen Nachzieheffekte oder Bewegungsunschärfen zu sehen. Das Bild wirkt auch bei schnellen Bewegungen sehr sauber, und im PixPerAn-Lesbarkeitstest konnten wir problemlos Stufe 9 erreichen, was ein sehr guter Wert ist und selbst von guten Gaming-Monitoren kaum erreicht wird. Die Schlierenbildung fällt auch bei schnellen Bewegungen gemäßigt aus.

Etwas flüssiger wirken die Bewegungen, wenn man den Overdrive deaktiviert. Mit der Einstellung "Schneller" und "Am Schnellsten" werden hingegen deutliche Halo-Effekte sichtbar. Für ein VA-Panel schlägt sich der BDM4065UC überraschend gut. Ambitionierte Spieler werden möglicherweise eine etwas schnellere Reaktionszeit und weniger Halo-Effekte bei aktiviertem Overdrive wünschen. Dieser Monitor beeindruckt hingegen mit einem sehr detailreichen und farbintensiven Bild.
 
Zuletzt bearbeitet:
Highspeed Opi schrieb:
Du widersprichst dir ohne es zu merken. HisN hat total recht:

Dir sind 27 Zoll zu klein, also willst du maximal 34-35 Zoll, aber 34 Zoll 21:9 sind genau wie dein 27 Zoller, nur breiter.

Sieh dir das hier mal an:
http://www.displaywars.com/27-inch-16x9-vs-34-inch-21x9

Folglich wäre die einzige Lösung dein "Problem" zu lösen in Richtung 40 Zoll und aufwärts zu gehen.
(Und als Allroundmonitor für unter anderem Filme sind 4k in 16:9 ohne schwarze Balken. ;) (Netflix, Prime, Youtube, etc.))

Sollte aber zum zocken gut sein.
und nein 34 bis 35 Zoll sind bei mir max mehr kommt mir nicht auf dem tisch
Ergänzung ()

Joe Walker schrieb:
Der 35" von Acer ist ebenfalls 90 cm Breit baut allerdings nur 35 cm auf (Breite)
Wenn du größer willst wirst du aber mit 500,00 € nicht hinkommen.

will ja nicht größer als 35 zoll
Ergänzung ()

wenn ich geld sparen würde , wäre dieser Monitor gut ?

https://geizhals.de/asus-rog-strix-xg35vq-90lm03q0-b01170-a1721821.html?hloc=de
 
Du zahlst bei dem fast 400 € drauf und verzichtest dafür auf 4K bei dem du auch 21 zu 9 verwenden könntest.

http://www.displaywars.com/40-inch-16x9-vs-34-inch-21x9

Der Vorschlag von Hisn wäre nur etwas Höher und minimal breiter in der Breite. Allgemein zahlst außerdem für 100 HZ die dir bei dem Panel kaum was bringen werden noch drauf. Das Panel ist viel zu langsam das du von den 100 HZ profitieren kannst.

Schaltzeiten bei Grau zu Grau.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_strix_xg35vq.htm#response

pursuit_100hz.jpg

response_9a.png

Du kannst mit relative starker Schlierenbildung bei dunklen Bildinhalten Rechnen. Von den 100 HZ Va dingern ist das aber noch einer der etwas weniger schlechten. :D

Wobei er dabei auch noch am meisten Overshoot hat.

response_11a.png

Bei 21 zu 9 gibs immoment echt sau wenig bzw. garnichts gescheites wenn man 100 HZ haben möchte....
 
Zuletzt bearbeitet:
O-Saft-Killer schrieb:
Du zahlst bei dem fast 400 € drauf und verzichtest dafür auf 4K bei dem du auch 21 zu 9 verwenden könntest.

http://www.displaywars.com/40-inch-16x9-vs-34-inch-21x9

Der Vorschlag von Hisn wäre nur etwas Höher und minimal breiter in der Breite. Allgemein zahlst außerdem für 100 HZ die dir bei dem Panel kaum was bringen werden noch drauf. Das Panel ist viel zu langsam das du von den 100 HZ profitieren kannst.

Schaltzeiten bei Grau zu Grau.

http://www.tftcentral.co.uk/reviews/asus_rog_strix_xg35vq.htm#response

Anhang anzeigen 658024

Anhang anzeigen 658025

Du kannst mit relative starker Schlierenbildung bei dunklen Bildinhalten Rechnen. Von den 100 HZ Va dingern ist das aber noch einer der etwas weniger schlechten. :D

Wobei er dabei auch noch am meisten Overshoot hat.

Anhang anzeigen 658029

Bei 21 zu 9 gibs immoment echt sau wenig bzw. garnichts gescheites wenn man 100 HZ haben möchte....

will ja nicht unbedingt 100hz .. war jetzt nur mal so gesagt..
welcher ab 34 bis 35 Zoll monitor wäre gut fürs zocken ??
hab nur keine lust auf BLB oder so
 
hab nur keine lust auf BLB oder so

BLB hast ja in der Praxis immer. Ist nur die Frage wie stark das ausgeprägt ist. Ich hatte den hier und ein unfassbar gutes Bild (nach Kalibrierung mit einem Spyder 5).

https://iiyama.com/de_de/produkte/prolite-xub3490wqsu-b1/

Dadurch das er keine Krümmung hat, besteht auch eine bessere Chance wenig blb zu haben, extrem lahm war das Panel auch nicht, war absolut ausreichend für 60 HZ. Nachteil ist halt das man sich nen Spyder 5 oder Xrite zum kalibrieren kaufen muss. Das OSD Menü von dem Monitor ist Crapp und der Gamma Verlauf ebenfalls. Das einzige was man durch einstellen wegbekommt ist der Rotstich der sich zumindest bei meinem Model übers ganze Panel gezogen hat.

Aber wie gesagt, nach Kalibrierung einfach geil. Ärger mich das ich den nur weil ich mehr HZ haben wollte verkauft habe.^^
 
Benutz Regler, die 1070 ist ca. so schnell wie meine Titan X Maxwell und ich kann auch alles Problemlos auf mittel bis hohen Einstellungen mit ca. 100 FPS in 1440p spielen. :p

AOC würde ich allgemein eher von abraten, sehr schlechte Qualitätskontrolle, gibt leute die haben ihren 4 mal eingeschickt bis die ein Panel ohne Staubeinschluss oder extrem krasses BLB hatten.

VA Panel können übrigens auch sehr starkes blb haben.;)
 
muss man immer den Spyder 5 oder Xrite haben für einen Monitor `?
Ergänzung ()

O-Saft-Killer schrieb:
Benutz Regler, die 1070 ist ca. so schnell wie meine Titan X Maxwell und ich kann auch alles Problemlos auf mittel bis hohen Einstellungen mit ca. 100 FPS in 1440p spielen. :p

AOC würde ich allgemein eher von abraten, sehr schlechte Qualitätskontrolle, gibt leute die haben ihren 4 mal eingeschickt bis die ein Panel ohne Staubeinschluss oder extrem krasses BLB hatten.

VA Panel können übrigens auch sehr starkes blb haben.;)

hmm wenn ich jetzt einen 1440p kaufen würde.. welchen würdest du empfehlen ?
 
Denke die sind alle scheiße werkskalibriert, kosten dafür aber auch weniger. Notfalls leih dir einen Colormeeter im Fotoladen aus und speicher dir das ICM Profil auf dem Rechner.

https://displaycal.net

Damit kannst die Colormeeter verwenden, brauchst die Software der Hersteller nicht nutzen.

hmm wenn ich jetzt einen 1440p kaufen würde.. welchen würdest du empfehlen ?

Ich kann auch da keine Empfehlung aussprechen. Hab aktuell einen Zowie xl 2730 der aber auch nur als Übergang herhalten muss bis es irgendwann mal was gescheites gibt oder ich mir den IIjama nochmal neu kaufe.:D Farblich zwar recht neutral aber körniges Bild bei weißen Bild oder hellen Farben, z. B. Türkis oder hellen roten/grünen Flächen. Dafür halt wenigstens mal ein Monitor dessen Panel auch schnell genug für 144 HZ ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben