3060 vs 2070

[Ltcrusher]

Die ist ca. 33% schneller, als eine RTX3060. Das ist schon ein ordentlicher Sprung.

Da bleibt Platz, für eine RTX3060 Super.

mfg

In der Theorie ja und in den Köpfen der Produktmanager bei nVidia auch - vor allem, wenn in deren Hirnen eine Karte als direkter Gegenpart zur RX 6600 XT schwebt.

Nur damit würde man die eh schon schlechte Lieferbarkeit der anderen Karten nicht wirklich besser machen.

Außer sie würden eine 3060 Ti wegen des relativ kleinen Unterschieds zur 3070 einstellen und dann in dem Zwischenraum dann eine 3060 Super positionieren.

Aber...so wie ich die da derzeit einschätze: man ballert einfach eine Karte dazwischen und bietet eine vollkommen aufgeblähte Produktpalette an, wo keiner mehr wirklich durchblickt.

 

[[wege]mini]

und bietet eine vollkommen aufgeblähte Produktpalette an, wo keiner mehr wirklich durchblickt.

Es kommt alles auf die Qualität der Chips an. Wenn genug gute Chips produziert werden, die nicht teildeaktiviert werden müssen, laufen die 3060er irgend wann aus und werden direkt durch die 3060 Super ersetzt.

Der Takt bei den 3060er ist z.B. in den letzten Monaten ordentlich gestiegen. Hier im Lappi boostet der Chip dauerhaft mit 1800-1950 Mhz, wenn man ihm 130 Watt gibt, obwohl er standhaft behauptet, er hätte 1425 Mhz max Boost (laut GPU-Z).

Die Qualität des Chips und der intelligente "Turbo" machen es möglich. Die Wärme abzuleiten ist auch unproblematisch, die Lüfter werden nur irgendwann lästig laut.

Im Desktop werden wir wohl demnächst ein paar mehr aktive Shader, ein wenig mehr Boost und nahezu gleicher Verbrauch als "Super" zu wenig angestiegener pseudo UVP sehen.

Die RTX3060 im Desktop sind doch sowieso kaum verfügbar.

mfg

 

[Wanderwisser]

Beeindruckend zu sehen, wie effizient (Temperatur und Stromverbrauch) die 3060 ggü. einer 1080 ist und das bei >25% Mehrleistung.

Naja die 3060 ist ca. 25%, Effizienter (laut CB Test) als die 1080. Dafür, dass die Karte 5 Jahre neuer ist, find ich das jetzt nicht so beeindruckend um Ehrlich zu sein.

 

[alan_Shore]

Ja, das stimmt. Ich wollte damit auch nur sagen, dass alles unter einer 3060Ti, wenn ein Neukauf ansteht, und man von einer 1060 oder so wechselt keinen Sinn macht. Meiner Meinung nach. Ich hätte für meine 1060 GTX Gaming X 6GB in eBay auch 250 Euro bekommen, da ich sie aber an einen Arbeitskollegen verkauft habe, waren es „nur“ 200. wenn ich überlegen, dass ich 2017 für die Karte 339 EUR bezahlt habe, hat sich das schon gelohnt. Für die 3060TI habe ich 799 bezahlt (599EUR). Jetzt kostet die Karte bei meinem Händler 978 Euro. Ist schon krass das Ganze.

 

[JJJT]

Dafür, dass die Karte 5 Jahre neuer ist, find ich das jetzt nicht so beeindruckend um Ehrlich zu sein.

Wenn man jetzt noch die rtx 3060 mobile mit der GTX 1660 ti mobile vergleicht, sieht man, dass die 1660 ti effizienter als die 3060 ist.

Die 3000 er Serie ist in meinen Augen nicht so effizient wie sie sein sollte.

 

[gidra]

Zumal lässt sich bei einer GTX 1080 problemlos die Spannung auf 0,850v bei 1900 Mhz festsetzen. Dann zieht die Karte maximal 150W und die Verbrauch/ Leistung Rechnung sieht dann auch ganz anders aus. Und überhaupt sollte die 3060 mit einer GTX 1060 verglichen werden. GTX 1080 war doch die teuerste Hi-End Karte. Die GTX 1080 Titan zählt nicht, ist sowas wie 1000€ CPU gewesen. Die haben nur wenige gekauft.
Habe auch GTX 1080 und die lastet kaum ein Spiel dauerhaft zu 100% aus, meist zwischen 75 und 130W.

 

[minimii]

GTX 1080 war doch die teuerste Hi-End Karte

Es gab noch eine 1080Ti

 

[gidra]

Habe ich doch geschrieben. Schon immer viel zu teuer gewesen.

Die GTX 1080 Titan zählt nicht, ist sowas wie 1000€ CPU gewesen. Die haben nur wenige gekauft.

 

[xxMuahdibxx]

@gidra GTX ti .. ungleich Titan

https://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia-GeForce-10-Serie

 

[gidra]

Und ist keine Abkürzung davon ? Auf jeden Fall ist es irrelevant was Nvidia damit gemeint haben könnte. Ganz gleich was die Titans an Mehr-Leistung geliefert haben mögen, es gibt dann doch eine Grenze dessen was die meisten Spieler bereit wären für eine Grafikkarte zu zahlen, vollkommen unabhängig von der gelieferten Leistung. Irgendwo muss man doch die Grenzen der Vernunft ziehen.

 

[minimii]

Ti stand mal für titanium wenn ich mich nicht irre.
Gab's zuerst mit Geforce 3 Ti 200.

1080 > 1080Ti > 1080 Titan X/ oder XP

 

[xxMuahdibxx]

hab doch extra die Wiki mit angehängt

und Punkt 1.1 =

GeForce GTX 1080 Ti, Titan X und Titan Xp​

bei den Desktop Modell Daten stehen sie auch alle drinnen
https://de.wikipedia.org/wiki/Nvidia-GeForce-10-Serie#Desktop-Modelldaten

und bedenke 1050 Ti und 1070 Ti ...

 

[gidra]

Gut das wir das jetzt geklärt haben. Wer wollte das überhaupt wissen ?

 

[minimii]

Ach komm, net zicken. Lieber kaffee
Techie nerds stehen halt auf korrekte Infos

 

[DuckDuckStop]

Wer wollte das überhaupt wissen ?

Du!

 

[xxMuahdibxx]

Und ist keine Abkürzung davon ?

Wer wollte das überhaupt wissen ?

Nur für das Gedächtnis...

 

[Deathangel008]

GTX 1080 war doch die teuerste Hi-End Karte.

das einzige was an der 1080 "hi-end" war ist der preis. aus technischer sicht war/ist die mittelklasse.

Die GTX 1080 Titan zählt nicht, ist sowas wie 1000€ CPU gewesen.

die 1080ti hatte ne UVP von 819€ und war teilweise für ~700€ zu haben. das zahlt man aktuell für ne 3060.

die UVP der 1080 lag übrigens bei 789€. also nur 30€ weniger als bei der "viel zu teuren" 1080ti

 

[syfsyn]

was welche karte was ist wird vom chip bestimmt
gtx1080=gp104 Mittelklasse
gtx1080ti gp102= high end gleiche gilt für turing
rtx2070 = ga104
rtx3060 gfa106 = Einsteigerchip

Zu der frage die chips geben sich kaum was allerdings ist die rtx3060 etwas schneller in dxr

Zum größten Problem

Du brauchst zwingend eine high end cpu um eine rtx3060 in FHD auszulasten
quasi 95-100% gpu load
Zur Orientierung

zen 2 also r5 7 9 3xxx etwa 208cb points maxed 80-90% gpu load bei den meisten games
zen 3 r5 7 9 5xxx bis etwa 266cb points
core i 9 9900k =208
core i 10th gen bis 230
core i 11th gen 245
core i 12th gen 274

vermutlich zen 3d r5 7 9 6xxx 290 kommt q1 2022


ab der rtx3070 muss zwingend auf 1440p laufen

warum cb point das ist ein render benchmark und gibt in etwa die pro sekunde an drawcall aus das ist aber ein idealzustand für singlecore
Manche games haben sehr gute thread sheduler andere nicht daher ist der multicore wert nutzlos.
Der singlecore allerdings ist der maßstab wie gut eine gpu ausgelastet wird biste auf 1440p sollte die gpu passen aber der curchschnitt bei etwa 80fps
Das sind aber alles betagte spiele neue kommen auf dieser gpu bei etwa 40-50fps an
gutes bsp wäre hier fc6 da bei 1080p immer um die 60fps 85% gpu load bei max settings auf fhd laufen in 1440p ist man bei 99% load und nur 45fps
Der abstand zu 1080p ist normalerweise 30% geringer vs 1440p
da aber hier max 15-20% gpu load weniger sind kann man sehen das die cpu hier limitiert.

Daher was und welche cpu ist drin.
Die größte einbruch hat cyberpunk oder watch dogs legion 1080p 40fps oder 50fps mit dxr
Daher sag ich dir die gpu rtx3060 ist maximal noch für 2 Jahre gut danach wirrds eng oder man nutzt dlss
Der nachflger wird ein geschrinkter ga104 auf 6nm tsmc +80% leistung (etwa 16-20tf als rtx4060 um die 400-500€
Erwartet etwa q3 2023
Derweil kommt auf dein zustand in der kasse an. willste 500€ ausgeben für 2 Jahre?

 

[DaHell63]

warum cb point das ist ein render benchmark und gibt in etwa die pro sekunde an drawcall aus das ist aber ein idealzustand für singlecore

Was mit Gamingperformance mal so überhaupt nichts zu tun hat.