4GB sinnvoll?

[fritte76]

Mal gucken ob es auch 4ghz werden. Sonst ist die Signatur schon lustig und 4gb kann man sicher brauchen.

 

[Commodus89]

Solltest Du Deinen Prozessor über FSB 400 bekommen wirds interessant und überlegenswert 1066er Speicher zu kaufen, davor ist es rausgeschmissenes Geld, da der Flaschenhals nicht das RAM sondern der FSB ist.

hm lohnt 1066er nicht erst ab 533MHz FSB? Bei 400 passt ja 800er Ram exakt und auch 450 MHz FSB also 900er Ram machen die meisten 800er Module noch mit oder irre mich da jetzt?

 

[marantz]

Die meisten zumindest bei entschärften Timings, aber eben nicht alle ... ich würde mir in Verbindung mit einem E8400 lieber eines der günstigen 1000Mhz 4GB Kits kaufen, dann gibts Ramseitig garantiert keine Probleme bis FSB 500.

Gruß marantz

http://geizhals.at/deutschland/?cat=ramddr2&asuch=4gb 1000

 

[HisN]

hm lohnt 1066er nicht erst ab 533MHz FSB? Bei 400 passt ja 800er Ram exakt und auch 450 MHz FSB also 900er Ram machen die meisten 800er Module noch mit oder irre mich da jetzt?

Wenn Du 800er hast das bis FSB 450 mitmacht ist doch schön, ist von der Menge, der Qualität und vom Speichercontroller abhängig. Ist hab da nur die Save-Werte erwähnt.

 

[Rush|]

Der RAM wird das schon meistern. Mag keine billig RAMs.
https://www.computerbase.de/artikel/arbeitsspeicher/1111-mhz-corsair-xms2-dominator-test.604/seite-5

 

[BaseUser]

Ich meinte ja das ich ein 64bit OS dazu holen werde!

Tatsache... sorry, habe ich überlesen!

 

[BauerMarcel]

Gibts eigentlich vor oder nochteile ob man 4 GB in 2 oder 4 Riegeln hat?

 

[Rush|]

Naja eig. nicht, doch wenn man später auf 8GB nachrüsten will könnte man das nicht mit den 4x1GB Riegeln. Und da 4GB für mich locker mehrere Jahre halten werden hole ich mir die in 4x1GB.

 

[Lentin]

Doch es kann Probleme geben:

Da die NB nicht 2 sondern 4 Riegel ansteuern muss, ist es wahrscheinlich beim OC die NB Spannung zu erhöhen. Bei manchen kommt es dann zu hoher Temperatur und so weiter.

 

[Invent!]

laut pc games hardware sind bei xp zum spielen in der regel 2Gb ausreichend. Mehr bringt in den seltensten fällen etwas. Bei vista jeodch würden 4Gb schon fürs spielen gebraucht

 

[Graf-von-Rotz]

Also in der Momentanen Situation würde ich dir auch empfehlen direkt 4 GB zu kaufen (zumal du ja ohnehin auf 64bit umsteigen willst). Idealerweise aus den hier vorab genannten Gründen 2x2048.

Jetzt habe ich auch noch eine Frage in eigener Sache die mir unter den Nägeln brennt.
Und zwar habe ich ja momentan noch Vista Ultimate 32bit drauf und plane eine 2. GTX zu kaufen.
Momentan habe ich von den 4 GB ca. 3,2GB zur Verfügung. Zwackt mir die Adressierung beim Einbau der 2. GTX etwa nochmal 768MB vom Ram weg? Wenn ja müsste ich auch mal auf Vista 64 umsteigen.

 

[Invent!]

eig würde dein ram weiter sinken wenn ich mich nich irre

 

[- MechBuster -]

Ich empfehle dir auch 2x2GB RAM, bei den Preisen sollen man zu greifen. Ich habe schon ne Leistungssteigerung gespürt, beim Wechsel von 2GB auf 4GB.

mfg...

 

[fritte76]

Ja definitiv 2x2GB es bringt doch nix 4x1GB zu kaufen. Das hat nur Nachteile und Geld sparst du dabei auch kaum.

 

[offspringfan]

Ich kenn mich jetzt zwar nicht wirklich aus aber wenn man 4*1GB hat ist dann nicht die Speicherbandbreite doppelt so hoch wie bei 2*2GB?

 

[Invent!]

nein

kuez und knapp

 

[Arno Nimus]

Wenn du eh mit 64Bit liebäugelst, dann sind 4GB auf garkeinen Fall überdimensioniert. Ganz im Gegenteil:
Ich habe selbst Vista x64 seit zwei Wochen auf der Platte und ich kann nur sagen, dass 2GB hier im Grunde genommen schon nicht mehr optimal sind, was man allein schon daran merkt, wie unruhig die Platten damit sind! (kenne diese Symptome nur zu genau, aus früheren Zeiten von XP und davor von w2k)

Selbst XP profitiert noch von 4GB gegenüber 2GB und Vista x86 sowieso!

Ausserdem sind die Preise für Ram momentan so sensationell niedrig, dass diese Frage eigentlich sich schon fast von selbst beantwortet!

Also: Schlag zu!

(Mehr Speicher war noch nie verkehrt! Je weniger das Pagefile beansprucht werden muss, desto besser: Bei 8GB könnte man es unter Vista x64 komplett abschalten, das wäre ideal!)

P.S.: Mehr Ram bringt im Zweifelsfalle mehr als ein bisschen OC!

 

[blacksnow]

ich war auch der meinung das ich mit 2gb ne weile hin komme
äh äh falsch gedenkt
ich brauch auch wenn ich nix mache 1.1 gb wenn ich was mache 1.5 gb und spielen is fast undenkbar da es mich regelmäßig rausschmeißt da ich zuwenig arbeitsspeicher habe
neuer ram muss her
und 3 gb sidn sinnlos dan doch lieber gleich 4 gb
also wo ich noch vista phne service pack 1 hatte brauchte ich so um die 500 mb grade mal aber durch dieses service pack brauch ich min 1.1 gb
dafür bugfreier

 

[Nutzer_50300]

Wäre es nicht Sinnvoller da Windows XP noch lange weiterentwickelt wird auf maximal 2 GB RAM aufzurüsten und auf die nächste Windows Version nach Vista zu warten,dann was neues zu kaufen?????

Gruß Dennis_50300

PS:Bin neu hier,kenne mich aber aus erfahrung mit PC's aus da ich schon seit meinem 6.en Lebensjahr mit PC's zu tun habe.

 

[Nutzer_50300]

Denn ich denke mal mit Tune UP Utilities 2008 verbunden mit Ashampoo PowerUP XP Platinum 2.20 und Powertuning XP von G-Data lässt sich das System recht gut optimieren sodass man diesen niegelnagelneuen schnickschnack noch lange nicht braucht,und an Overclocking ist erst garnet zu denken,CPU's durchrauchenlassen,oder RAM verkohlen ist scheiße,ehrlich.

Gruß Dennis_50300