500€ und 800€ PC zum Programmieren

KingLM97

Lieutenant
🎅Rätsel-Elite ’18
Registriert
Mai 2012
Beiträge
927
Hallo,

wie aus dem Titel vermutlich zu erkennen, bin ich dabei zwei PCs zu kaufen. Keine Fertig-PCs. Warum es zwei sind, kann egal sein.
Was soll gemacht werden:
-VB.net programmieren (sehr aufwendige Kassensysteme, aber auch relativ viel grafisches)
-Photoshop (mittlere Bildbearbeitung)
-viele Programme zur gleichen Zeit offen (zBsp Chrome mit 10-15 Tabs, Visual Studio, diverse andere Programme)
-"kleinere" Spiele (World of Tanks zBsp)

Ich habe mir für den 800€ PC folgendes zusammen gestellt:
1 x Crucial MX200 250GB, SATA (CT250MX200SSD1)
1 x Intel Core i5-6500, 4x 3.20GHz, boxed (BX80662I56500)
1 x Kingston HyperX Fury DIMM Kit 8GB, DDR4-2666, CL15-17-17 (HX426C15FBK2/8)
1 x ASUS R9270X-DC2-2GD5 DirectCU II, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV04U1-M0NA00)
1 x ASUS Z170-A (90MB0LS0-M0EAY0)
1 x EKL Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
1 x Raijintek Arcadia schwarz (0R200004)
1 x be quiet! Straight Power 10-CM 600W ATX 2.4 (E10-CM-600W/BN235)
Zusammen: 791,18€

Laufwerk und HDD sind vorhanden (für den 800€ PC)
Gibt es Verbesserungspotenzial? Ich möchte aus den 800€ das maximalste rausholen.
Fehlt nurnoch eine 500€ Konfig :)

MfG
Lukas
 
An sich OK. 2 Kritikpunkte:
1. Das Netzteil ist viel zu Fett. Für eine Grafikkarte dieser Klasse reicht was zwischen 400-500 Watt.
2. Die Grafikkarte unterstützt kein DirectX 12, falls dich das stört. Da müsstest du in dem Preisbereich eine GTX 950 oder so nehmen.

Edit: mit günstigerem Netzteil wäre so was z.B. auch drin https://www.computerbase.de/preisve...=de&plz=&dist=&sort=p&xf=132_2048~1440_R9+380
Die eigentlich empfehlenswertere 4GB Version kostet leider noch ne Ecke mehr.
 
Zuletzt bearbeitet:
das teure Z-MB aus nem bestimmten grund? CPU OC fällt wegen der CPU eh flach, und SLI/CF dürfte wohl auch eher nicht geplant sein?
NT ist zwar sehr gut, aber wie mein vorredner schon anmerkte für die konfiguration zu groß.
 
2. Die Grafikkarte unterstützt kein DirectX 12, falls dich das stört. Da müsstest du in dem Preisbereich eine GTX 950 oder so nehmen.

Natürlich tut sie das. Wobei ein R9 285 fast genau gleich kostet und etwas neuer ist. Und schneller.

-viele Programme zur gleichen Zeit offen (zBsp Chrome mit 10-15 Tabs, Visual Studio, diverse andere Programme)
16GB RAM sind dann nötig. Da Netzteil, Mainboard, SSD, Kühler billiger gekauft werden können geht das.

Der 500€ PC: i3, R7 260X/360/750Ti,8GB, keine SSD, G450M. Allerdings nur wenn damit auch WoT gespielt werden soll, wenn nicht, dann ein i3 und keine Grafikkarte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Netzteil wäre z.B. das hier ausreichend: KLICK

Mit den Ersparnissen wäre dann auch die R9 380 drin, die Gorby vorschlägt.

Außerdem vielleicht dieses Mainboard: KLICK
und dazu dieser RAM (wären 16 GB):: KLICK
 
Zuletzt bearbeitet:
CGN Unterstüzt kein dx 12 ? ..... Vote für den Bullshit des tages !!

Aber die GTX pedants sind natürlich "voll" dx 12 fähig (räusper)
 
Wenn nicht gezockt wird brauchst du keine 270X. Mehr RAM und ein i7 machen da mehr Sinn.
 
Immer noch viel zu stark die Graka. Was soll die denn genau leisten? Für GUIs reicht auch die IGP.
 
seh ich auch so.... wenn man 800€ hat dann kann man die auch sinnvoll nutzen.... klar vielleicht ist die GPU OP aber andererseits - lieber zu viel als zu wenig Leistung und wenn er übermorgen auf die Idee kommen sollte mal was anspruchsvolleres zu spielen - dann ist er auch hierfür ausgerüstet - sicher kein schlechter aspekt
 
Bei den Spielen ist World of Tanks schon fast das anspruchsvollste. Dafür würde auch eine GTX 950 reichen?
Ansonsten gefällt mir die Konfig von Na-Krul sehr gut. Kann ich die mit der GTX 950 so bestellen?
Bei der 500€ Konfig wäre es nicht nötig in maximalen Details zu spielen. Würde da eine APU von AMD reichen?
 
Klar könntest du auch eine 950 nehmen, aber da sparst du aktuell nur 10€ und sie ist grob 15% langsamer.
Und wenn an dem Rechner auch gespielt werden soll bekommst du für unter 500€ deutlich mehr Leistung als mit einer Apu:
1 x Crucial BX100 250GB, SATA (CT250BX100SSD1)
1 x Intel Core i3-4170, 2x 3.70GHz, boxed (BX80646I34170)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00)
1 x Zotac GeForce GTX 750 Ti, 2GB GDDR5, 2x DVI, Mini HDMI (ZT-70601-10M)
1 x ASUS B85M-G (C2) (90MB0G50-M0EAY5)
1 x Samsung SH-224FB schwarz, SATA, bulk (SH-224FB/BEBE)
1 x Sharkoon VG4-V
1 x be quiet! Pure Power L8 350W ATX 2.4 (BN221)
Wenn nicht gespielt werden soll passt sogar ein i5 ohne Gpu locker ins Budget.
 
ich würde die zusammenstellungen auch ähnlich wie Na-Krul empfehlen, jedoch mit ein paar kleinen änderungen:
- als mainboard würde ich für beide zusammenstellungen das ASUS B85M-Gamer nehmen, bei dem du dann sogar noch 15€ zurück bekommen kannst.
- bei der 500€ zusammenstellung würde auch ein günstigeres netzteil mit weniger leistung problemlos reichen. wenn man da beim vorgeschlagenen pure power bleibt, wäre das dann das be quiet! Pure Power L8 300W. (selbst ein 200w netzteil würde hier reichen, die gibt es allerdings selten zu vernünftigen preisen.)
- als gehäuse würde ich für beide systeme eher ein Fractal Design Core 1100 oder Nanoxia Deep Silence 4 nehmen, aber gehäuse sind ja auch zu einem großen teil geschmackssache.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi King ;)

Also für WoT sollte man ein Auge auf die Singlethreat-Leistung werfen. Preis-Leistungs-Sieger für das Spiel ist ein hochtaktender i3. Wegen der Programmierungsvorhaben beißt sich das natürlich ein wenig mit dem wiederum dafür sinnvollen Xeon.

Was die Graka angeht, so war zuletzt eine HD7970 nötig, um auch die Min-FPS über 40 zu halten. Da muss jetzt noch mal ein Fachkundiger dazu sagen, welche aktuelle Graka auf dem Niveau der 7970 liegt (wahrscheinlich gibt es sie ja eh noch rebranded :D )
 
OK, kleiner Nachschub.
Es wird nun ein 4k Bildschirm verwendet. Muss man nun was ändern? Gespielt wird dennoch in FHD. Nur eben Office/Programmieren in 4k.
 
Zurück
Oben