5850 nicht genug Power ?

Lexey: System richtig eingerichtet, oder eventuell Treibersalat (alte, unvollständig entfernte Forceware)?
 
Ich habe bei der Gelegenheit das komplette Windows neu drauf gemacht. Es ist also ein jungfräuliches Win7 drauf.

Also bei leichter bewölkung gehts auf 4 Bilder/Sek runter... das definitiv nich normal :(
 
prüf mal ob deine Temps stimmen, evtl. gibts da ja nen Problem. Alle Kabel nachm Umbau wieder ordentlich angeschlossen? Taktet die CPU richtig?
 
Okay. Kabel sind definitiv alle dran (2x 6Pin Stecker vom Netzteil)

Is das von Belangen dass die zwei Stecker von einem und dem Selben Anschluss kommen? Oder müssen das auch 2 verschiedene Kabel sein, die ich vom NT abzapfe? Weil habe die Spannungsversorgung aufgezweigt dass die GraKa parallel gespeist wird.

Hm CPU-Taktung... da bin ich am Ende meines Latains :freak: Wie liest man denn sowas aus? Hab das noch nie gemacht :o

Habe mal aufgemach und meine Hand in die Nähe der Teile gehalten -.- Also da kommt recht kühler Wind... das sah bei der GTS250 damals ganz anders aus ^^ Also die Temps können wir denke mal außen vor lassen
 
DTC
Der Tomsdingsda Test ist aus der Steinzeit^^

Laut CB Test wäre eine neuer Quad Core locker 50 % schneller wie dein aktueller. Und ich glaube auch PC Games Hardware schrieb mal, man braucht einen 3 ghz Quad, um die HD 5K Reihe optimal zu nutzen.
 
shadow_one schrieb:
DTC
Laut CB Test wäre eine neuer Quad Core locker 50 % schneller wie dein aktueller. Und ich glaube auch PC Games Hardware schrieb mal, man braucht einen 3 ghz Quad, um die HD 5K Reihe optimal zu nutzen.

Der AMD Phenom II 965 ist doch ein QuadCore ;) (X4 4x 3.4GHZ) Also das sollte nicht das problem sein :)
 
Gestern ist dann auch meine 5850 gekommen. Gleich mal eingebaut auf mein olles Board mit 965er chipsatz und PCIe1.0 zusammen mit nem alten Core2 Q6700 @ 3,2GHz

Ersetzt habe ich meine 8800GTX welche nahe am Ultraniveau taktete.

In BC2 musste ich auf mittleren Details zocken damit es flüssig läuft. Mit der neuen geht alles auf High 4xAA 16xAni und dieses HBO-Dingens ist auch an. Auf 1680*1050 wohlgemerkt.

Also @Topic :lol: :Power hat diese Karte auf jeden Fall.

Was mich ein wenig stört sind die Stromanschlüsse die nach hinten ausgerichtet sind. Bei der 88er gingen die nach oben und waren dadurch besser zu erreichen. Und mir scheint das sie ein wenig lauter ist als die alte.
 
Hab ich das richtig verstanden,du sagst du hast beide 6 pin strom auf einem strang? Also einen aufgeteilt auf 2 6Pin?

Wenn ja,ganz schnell raus damit,die beiden stromstecker müssen jeweils eigene leitungen haben,also 2 einzelne stromleitungen von NT mit jeweils einem 6pin stecker.
 
Solange das Netzteil und die/das Kabel das mitmachen und nicht anfangen zu brennen ist es doch in Ordnung :freak:
 
Ich kenne aktuel kein NT,bei dem beide 6 oder 4 pin stromstecker für die Grafikkarte auf ein und der selben leitung liegen,es sind immer einzelne leitungen die vom NT kommen.
 
Außer die alten, ohne separater Grakaversorgung. Es liegen ja auch immer Kabelpeitschen für 4PIN bei.
 
Gibt es :)

dsc5168.jpg


Das Teil schimpft sich Antec True Power TP-650 (650W)

In der Kiste waren ist noch so ein PCIE-Stromversorgungskabel, welches ich direkt ans netzteil anschließen kann... das versuche ich gleich mal vllt bekommt die GraKa ni genug Saft
 
Wenn du ein adapter nutzt,von 4pin molex,auf 6 pin,solltest du ebenfalls 2 separate leitungen verwenden,also jeweils 2 getrennte leitungen an den adapter anschliessen.

Was für ein NT hast du denn?

Ah,war ich zu langsam,ja,das ist in der tat etwas seltsam,dieser kabelstrang,wenn du allerdings auch 2 einzelne leitungen mit jeweils so einem ende hast,würd ichs damit noch mal probieren,also 2 einzelne leitungen legen,probieren kostet nix^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Tkohr schrieb:
Wenn du ein adapter nutzt,von 4pin molex,auf 6 pin,solltest du ebenfalls 2 separate leitungen verwenden,also jeweils 2 getrennte leitungen an den adapter anschliessen.

Was für ein NT hast du denn?

Ah,war ich zu langsam,ja,das ist in der tat etwas seltsam,dieser kabelstrang,wenn du allerdings auch 2 einzelne leitungen mit jeweils so einem ende hast,würd ichs damit noch mal probieren,also 2 einzelne leitungen legen,probieren kostet nix^^

Die Leitungen die ich fotografiert habe kommen direkt aus dem NT

TyP: Antec True Power TP-650 (650W)

das NT hat noch seperate Anschlüsse die ich nutzen kann um die Komponenten zu versorgen
 
sieht für mich aus als wüsste der Hersteller was er tut
 
Die sollen auch sehr gute Netzteile bauen... Hoffe nur das meine GraKa endlich ma ordentlich Leistung pumpt :lol:
 
Ja,hab mir die specs grad angeschaut,die leitung sollte für eine graka ausreichend dimensioniert sein,also wirds daran wohl net liegen,sorry
 
Hm Wäre blöd :(

Ich habs mal versucht... ich habe mal die Leitungen seperat an die Graka angeschlossen.
Ergänzung ()

VErsuch fehlgeschlagen :(

Da ich mir ni erklären kann warum die Spiele fast schlechter laufen als auf meinem 6000+ mit der GTS250 vermute ich de CPU... hab gelesen dass die sich von allein runtertakten soll um strom zu sparen? Wie kann ich mir denn meine aktuelle CPU-Taktung anzeigen lassen?
Ergänzung ()

ich habe gerade mal Windows eine Computerbewertung machen lassen...

Im Ranking von 1,0- 7,9 errechnete er folgende Werte:

CPU: 7,4
RAM: 7,5
Grafik / Grafik Spiele: 6,0
Primäre Festplatte: 5,9

Meint ihr dass vllt die Festplatte nich nachkommt?? Es hängt eine WD Caviar WD10EADS 1TB 32MB Cache drin.
Ergänzung ()

Leute... ich habe jetz Windows7 neu drauf gemacht und alles neu installiert... und siehe da... auf höchster Einstellung 25-45 Frames... Herzlichen Glückwunsch sie läuft :)

Ich danke allen hier für die Tips :) ist echt nen hammer Forum! :)
 
Lexey
Die Frames liegen beim FS-X bei ca. 10 Frames...

Kenn ich, hatte vorher ne 8800GT AMP (Zotac) ziemlich stark übertaktet Leistung ca. wie ne 8800gts 512. FS-X lief mit AA und AF von 30 bis zu 80fps bei fast max. Grafiksettings (aber ohne Beleuchtung (Bloom)).

MIt meiner neuen ATI 5870 (OC) stottert das bild leicht, frames etwas niedriger.
Hab sofort das Web durchsucht und rausgefunden, dass selbst Nvidia Midrange Karten schneller sind als ATI High-End Karten.
Man weiß nicht warum, obwohl FS-X ein CPU Fresser ist.
 
Lexey schrieb:
Hey. Habe ein ähnliches problem.

Bin von der GTS250 von Nvidia auf die Saphire Radeon HD5850 umgestiegen... nur ruckeln die Spiele bei ähnlichen Einstellungen wie bei der GTS250 :( Und das Direct X 11 scheint gar nicht zu funktionieren. Die Frames liegen beim FS-X bei ca. 10 Frames... :( Das kann doch nich der Sinn eines 1000euro Systems sein oda?

Mainboard: GIGABYTE GA-MA790XT-UD4P
RAM: 4GB CORSAIR Kit (DDR3 1333Mhz)
CPU: AMD Phenom II X4 965 (4x 3,4Ghz)
650W Netzteiol von Antec TruePower

Kann jemand helfen?

Selbst die GTS250 ist beim FSX schon längst nicht mehr die Bremse der fps. Es ist hauptsächlich die CPU. Der FSX ist halt nicht für Multi-Core CPUs ausgelegt. Ihm wäre ein 10GHz SingleCore am liebsten. Traurig aber wahr. Als ehemliger FSX-Flusianer hat mir das oft kopfzerbrechen bereitet ;-). Daher wundert es mich gar nicht, das man mit einer 5850 nicht mehr fps bekommt.
 
Zurück
Oben