Fireplace April 2026

650~€ Gaming Pc für Kollege

ok dann den Intel^^ Ich weiß das die Intel stärker sind nur da bfbc2 und vielleicht auch bf3 besser mit Amd systemen läuft . Könnte mir jemand gutes mainboard für 80~€ aber dann P67 dann kommt vllt eine Ivy Cpu und die kann er später übertakten oder?
 
http://geizhals.at/deutschland/a620932.html

glaub das ist das günstigste



das mit ivy weiß ich nicht
übertakten brauchst du glaube ich ein h statt p?
nene passt fürs übertakten braucht man die P boards
also wenn nicht kannst du dir das gleiche auch als H holen ist glaube ich günstiger

und Z soweit ich weiß vereint den H und P chipsatz - unterschiede kenn ich jetzt nicht

nochmal kurz und einfach:

für SB übertakten 2500k + P board
für IB übertakten ???????+ denke auch logischerweise P board allerdings kann ich das nicht bestätigen das die nächste neue gen auch damit kompatibel ist
 
Zuletzt bearbeitet:
###Zaunpfahl### schrieb:
@micha2

nein meine aussage ist nicht falsch

weil sie sich nicht nur auf die thread anzahl unterstützung setzt

kurz gesagt
der intel 2400 ist so schnell wie der schnellste X6 bei einer andwendung mit 6 thread unterstüzung

schau dir doch mal meinen link an. Zudem stellst du dir gerade selbst ein bein, weil demnach müssten ja fast alle programme die als bench von cb genommen wurden mehr als 4 threads unterstützen und dabei bin ich mir nicht so sicher (ich weis es nicht)

siehe Performance rating anwendungen:
https://www.computerbase.de/artikel...est.1442/seite-28#abschnitt_performancerating

deine aussage in richtung wenige anwendungen mit mehrkernunterstützung ist falsch.
gerade anwendungen nutzen meist die 6 kerne.

der test ist übrigens eher schlecht gemacht.
ich nutze da lieber test, in denen auch anwendungen und spiele, welche mehr als 4 kerne unterstützen gebencht werden.

schau mal bei PCGH nach.
2 spiele im test mit 6kernunterstüzung und schon sieht das rating anders aus.
das gleiche bei anwendungen.
erst ein i7 2600k zieht einem X6 immer davon.
der computerbasetest ist einfach schlecht.

natürlich hast du recht in sachen SB. allerdings steht der bulldozer in den startlöchern.
ich würde aktuell einfach ne sehr günstige AMD X3 CPU kaufen mit dementsprechendem mainboard. später nen bulldozer draufknallen.
 
Zuletzt bearbeitet:
also entscheiden musst du dich^^ bzw. dein kollege
das kann dir hier keiner abnehmen

letztendlich kann ich aber sagen das bestimmt beide die nächsten 2 jahre einen sehr guten job machen werden


ohne übertakten gehn die aber auch
http://gh.de/?cat=mbp4_1155&xf=317_H67+(B3)&sort=p

! bin mir aber nicht ganz sicher
 
Zuletzt bearbeitet:
Werd dann mit dem Kollegen reden .Morgen..
 
###Zaunpfahl### schrieb:
@Micha2 kannst du mir so einen test bitte zeigen
finds nich auf die schnelle

ok habs

http://pcgameshardware.de/screenshots/original/2011/05/xCPU-Index-Mai-2011-Apps.png
naja wirklich ausführlich sind die tests dort aber nicht
hat halt ein anderes ergebnis

sie sind mehr als ausführlich. es sei denn, man nimmt den CPU-index und vergleicht ihn mit nem umfangreichen test:freak:
Im großen SandyBridgeSpecial im Heft warens mehrere seiten mit ausführlichen beschreibungen der testumgebung und der zum test verwendeten programme.

fazit lautete ca. so: "SB ist schneller. X6 punktet bei anwendungen. in spielen nur wenn 6kerne unterstützt werden."
 
Zurück
Oben