8 adriges Telefonkabel zu LAN Kabel machen

[Tim2021]

Ich bin vom WZ von der Dose zu einem Switch gegangen und von da aus in PC. Nun hat der PC Gbit. 🙈
Verstärkt der Switch denn irgend ein Signal?

 

[0-8-15 User]

Hast du mal einen Speedtest gemacht?

Ich bin vom WZ von der Dose zu einem Switch gegangen und von da aus in PC.

Hast du das Patchkabel, mit dem du vorher Dose und PC verbunden hattest, wiederverwendet?

 

[fanaticmd]

@0-8-15 User

Komischerweise macht der Switch auch Gigabit in Richtung Dose. Es sei denn die LEDs lügen.



Bei ihm sind beide Grün = 1000Mbit

 

[hildefeuer]

Ja das kann sein. das es mit switch besser wird. Wie lang ist denn die Strecke mit dem Telekom Kabel?
Das Telekom Kabel mit den Adern mit Strichen drauf passt noch am besten als LAN, weil der Widerstand näher dran ist am Widerstand von Cat LAN Kabel. Die Netzwerk-chips sind auch etwas unterschiedlich.
Hilfreich ist auch das man Gigabit am Adapter erzwingt, nicht auf auto stehen lässt.

 

[Samurai76]

Ethernet mit 1GBit ist zwar ein Standard, der definiert ist, aber da existieren durchaus Toleranzen. Und Transceiver eines Herstellers können Signale besser Codieren/Decodieren wie die anderer Hersteller. Und ja, bei 1GBit macht jedes Gerät eine Signalaufbereitung. Und jeder Meter Kabel und jede Steckverbindung zwischendrin verschlechtert das Signal. Interessant wäre, wieviel Bandbreite wirklich auf der Strecke durchgeht. Denn Link mit 1GBit heisst nicht, dass auch Daten (+Overhead) mit 1GBit durchgehen. Mit einer Fritzbos kann man die praxis Bandbreite ermittlen, Anleitung dazu hier.

Edit: Würde den/die Adapter auf Auto stehen lassen, wenn es da keine Kompatibilitäts Probleme gibt. Dann kann das Gerät selbst entscheiden, ob das Signal für 1GBit reicht oder auf 100MBit reduzieren, wenn's schlechter wird. Ab einem gewissen Punkt ist es besser, die Verbindungsgeschwindigkeit zu reduzieren als ständig die Verbindung neu aufzubauen oder ständig Pakete neu anfordern zu müssen.

 

[t-6]

Verstärkt der Switch denn irgend ein Signal?

Nein, der Switch "verstärkt" kein Signal. Der Switch stellt eine Verbindung über ein "Signal" mit dem einen Kabel her. Und dann stellt der Switch eine zweite Verbindung über ein "anderes Signal" mit dem PC her. Und dann werden beide logischen Verbindunge miteinander im Switch überbrückt.

Mit so vielen Worten: Die Netzwerkbuchse im Switch kommt besser mit einer/der suboptimalen Verbindung klar als die Netzwerkbuchse im PC.

Mit eine Fritzbos kann man die praxis Bandbreite ermittlen, Anleitung dazu hier.

Die Ergebnisse fallen sehr ernüchternd aus. Meine FRITZ!Box 7490 erreich im Durchschnitt nur 163 MBit pro Sekunde. Das Problem ist die langsame CPU der FRITZ!Box, welche nicht genügend Power für den TCP-Test von iPerf besitzt.

Na toll. Können wir diesen Tip gleich mal bitte wieder vergessen?

 

[dvor]

Danke für den Hinweis. Ich habe das falsche Bild hochgeladen 🙈

Spielt es eine Rolle, ob ein verdrilltes Adernpaar im oder gegen den Uhrzeigersinn gedreht wird? 4/5 ist anders herum als die anderen 3 Paare.

 

[hildefeuer]

Häufig ist auch die Zuordnung der Adern falsch, besonders die Adern mit 2 Stichen drauf. Die sind unterschiedlich 2 Striche kurz (17mm Abstand) und 2 Striche lang (34mm Abstand).
Wenn sich das nicht genau zuordnen lässt, dann vertausche mal die grünen mit 2 Strichen drauf. Das hilft meistens.

 

[Samurai76]

nicht genügend Power für den TCP-Test -> UdP Test nehmen. Der braucht weniger CPU Power. Der Nachteil der nicht mehr automatischen Fehlerkorrektur ist für den Bandbreitentest egal, denn gezählt (gemessen für die Bandbreite) werden dort dann nur die korrekten Daten.

Ergänzung (10. April 2021)

Können wir diesen Tip gleich mal bitte wieder vergessen?

Etwas runterscrollen kommt die Anleitung für den UdP Test. Dort spielt, wie oben erklärt, die CPU der FB keine Rolle.

 

[t-6]

Der Nachteil der nicht mehr automatischen Fehlerkorrektur ist für den Bandbreitentest egal, denn gezählt (gemessen für die Bandbreite) werden dort dann nur die korrekten Daten.

Und woher weiß die Fritzbox dass die Daten korrekt sind?

edit; Mit anderen Worten ausgedrückt: Wenn die Fritzbox bei TCP so in die Knie geht, habe ich nicht viel Vertrauen darin bei zu niedrigen UDP-Werten (weil die Fritzbox die ggf. vorhandene UDP- Checksum auswertet & entweder einfließen oder wegfallen lässt) zu bestimmen, ob der Abfall durch kaputte Einsen & Nullen zustande kommt oder weil die Fritzbox nicht hinterherkommt.

Gut, wenn man Referenzwerte hat wäre das was anderes.

 

[Samurai76]

Bin der Meinung, dass auf Layer 2 oder 3 noch eine Plausibilitätsprüfung erfolgt. Sprich auf der physikalischen Übertragungebene werden illegale Bytes verworfen. Dann muss von jedem übertragenen Paket (Layer 5 oder 6, UdP Protokoll) zumindest die ersten 48(?) Bit korrekt sein (der Paketheader). Wenn also bei UdP schon nur 500MBit ankommen, wirds bei TcP Übertragungen nur viel schlimmer. So muss man die Ergebnisse dann lesen.

 

[Tim2021]

Danke für die ganzen Antworten. Seid ihr der Meinung das der Switch und der PC mir falsche Werte anzeigt und da gar kein Gbit ankommt?
Kann man das Netzwerk prüfen mit einem Laptop der mit Wlan verbunden ist und der andere PC mit lan? Oder sind die Werte dann falsch?
Welches Programm könnt ihr dafür empfehlen?

 

[t-6]

Danke für die ganzen Antworten. Seid ihr der Meinung das der Switch und der PC mir falsche Werte anzeigt und da gar kein Gbit ankommt?

Nein, nicht wirklich. Iperf wäre ein Test um sicherzustellen dass auch wirklich Gbit drüberläuft und nicht wegen zu vieler defekter Pakete (aufgrund der suboptimalen Verkabelung) die Netto-Datenrate abgesenkt wird bzw. die Netzwerkkarte vom PC oder Switch ggf. wieder auf 100 Mbit zurückschaltet. Was ich für die jetzige Verbindung zwischen Switch & PC für unwahrscheinlich halte, aber nicht unbedingt für die Verbindung von dem neuen Switch über das Telefonkabel ins Restnwetzwerk.

Kann man das Netzwerk prüfen mit einem Laptop der mit Wlan verbunden ist und der andere PC mit lan? Oder sind die Werte dann falsch?

Nicht über WLAN da zu ungewiss und immer zu langsam als Gbit-LAN.
Wenn, dann über zwei PCs (oder ein Notebook & ein PC) die über LAN ans Netzwerk angeschlossen sind.

Ich würde das jetzt einfach mal so lassen und beobachten.

 

[Tim2021]

Danke für die schnelle Antwort.
Dann werde ich erstmal abwarten.

 

[Merkor]

Ich habe mich auch mal daran versucht und ein 8-adriges Elektrikerkabel mit zwei CAT6A Dosen verschaltet. Durchgang für die 8 Adern ist nach dem LAN-Tester gegeben. Die Geräte (mehrere Endgeräte mit mehreren Kabeln versucht) versuchen zwar zunächst GBit-LAN auszuhandeln. Das schlägt aber fehl und es gibt einen Fallback auf 100 MBit. Ich habe auch einen Switch als "Aushandler" versucht, zumindest abwechselnd auf der einen und anderen Seite. Aber auch hier kommt nur eine 100 MBit/s Verbindung zustande. Vom Switch zum Endgerät gibt es dann GBIt-LAN. Ich habe noch nicht versucht, die Verbindung auf beiden Seiten gleichzeitig von einem Switch aushandeln zu lassen. Die Netzwerkkarten und die Fritzbox wurden auf 1 GBit-LAN forciert (sofern möglich), trotzdem keine Chance.

Was komisch ist: Das Elektrikerkabel weist am einen Anschlusspunkt offenbar Schirmungen auf, mindestens für die Adernpaare. Auf der anderen Seite haben die Adern zwar die gleichen Farben, aber hier ist keine Schirmung vorhanden, auch nicht nachdem ich den Mantel (grau auf beiden Seiten) noch ein Stück aufgetrennt habe. Ich vermute, dass hier zwei unterschiedliche Kabel zum Einsatz kamen, die eigentlich nur eine Punkt-zu-Punkt Verbindung herstellen sollten, aber irgendwo miteinander verbunden/verlängert wurden.

Gibt es noch Ideen, außer einen 2. Switch? Und: Gibt es besonders tolerante Switches, mit denen ich eine Chance auf die Aushandlung einer GBit-Verbindung hätte?

Danke und Gruß

 

[fanaticmd]

Ein Switch auf der anderen Seite wird da auch nicht viel bringen. Das würde dann so aussehen.

FritzBox < 1Gbit > Switch < 100Mbit > Switch < 1Gbit > PC

Bestimmt gibt es tolerantere Geräte aber die wird man nicht pauschal benennen können. Ich würde die Verkabelung dann lieber direkt auf 100Mbit umbauen um sporadisches Springen zwischen 1000-100Mbit zu vermeiden.

 

[Merkor]

Ja, das könnte das Ergebnis sein, wenn die Switches nicht toleranter als die sonstigen Endgeräte sind.

Eventuell hat der Elektriker aber zufällig auf beiden Seiten die falsche Zuordnung der weißen Kabel zu den Farben hergestellt. Der "dumme" LAN-Tester zeigt dann Durchgang auf allen acht Adern und auch in der richtigen Reihenfolge, aber die Daten "sprechen über". Dies wäre dann ein "split pair" und eines oder mehrere weiße Kabel gehören eigentlich zu einer anderen Farbe.

Das wird hier anschaulich gezeigt.

Weiß jemand, mit welchem (günstigen) Gerät ich einem solchen Fehler auf die Schliche kommen könnte? Der in dem Video gezeigte Linkmaster 62-200 ist nirgends zu bekommen.

 

[Merkor]

Ich konnte nun einen LAN-Tester mit erweiterten Diagnosefunktionen und auch Split Pair Erkennung testen (jedoch ohne Dämpfungs- oder Bandbreitenmessung):

https://www.kleintools.de/catalog/k...remote-ortungseinheiten-adapter-und-batterien

Leider spuckt auch das Ding keinen Verkabelungsfehler aus. Insofern bin ich nun am Ende der Möglichkeiten angelangt. Nun muss ich es auf die Dämpfung bzw. Qualität des Kabels schieben. Schade.

 

[dvor]

Ich vermute, dass hier zwei unterschiedliche Kabel zum Einsatz kamen,

Früher wurden 2 Kabel oft verbunden, indem die einzelnen Adern händisch miteinander verdrillt oder mit einer Lüsterklemme verbunden wurden. Das funktioniert für Telefon, aber nicht für Ehternet. -> Die Stelle lokalisieren, an der sich die unterschiedlichen Kabel "berühren".

 

[Madman1209]

Hi,

Das funktioniert für Telefon, aber nicht für Ehternet.

kann man so pauschal auch nicht sagen, ich hatte hier gute zwei Jahre eine "Freiluft" Verdrahtung zweier LAN Kabel mit Lüsterklemmen - hat völlig problemlos für Gigabit funktioniert.

Kann hier natürlich trotzdem ein Problem sein, keine Frage, nur die Pauschalisierung stimmt so nicht.

VG,
Mad