- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.848
Absegnung 5090 Build
- Ersteller mikiiway
- Erstellt am
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 12.788
Ich nichtdjducky schrieb:
meine Darf auch bis zu 600 Watt ballern, aber tut sie Quasi nie
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.848
@Azghul0815
Die ist dann halt außerhalb eines gescheiten effizienzfensters und belastet das Kabel. UV haste aber gemacht, oder? Blackwell ballert dann ja nicht so extrem wie RDNA4 bis aufs Powerlimit, da haste halt ein hartes Spannungslimit drin.
Die ist dann halt außerhalb eines gescheiten effizienzfensters und belastet das Kabel. UV haste aber gemacht, oder? Blackwell ballert dann ja nicht so extrem wie RDNA4 bis aufs Powerlimit, da haste halt ein hartes Spannungslimit drin.
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 425
Wird gemacht wenn er einverstanden istdjducky schrieb:Dann aber auch sehr gerne zurückmelden und auch gerne mit Bildern.
Und das Kompliment gebe ich gerne zurück: Du hast ja schon grundsolide vorrecherchiert. UV (Tutorial) und niedrigeres Powerlimit (70-75%) würde ich dann aber auf jeden Fall machen.
Was haltet ihr von One-Click UV? https://github.com/christianp403-spec/NV-UV/releases#release-v0.99.4
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.848
@mikiiway
Kenne ich nicht, daher wäre jede Aussage meinerseits unseriös. Da UV per MSI AB aber in 30 Sekunden gemacht ist, würde ich da persönlich nicht drauf zurückgreifen.
UV bedeutet:
Edit: Hier sieht man die Leistung / Effizienz bei niedrigerem Powerlimit, das ist aber noch ohne UV das wieder mehr Leistung rausholt.
Kenne ich nicht, daher wäre jede Aussage meinerseits unseriös. Da UV per MSI AB aber in 30 Sekunden gemacht ist, würde ich da persönlich nicht drauf zurückgreifen.
UV bedeutet:
- Weniger Abwärme
- Weniger Verbrauch
- Weniger Last auf dem 12V-2x6 Kabel (das ist echt ein Thema für sich und kann sicherheitsrelevant werden)
- Gleiche /etwas mehr Leistung bei weniger Verbrauch oder deutliche Mehrleistung bei gleichem Verbrauch. (Geht natürlich auch weniger Leistung bei deutlich weniger Verbrauch)
Edit: Hier sieht man die Leistung / Effizienz bei niedrigerem Powerlimit, das ist aber noch ohne UV das wieder mehr Leistung rausholt.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 12.788
WIe gesagt, sie darf, nutzt es aber nicht. Ich komme auf 570 Watt im SteelNomad. In Games zieht sie seltenst über 400 Watt. Wenns draug ankommt, sind 450 Watt und 600 Watt halt doch um die 10% weniger FPS.djducky schrieb:
Ergänzung ()
Soll recht gut gehen. Ich machs lieber Manuell und lote halt die Grenzen gern aus, dauert aber und musste halt hin und wieder nachjustieren.mikiiway schrieb:
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.848
@Azghul0815
Und hast du die Karte nun bedeutend undervolted - oder biste da eher auf Leistung mit hohem OC gegangen? Denn mit UV kann man den Leistungsunterschied eigentlich ganz gut ausgleichen. Mir wäre nicht wohl bei fast 600W über dieses Kabel.
Und hast du die Karte nun bedeutend undervolted - oder biste da eher auf Leistung mit hohem OC gegangen? Denn mit UV kann man den Leistungsunterschied eigentlich ganz gut ausgleichen. Mir wäre nicht wohl bei fast 600W über dieses Kabel.
Ltcrusher
Fleet Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 15.641
Puh...ernsthaft jetzt? Was hättest du aus dem Hut gezaubert, wenn er von Star Citizen gesprochen hätte?User38 schrieb:
@mikiiway die Arctic Liquid Freezer 3 Reihe hat einen sehr dicken Radiator. Hoffe du hast darauf geachtet, daß dein Gehäuse oben im Deckel oder in der Front genug Platz bietet.
Falls es oben im Deckel nicht passt - gibt viele Gehäuse wo das so ist, dann guck dir mal das Video von Hardware Dealz zum Thema AIO an:
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 17.410
@Ltcrusher
Lancool selbst schreibt von maximal 8,5cm insgesamt beim 217 mit einer 360er, das sollte selbst mit der etwas dickeren Arctic Liquid Freezer kein Problem sein.
Lancool selbst schreibt von maximal 8,5cm insgesamt beim 217 mit einer 360er, das sollte selbst mit der etwas dickeren Arctic Liquid Freezer kein Problem sein.
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.848
Anekdotische Evidenz, solche Posts findest du über alle Hersteller. Das Nova ist eigentlich so ziemlich das beste X870E Brett in dem Preisbereich. Vor allem hat ASRock das Thema Lanesharing sehr gut im Griff. Alle M.2 Slots sind voll nutzbar.JoeDante schrieb:
Thema AiO im 217: Der LFIII passt: klick
- Registriert
- Dez. 2019
- Beiträge
- 12.788
Ein bisschen von beidem. Um über eine gewisse Grenze brim Takt zu kommen, brauch sie deutlich mehr Spannung und da knallt sie vorher fast immer ins Limit wenn RT usw. An sind. Insofern UV plus OC in meinem festgelegten Sweespot.djducky schrieb:
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 11.292
Ich würde die Kiste genau so bestellen. Die Astral hat ggü. der TUF einen klaren Vorteil. Sie kann den 12V Anschluss über GPU Tweak 3 überwachen. Das kann die TUF nicht.
Und wenn Geld kein großer Faktor darstellt, lohnt auch eine P/L Diskussion nicht.
Ich kann Dir nur sagen, dass ich den 9950X3D2 bereits 2x hier hatte. Fürs Gaming lohnt er wirklich null. Die Spiele setzen trotz Dual Cache das 2. CCD ins Core Parking. Da Dein Kumpel aber einen klaren Usecase hat, go for it. Selbst wenn er einfach nur die beste CPU haben will, go for it.
Und wenn er sich schon eine Astral rein schraubt, würde ich auch beim Netzeil All in gehen.
https://rog.asus.com/de/power-supply-units/rog-thor/rog-thor-1600t3-gaming-evo/
Wird hier aber jeder von abraten, da das Netzteil Overkill ist und mit 750€ kein Schnapper. Dafür ist es wirklich top of the pops. Darüber kommt nur noch die 1000€ 20th Edition mit 3000W.
Und wenn Geld kein großer Faktor darstellt, lohnt auch eine P/L Diskussion nicht.
Ich kann Dir nur sagen, dass ich den 9950X3D2 bereits 2x hier hatte. Fürs Gaming lohnt er wirklich null. Die Spiele setzen trotz Dual Cache das 2. CCD ins Core Parking. Da Dein Kumpel aber einen klaren Usecase hat, go for it. Selbst wenn er einfach nur die beste CPU haben will, go for it.
Und wenn er sich schon eine Astral rein schraubt, würde ich auch beim Netzeil All in gehen.
https://rog.asus.com/de/power-supply-units/rog-thor/rog-thor-1600t3-gaming-evo/
Wird hier aber jeder von abraten, da das Netzteil Overkill ist und mit 750€ kein Schnapper. Dafür ist es wirklich top of the pops. Darüber kommt nur noch die 1000€ 20th Edition mit 3000W
.
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.848
Naja, selbst wenn Geld keine Rolex spielt, kann man schon fragen, was genau dieses NT jetzt so viel besser macht.... Wenn ich mir die Ripplewerte nämlich anschaue, ist das Ding schlechter als ein C1200: klick (Vergleich).
Für Überwachung wäre ein TG Wireview II pro die deutlich günstigere Alternative.
Für Überwachung wäre ein TG Wireview II pro die deutlich günstigere Alternative.
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 11.292
Dafür ist es effizienter und deutlich leiser. Ergibt sich ja aus der Summary und den anderen Werten. Aber ja, das Seasonic ist für ein nur Gold Netzteil schon hervorragend.
Ich sehe gerade, dass scheinbar mein aktuelles 3.0 Netzteil besser ist,mhmm.
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2101/
Ich sehe gerade, dass scheinbar mein aktuelles 3.0 Netzteil besser ist,mhmm.
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2101/
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 17.410
Effizienter ist es wobei das zwischen guten und sehr guten NTs heutzutage auch nur ein kleiner bis mittlerer einstelliger Prozentbereich ist.t3chn0 schrieb:
Leise ist nicht nur das Label wichtig sondern auch der Noisegraph, im unteren Bereich ist das C1200 sogar leiser als das Asus, irgendwo zwichen 600-700W hat das Asus dann einen Vorteil.
Gerade bei der Restwelligkeit ist es dafür dann doch deutlich schlechter und das sin mMn. Werte die halt einfach nicht zum Preis des NTs passen.
Das C1200 ist von NZXT (und von CWT gefertigt).t3chn0 schrieb:
Ich hatte in #5 mit dem Seasonic Prime TX-1600 Noctua Edition ein Seasonic gennant (das übrigens günstiger und mMn. auch besser als das Asus ist wenn man unbedingt High End will).
Das sagt in erster Linie was über die Effizienz nicht über die Qualität, gerade bei Gold/Platin war der Übergang eh schon immer fließend.t3chn0 schrieb:
Das ist mMn. auch heute noch eines der besten NTs auf dem Markt, wäre nach dem Seasnonic TX Noctua so das nächste was mir bei High End einfallen würde.t3chn0 schrieb:
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.848
@t3chn0
Effizienz ist halt witzig, wenn das Ding fast das Sechsfache kostet. So lange lebt der TE nicht, dass sich das jemals rechnet...
Und ja, das Hydro Ti pro ist ein gutes NT. Kann man bei dem Budget kaufen, aber auch hier steht der fast doppelte Preis eigentlich in keinem Verhältnis.
Was das 1600 NE betrifft ist auch da nicht alles Gold, was glänzt: klick
Ich bin der erste, der gute Netzteile empfiehlt, aber die wirklich sehr guten gehen eben schon bei 100-150€ los, alles darüber ist dann auch wieder so ein bisschen Luxusgeschweife, aber wenig Handfestes. Wenn dann auch noch Werte wie Restwelligkeit bei den Superduperteuer-Dingern schlechter sind, dann würde mir die Lust am Netzteil-Schampus schnell vergehen.
Effizienz ist halt witzig, wenn das Ding fast das Sechsfache kostet. So lange lebt der TE nicht, dass sich das jemals rechnet...
Und ja, das Hydro Ti pro ist ein gutes NT. Kann man bei dem Budget kaufen, aber auch hier steht der fast doppelte Preis eigentlich in keinem Verhältnis.
Was das 1600 NE betrifft ist auch da nicht alles Gold, was glänzt: klick
Ich bin der erste, der gute Netzteile empfiehlt, aber die wirklich sehr guten gehen eben schon bei 100-150€ los, alles darüber ist dann auch wieder so ein bisschen Luxusgeschweife, aber wenig Handfestes. Wenn dann auch noch Werte wie Restwelligkeit bei den Superduperteuer-Dingern schlechter sind, dann würde mir die Lust am Netzteil-Schampus schnell vergehen.
t3chn0
Fleet Admiral
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 11.292
Jetzt hatte ich mich selbst schon darauf eingeschossen...
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2521/
Sieht doch alles perfekt aus. Doch dann kommst Du mit dem Link an. ^^
Die Frage ist, ob man davon irgendwas überhaupt in der Praxis merkt....
Auch die Ripple Geschichte ist doch bei den Highend Netzteilen komplett irrelevant, oder?
Der Kollege existiert auch noch:
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/3009/
Hmm...
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/2521/
Sieht doch alles perfekt aus. Doch dann kommst Du mit dem Link an. ^^
Die Frage ist, ob man davon irgendwas überhaupt in der Praxis merkt....
Auch die Ripple Geschichte ist doch bei den Highend Netzteilen komplett irrelevant, oder?
Der Kollege existiert auch noch:
https://www.cybenetics.com/evaluations/psus/3009/
Hmm...
RealMax123
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2025
- Beiträge
- 1.241
Die Ryzen Fangemeinde schwört natürlich auf DDR5-6000 CL28 und DDR5-6000 CL30, aber von massivem RAM-OC kann bei DDR5-6400 noch nicht sprechen, sondern das ist defnitiv noch Normalbereich. Auch DDR5-7200 wäre für mich noch Normalbereich.djducky schrieb:
DDR5-7200 CL38 <> DDR5-6800 CL36 <> DDR5-6400 CL34 <> DDR5-6000 CL32 <> DDR5-5600 CL30 <> DDR5-5200 CL28 ist im Grunde ja eh beliebig austauschbar, die Chips sind die Gleichen, nur die XMP/Expo Profile sind anders. Da kann man nehmen was man gerade am billigsten bekommt und einstellen was man will.
Ob man jetzt das vorgesehene DDR5-7200 CL38 Profil nimmt oder wegen Synchronität auf DDR5-6000 CL32 einstellt macht am Ende eh nur einen minimalsten Unterschied, gerade bei einem 9950X3D2 mit den grossen 3D-Caches.
- Registriert
- März 2017
- Beiträge
- 19.848
@t3chn0
Naja, Ripple Werte sind mit die eindeutigsten Indizien für die Qualität eines NT. Denn was ist die Aufgabe eines PC-Netzteils? 230V Wechselstrom in 12V (bzw. 3.3V und 5V) Gleichstrom umzuwandeln. Je niedriger die Restwelligkeit, desto besser wurde dieser Job erledigt.
Und wenn du jetzt sagst "merkt ja eh keiner", dann gilt das für den ganzen Luxus-Klimbim eigentlich auch. Effizienz ist halt auch ziemlich egal, wenn man deutlich mehr bezahlt und kein die-hard Umweltschützer ist, der jeden % Strom einsparen will. Kann man natürlich argumentieren, dass die paar 100 Tacken in nem Solarpanel besser aufgehoben sind, da haben dann Kühlschrank, Toaster und Fernseher auch noch was von.
Vieles existiert, um einen Enthusiastenknopf zu drücken und uns mehr Geld aus der Tasche zu leiern. Ich bin gegen sowas relativ resistent, wenn auch nicht immun - aber man sollte sich schon vor Augen führen, wofür man sein Geld ausgibt.
@RealMax123
Du hast einfach absolut keine Ahnung und solltest dich schämen gehen... Oder besser: ins Bett und keine Ratsuchenden mit Unsinn traktieren. In den letzten Wochen konntest du dich für deine Verhältnisse so gut beherrschen und jetzt kommt wieder so ein Schwall von Nonsens in verschiedenen Threads.
Naja, Ripple Werte sind mit die eindeutigsten Indizien für die Qualität eines NT. Denn was ist die Aufgabe eines PC-Netzteils? 230V Wechselstrom in 12V (bzw. 3.3V und 5V) Gleichstrom umzuwandeln. Je niedriger die Restwelligkeit, desto besser wurde dieser Job erledigt.
Und wenn du jetzt sagst "merkt ja eh keiner", dann gilt das für den ganzen Luxus-Klimbim eigentlich auch. Effizienz ist halt auch ziemlich egal, wenn man deutlich mehr bezahlt und kein die-hard Umweltschützer ist, der jeden % Strom einsparen will. Kann man natürlich argumentieren, dass die paar 100 Tacken in nem Solarpanel besser aufgehoben sind, da haben dann Kühlschrank, Toaster und Fernseher auch noch was von.
Vieles existiert, um einen Enthusiastenknopf zu drücken und uns mehr Geld aus der Tasche zu leiern. Ich bin gegen sowas relativ resistent, wenn auch nicht immun - aber man sollte sich schon vor Augen führen, wofür man sein Geld ausgibt.
@RealMax123
Du hast einfach absolut keine Ahnung und solltest dich schämen gehen... Oder besser: ins Bett und keine Ratsuchenden mit Unsinn traktieren. In den letzten Wochen konntest du dich für deine Verhältnisse so gut beherrschen und jetzt kommt wieder so ein Schwall von Nonsens in verschiedenen Threads.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
