Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
(Absegnung) Gamer PC im Bereich bis 900 €
- Ersteller Luca#20
- Erstellt am
Also der Intel Core i5-4460 ist meiner Meinung nach der einzige i5, der sich lohnt, außer dem Intel Core i5-4690K, wenn man übertakten will.
Eigentlich lohnt sich der Aufpreis von 25% zum Intel Xeon E3-1231 v3 auch nicht, da er keine 25% Mehrleistung bietet, zumindest im Gaming-PC. Im Schnitt sind es sogar unter 5% Mehrleistung. Hängt auch stark vom Einsatzgebiet ab, beim SLI-System mit 4K könnte das auch mehr sein. Oder man spielt hauptsächlich nur ein einziges Spiel, das enorm von den zusätzlichen HT-Kernen profitiert.
In Zukunft wird sich der Vorsprung möglicherweise noch ausbauen, das ist aber schwer abzuschätzen.
Eigentlich lohnt sich der Aufpreis von 25% zum Intel Xeon E3-1231 v3 auch nicht, da er keine 25% Mehrleistung bietet, zumindest im Gaming-PC. Im Schnitt sind es sogar unter 5% Mehrleistung. Hängt auch stark vom Einsatzgebiet ab, beim SLI-System mit 4K könnte das auch mehr sein. Oder man spielt hauptsächlich nur ein einziges Spiel, das enorm von den zusätzlichen HT-Kernen profitiert.
In Zukunft wird sich der Vorsprung möglicherweise noch ausbauen, das ist aber schwer abzuschätzen.
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank für eure Antworten!
Welcher wäre dann für meine Anwendung sagen wir mal am besten?
Wenn ich COD, Crysis 3, AC, Watchdogs und WOW auf einer sehr guten bis guten Grafik spielen will. Könnt ihr mir da auch eure meinung sagen?
Welcher wäre dann für meine Anwendung sagen wir mal am besten?
Wenn ich COD, Crysis 3, AC, Watchdogs und WOW auf einer sehr guten bis guten Grafik spielen will. Könnt ihr mir da auch eure meinung sagen?
"Am Besten" ist unmöglich zu sagen. Jede CPU ab i5-Haswell schafft das ohne Probleme, kommt einfach darauf an, was du ausgeben willst. Wichtiger ist da die Grafikkarte.
Stell deinen Rechner doch einfach mal mit dem i5-4460 zusammen, wenn am Ende noch Geld übrig ist, packst den Xeon rein.
Stell deinen Rechner doch einfach mal mit dem i5-4460 zusammen, wenn am Ende noch Geld übrig ist, packst den Xeon rein.
Zuletzt bearbeitet:
Okay, dann ist das schonmal gut das alle ab i5 Haswell es schaffen 
Graka wird denke ich mal die GeForce GTX 970 werden, außer jemand kann mir belegen das ich eine Radeon nehmen soll.
denke so bis 220 € wird man eine gescheide CPU finden oder?
Graka wird denke ich mal die GeForce GTX 970 werden, außer jemand kann mir belegen das ich eine Radeon nehmen soll.
denke so bis 220 € wird man eine gescheide CPU finden oder?
Stimmt sorry hab ich verplant
Man kann doch auch den 4460 reinpacken und dann des restliche geld noch in eine Bessere Grafikkarte reinstecken, das wäre dann die http://geizhals.de/eu/gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-g1-gv-n970g1-gaming-4gd-a1167952.html
wäre das eine möglichkeit gegenüber der normalen gtx 970 von Gigabyte?
Man kann doch auch den 4460 reinpacken und dann des restliche geld noch in eine Bessere Grafikkarte reinstecken, das wäre dann die http://geizhals.de/eu/gigabyte-geforce-gtx-970-gaming-g1-gv-n970g1-gaming-4gd-a1167952.html
wäre das eine möglichkeit gegenüber der normalen gtx 970 von Gigabyte?
Die beste GTX 970 ist die MSI GTX 970 Gaming 4G. Ob das den Aufpreis von ~30€ zur Gigabyte Windforce wert ist, kann ich dir jetzt so nicht beantworten. Hier kannst dir ja mal den CB-Test durchlesen: Klick!
Also ich hab jetzt mal den i5-4460 mit der MSI GTX 970 Gaming 4G reingetan sieht jetzt so aus: http://geizhals.de/eu/?cat=WL-480075
Wenn ich jetzt das Budget noch etwas erhöhre könnte der Xeon auch noch platz haben und ich bin für die nächsten Jahre gut gerüstet oder?
Wenn ich jetzt das Budget noch etwas erhöhre könnte der Xeon auch noch platz haben und ich bin für die nächsten Jahre gut gerüstet oder?
Ich danke euch das ihr mir dabei geholfen habt!
Ich werde mich wieder Melden wenn es soweit ist
Hallo Leute,
ich hab noch eine kurze frage, hab jetzt in vielen Videos oder auch Artikeln gelesen das manche das MSI H97 Gaming 3 anstatt des Gigabyte GA-H97M-D3H empfehlen. Kann mir einer sagen wo dort der Unterschied liegt? bzw. worauf man achten soll
Ich werde mich wieder Melden wenn es soweit ist
Ergänzung ()
Hallo Leute,
ich hab noch eine kurze frage, hab jetzt in vielen Videos oder auch Artikeln gelesen das manche das MSI H97 Gaming 3 anstatt des Gigabyte GA-H97M-D3H empfehlen. Kann mir einer sagen wo dort der Unterschied liegt? bzw. worauf man achten soll
- Registriert
- Sep. 2014
- Beiträge
- 2.968
Ich würde mich nochmal gerne kurz zum i5 bzw. zum Xeon äußern. Die integrierte Grafikeinheit des i5 kann nützlich sein, auch wenn es eine dedizierte Graka gibt. Beim Konvertieren von Videos bzw. Rippen von DVDs arbeitet die integrierte Grafik schneller als die CPU selbst und liefert bessere Ergebnisse als NVIDIA bzw. ATI Karten. So zumindest das Ergebnis eines Vergleichstest der c't aus diesem Jahr. Zum Vergleich:
ich verwende einen alten i5-2500k @ 4,3GHz. Wenn ich eine DVD per Software (also über die CPU) nach H264 konvertiere, läuft das im Schnitt mit 20-25 fps (frames per second, also Bildern pro Sekunde). Mit der integrierten Grafikeinheit liege ich bei über 100 fps und das fast ganz ohne CPU-Last.
Also solltest du auch mal Filme konvertieren wollen, würde ich zum i5 raten. Zum Konvertieren kann man z.B. ganz gut Handbrake nutzen. Es ist kostenlos, ohne Adware, bietet voreingestellte Profile für diverse Endgeräte, diverse erweiterte Einstellmöglichkeiten was Bild, Ton und Untertitel an geht und unterstützt eben halt die integrierte Intel-Grafik als Beschleuniger.
ich verwende einen alten i5-2500k @ 4,3GHz. Wenn ich eine DVD per Software (also über die CPU) nach H264 konvertiere, läuft das im Schnitt mit 20-25 fps (frames per second, also Bildern pro Sekunde). Mit der integrierten Grafikeinheit liege ich bei über 100 fps und das fast ganz ohne CPU-Last.
Also solltest du auch mal Filme konvertieren wollen, würde ich zum i5 raten. Zum Konvertieren kann man z.B. ganz gut Handbrake nutzen. Es ist kostenlos, ohne Adware, bietet voreingestellte Profile für diverse Endgeräte, diverse erweiterte Einstellmöglichkeiten was Bild, Ton und Untertitel an geht und unterstützt eben halt die integrierte Intel-Grafik als Beschleuniger.
@scooter010
erstmal vielen Dank das du dir die mühe gemacht hast um deine Meinung mir mitzuteilen! Großes Lob!
aber ich denke nicht das ich Filme konvertieren möchte, da ich keine Videos aufnehme oder ähnliches.
Das einzige was ich vllt. mal mache wäre CD's brennen aber da hab ich eigentlich einen USB für das Auto ^^
erstmal vielen Dank das du dir die mühe gemacht hast um deine Meinung mir mitzuteilen! Großes Lob!
aber ich denke nicht das ich Filme konvertieren möchte, da ich keine Videos aufnehme oder ähnliches.
Das einzige was ich vllt. mal mache wäre CD's brennen aber da hab ich eigentlich einen USB für das Auto ^^
Ähnliche Themen
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 1.935
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1.083
- Antworten
- 51
- Aufrufe
- 3.027
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.599
- Antworten
- 45
- Aufrufe
- 2.689