Absegnung Office PC

[Casi030]

Jap,das Case sollte auch ausreichen:http://geizhals.at/eu/a461085.html

 

[Held213]

Was einige hier für einen Office PC empfehlen ist helle Wahnsinn! Natürlich macht es mehr Spaß mit Quadcore, 4GB RAM im Dual-Channel und SSD zu arbeiten. Aber dafür reicht das Budget nicht und irgendwo müssen halt Abstriche gemacht werden, wenn man sich in dieser Preisklasse bewegt. Die meisten hier sollten sich mal den [FAQ] Der ideale Office PC zu Gemüte führen bevor sie hier ihr Unwissen kundtun.

@Ultima_Odin: Passt! Ob du jetzt das bequiet mit 300W nimmst, ist Geschmackssache, aber falsch machst du nichts.

 

[amdpc]

Was einige hier für einen Office PC empfehlen ist helle Wahnsinn! Natürlich macht es mehr Spaß mit Quadcore, 4GB RAM im Dual-Channel und SSD zu arbeiten. Aber dafür reicht das Budget nicht und irgendwo müssen halt Abstriche gemacht werden, wenn man sich in dieser Preisklasse bewegt. Die meisten hier sollten sich mal den [FAQ] Der ideale Office PC zu Gemüte führen bevor sie hier ihr Unwissen kundtun.

@Ultima_Odin: Passt! Ob du jetzt das bequiet mit 300W nimmst, ist Geschmackssache, aber falsch machst du nichts.

Genau so denke ich das auch ;-)

 

[Casi030]

Wiso passt doch.

 

[amdpc]

und is wieder knapp 40 € teurer...

 

[Held213]

@Casi030:

Passt nicht, wenn er nur 300€ ausgeben möchte (siehe #4).

 

[Casi030]

Zitat:Will bei ca. 300€ bleiben...
Also nicht max
So bei Nachtbestellung kommen auch keine Versandkosten drauf.
Und hab immer noch nicht das billigste Mobo genommen wegen USB3.0,SATA....

 

[Hibble]

Braucht man unbedingt ein ATX Gehäuse, braucht man unbedingt eine 640 GB HDD, braucht man unbedingt eine 3-Kern CPU, braucht man unbedingt USB 3.0 ?
Ich glaube kaum.
Deshalb einfach einen PC aus dem FAQ nehmen https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-office-pc.332392/

 

[Held213]

@Casi030:

Haha, durch Kritik zum Ehrgeiz getrieben wa? Geht mir meist genau so...

So wäre ich zufrieden Bin aber trotzdem der Meinung, dass ein X2 reicht. CPU-Kühler könnte man noch nehmen um den Boxed zu ersetzen.

 

[Dave X]

Schau dir doch einmal die Empfehlung von computerbase an:

https://www.computerbase.de/forum/threads/der-ideale-office-pc.332392/

 

[Casi030]

@Held213: Dafür ist Kretik doch da.
Bei dem X3 braucht er kein anderen Kühler,da reicht der Boxed aus.
@Rufus feat. Ron:Ich geh mal davon aus das der Rechner was länger halten soll als nur ein halbes Jahr und da ist USB3.0 und Co schon sinvoll für die Zukunft.
Und zum x2 vs x3: Da es ein Rechner ist der zudem noch im I-Net ist und keine Konsole,laufen demnach auch ein paar Andendungen mehr wie,Virenscaner der jede bewegung vohner überprüft,Defragmentieren sollt man auch öfter mal,damit die Leistung nicht in den Keller geht,Beim Office/ I-net lüpt auch öfter mal Musik dabei.......
Virenprogramme,Defragmentierungsprogramme lässt man auch normal dauernt und automatisch laufen,und wenn die mal gleichzeitig laufen,ist son Singelram schon ziemlich im Stress und ein x2 schon sehr hoch getaktet.
Da ein x3 bei gleicher Rechneleistung aber nur mit rund 2GHz laufen muss,verbraucht er da auch weniger und muss demnach auch nicht besonders gekühlt werden und duch die Kernaufteilung von Windows taktet er auch weniger rauf im gegensatz zum x2.

Ergänzung (22. September 2010)

Ach und ein x4 bräucht bei gleicher Rechenleistung übrigens nur 1,6GHz,was die C3 CPU mit rund 0,8-0,85V schaffen und dabei unter Last vieleicht 10-15Watt brauchen.

Ergänzung (22. September 2010)

Ach und ein x4 bräucht bei gleicher Rechenleistung übrigens nur 1,6GHz,was die C3 CPU mit rund 0,8-0,85V schaffen und dabei unter Last vieleicht 10-15Watt brauchen.

 

[NetAppi]

Würde jetzt doch das Xigmatek Asgard nehmen.
Soll ich dazu zwei 120mm Scythe Slip Stream 800rpm nehmen oder reicht einer?

 

[Gentlem4n]

1 für hinten reicht.

Und lass dich nicht zum x3/4/6 überzeugen. Völliger nonsens für Word und FF -.-

 

[amdpc]

@Held213: Dafür ist Kretik doch da.
Bei dem X3 braucht er kein anderen Kühler,da reicht der Boxed aus.
@Rufus feat. Ron:Ich geh mal davon aus das der Rechner was länger halten soll als nur ein halbes Jahr und da ist USB3.0 und Co schon sinvoll für die Zukunft.
Und zum x2 vs x3: Da es ein Rechner ist der zudem noch im I-Net ist und keine Konsole,laufen demnach auch ein paar Andendungen mehr wie,Virenscaner der jede bewegung vohner überprüft,Defragmentieren sollt man auch öfter mal,damit die Leistung nicht in den Keller geht,Beim Office/ I-net lüpt auch öfter mal Musik dabei.......
Virenprogramme,Defragmentierungsprogramme lässt man auch normal dauernt und automatisch laufen,und wenn die mal gleichzeitig laufen,ist son Singelram schon ziemlich im Stress und ein x2 schon sehr hoch getaktet.
Da ein x3 bei gleicher Rechneleistung aber nur mit rund 2GHz laufen muss,verbraucht er da auch weniger und muss demnach auch nicht besonders gekühlt werden und duch die Kernaufteilung von Windows taktet er auch weniger rauf im gegensatz zum x2.

Ergänzung (22. September 2010)

Ach und ein x4 bräucht bei gleicher Rechenleistung übrigens nur 1,6GHz,was die C3 CPU mit rund 0,8-0,85V schaffen und dabei unter Last vieleicht 10-15Watt brauchen.

Ergänzung (22. September 2010)

Ach und ein x4 bräucht bei gleicher Rechenleistung übrigens nur 1,6GHz,was die C3 CPU mit rund 0,8-0,85V schaffen und dabei unter Last vieleicht 10-15Watt brauchen.

Soo, ich hab erstmal n paar Rechtschreibfehler gefunden, darf ich die behalten ?

Spass zur Seite.

Woher nimmst du das Wissen wofür ich bei den und den Anwendungen nur 4 Kerne a XX GHZ brauche ?
Dafür hätt ich gern ein par Quellen.
Ich denke mal der X2 wird schon ausreichend sein, und die Argumente mit Virenscanner und Musik ziehen bei mir überhaupt nicht.
Eigendlich vorallem die Musik nicht.
Und das Defragmentieren ist ja auch nichts was 24/7 läuft oder ?

Sata 6 und USB is was was man haben kann, aber nicht zwingend muss, ich nutze heut noch ne IDE Platte im Spielerechner.
Und als Ram habe ich 1 2GB und einen 512 MB Riegel, und trotzdem rennt der Rechner.

Wie gesagt, man muss ja nicht immer auf die Kacke hauen.

 

[NetAppi]

Ok, dann bestell ich nur einen mit.

Ich werd die gewählte Hardware auch so lassen, bis vllt. auf das Mainboard.
Da überlege ich, ob ich eins mit vier Ram Bänken nehmen.

 

[Casi030]

@amdpc: Klar darfst die behalten,so kleinlich bin ich nun auch wieder nicht.
Zum CPU Takt:Quelle:irgendwo bei AMD auf der Seite.
Die haben angegeben das Kern 1 mit 100% und jeder weitere mit 80% gerechnet wird.
Also: Die Rechenleistung wird in GHz x Kern gerechnet.
Ein 1 Kern CPU Taktet mit 3GHz und hat dessen Rechenleistung,ein 2 Kern muss für dessen Rechenleistung mit ?GHz x1,8 Rechnen.
Also:wenn Ein 1Kern mit 3GHz Rechnet,dann rechnet ein x2 mit 3GHz durch 1,8 =1666 MHz genauso schnell.
Das kannst z.b. in Cinebench R10 nachprüfen.Die Punkt die beim Einzeltest rauskommen,kommen +- auch beim x2 mit 1,666GHz raus im Multitest.
Sin oder Unsin vom x2,x3....viele niedrig getaktete Kerne bringen einfach mehr als wenig hochgetaktete,sehe ich bei mir und den kleinsten Anwendungen.Man muss es sich halt nur anzeigen lassen.

Zum Ram:Hatte voher 3GB drinne unter Win XP und einer vom 2GB Kit ist hops gegangen und da musst ich natürlich erstmal testen welcher es von den 3GB war.Da hat ich den vergleich 1GB Riegel vs 2x 512 MB und mit den 2 512MB liefs spürbar besser.

Für Testfaule.Die Messungen sind mit Cinebench R 11.5.

 

[NetAppi]

Komponenten sind bestellt.

Gigabyte GA-880GMA-UD2H
AMD Athlon II X2 250
Kingston 1x2GB PC3-10667U CL9
Western Digital Caviar Blue 500GB
LG Electronics GH22NS50
Enermax ECO80+ 350W
Xigmatek Asgard
1xScythe Slip Stream 120x120x25mm, 800rpm