DDR3-800 bei 3DIMMs/Kanal ist aber auch irgendwie mau, oder?
Schau mal die Graphik genau an, daß ist doch nur bei 3 DIMMs pro Channel. Bei einem DIMM sind es 1600 und bei zwei noch 1333. Ist ja heute nicht anders, je mehr DIMMs man einsteckt umso weniger MHz schafft man.
Gut finde ich, das endlich mal PCIe 3.0 eingeführt wird. Ich hab so das Gefühl das der PCIe 2.0 schon langsam am Limit fährt.
Nur leider entsprechen 8x PCIe3 der Bandbreite von 16x PCIe 2, da hat man also keinen Gewinn.
Hatte eigentlich vorgehabt jetzt meinen 775er Sockel auf den Q9550 aufzurüsten. TOLL!!! Der kostet jetzt 65 EUR mehr als vor einem halben Jahr!!!
Das ist doch wohl der Sinn der ganzen Sockelvielfalt, man braucht die CPUs der alten Sockel im Preis nicht zu senken, denn der Kunde muß ja beim Upgrade auch gleich mindestens das Mainboard mittauschen.
Bei den Servern hat AMD übrigens auch den Sockel geändert, aber das weiß das Gamerkiddie natürlich nicht.
Bei Servern wird die CPU wohl kaum einfach ausgetauscht, wenn es eine schnellere CPU gibt. Das macht man zuhause, aber nicht bei den Servern und Workstations in der Firma, wo man ehr den ganzen Rechner tauscht.
Der normale Mensch kann sich nicht jedes Jahr eine neue Cpu/Grafikkarte oder sonstwas kaufen um auf dem neuesten Stand zu sein.
Wer sich das nicht leisten kann, soll halt bei seinem alten Rechner bleiben und muß eben damit leben, daß dieser leistungsmäßig vom Spitzenfeld langsam in den Einstiegbereich abrutscht. War aber schon immer so, selbst der seelige C64 hat den VC20 verdrängt und konnte sich irgendwann nicht mehr gegen C128, Amgia und Co halten. Es halt wie bei den Autos, der eine kauft sich jedes Jahr einen Neuwagen und der andere führt Modelle aus 4. oder 5. Hand auf, bis zum Schrottplatz. Welcher von beiden ist jetzt ein "normaler Mensch" und was ist der andere?
Die TDP wird bei 8 Kernen und dem gleichen Herstellungsprozess bei gleicher Spannung und Frequenz natürlich auch höher ausfallen als bei 6 Kernen. Von daher sind 150W nicht übertrieben viel. Andererseits scheinen die kleineren Sandys ja mehr Takt bei weniger TDP als die aktuellen i3 + i5 bieten zu können, was wiederum auf einen Fortschritt beim Herstellungsprozess vermuten läßt, zumal beide Generationen in 32nm sind. AMD hat es ja beim Phenom II auch geschafft, die 6 Kerne im E0 Stepping auf der gleichen TDP wie die 4 Kerne in C3 zu halten.
