h0munkulus
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 474
es geht nicht um recht oder unrecht, sondern um theorie und praxis bzw. viel mehr um die realität.
aber bevor du falsche schlüsse ziehst ich hab niemandem vorgeschlagen er SOLL irgendwas tun, ich habe lediglich aufgezeigt was er KANN und was REALITÄT ist. die realität ist bei weitem nicht immer rosig und "recht".
mit meinem beitrag wollte ich einfach den leuten die sich über den preis aufregen klar machen, dass er völlig gerechtfertigt ist. wenn sie aber meinen, sie bräuchten um ihre ferien fotos zu verkleinern photoshop cs2 können sie sich das ohne konsequenzen runterladen, punkt.
eine weitere intention meines beitrages war den leuten klar zu machen, dass man verdammt nochmal raubkopieren nicht mit diebstahl gleichsetzen kann. wenn ich nen LKW klaue dann hat ihn der besitzer nicht mehr und er hat dann WERT verloren. wenn ich eine software raubkopiere (und das wort ist sowieso ein unwort), dann füge ich dem "besitzer" keinerlei schaden zu. weil 90% der leute die raubkopien verwenden, vorallem im falle von applikationen wie sie adobe vertreibt, sind nicht mal ansatzweise in der zielgruppe zu finden, als KEINE POTENTIELLEN KÄUFER. aber, sie verwenden die software, kennen die software und "arbeiten" (im weitesten sinne) mit der software. sprich der typ kennt die software erzählt kollegen weiter wie toll die software ist und wenn er zu den wenigen versierten benutzern gehört schreibt er vielleicht ein tutorial oder veröffentlich beispiel bilder im internet die wiederum dem image des programmes zu gute kommen.
das ist schade und regt mich auch auf, aber ich habe die rebellen uniform abgelegt und die realität erkannt und einfach aufgezeigt. ICH nutze 7zip anstatt winRAR, openoffice anstatt ms office, photoshop elements (lag scanner bei) anstatt photoshop cs, cdburner xppro anstatt nero, antivir anstatt mcafee, und meine xp home lizenz ist gekauft.
aber wenn ich mal einen rundumblick wage und schaue was wirklich los ist, dann wird mir und ich denke auch anderen einfach bewusst, dass raubkopieren mittlerweile einfach "dazugehört" und mein gott irgendwo verstehe ich dass auch. deshalb finde ich, dass gerade firmen wie adobe den tatsachen ins auge schauen sollte und ihre software für nicht kommerzielle zwecke von sich aus frei zur verfügung stellt, sonst wird sie einfach frei zur verfügung "gemacht"...
ich will niemandem zu irgendwas anstiften, aber von zeit zu zeit einen schritt zurück zu machen und das ganze anzuschauen schadet nie. und wer sich als privat person über preise einer adobe-suite ärgert ist entweder ein heuchler, der die software sowieso auf dem rechner hat, aber halt lieber ne scheinende weisse weste hätte, oder einfach nur naiv...
aber bevor du falsche schlüsse ziehst ich hab niemandem vorgeschlagen er SOLL irgendwas tun, ich habe lediglich aufgezeigt was er KANN und was REALITÄT ist. die realität ist bei weitem nicht immer rosig und "recht".
mit meinem beitrag wollte ich einfach den leuten die sich über den preis aufregen klar machen, dass er völlig gerechtfertigt ist. wenn sie aber meinen, sie bräuchten um ihre ferien fotos zu verkleinern photoshop cs2 können sie sich das ohne konsequenzen runterladen, punkt.
eine weitere intention meines beitrages war den leuten klar zu machen, dass man verdammt nochmal raubkopieren nicht mit diebstahl gleichsetzen kann. wenn ich nen LKW klaue dann hat ihn der besitzer nicht mehr und er hat dann WERT verloren. wenn ich eine software raubkopiere (und das wort ist sowieso ein unwort), dann füge ich dem "besitzer" keinerlei schaden zu. weil 90% der leute die raubkopien verwenden, vorallem im falle von applikationen wie sie adobe vertreibt, sind nicht mal ansatzweise in der zielgruppe zu finden, als KEINE POTENTIELLEN KÄUFER. aber, sie verwenden die software, kennen die software und "arbeiten" (im weitesten sinne) mit der software. sprich der typ kennt die software erzählt kollegen weiter wie toll die software ist und wenn er zu den wenigen versierten benutzern gehört schreibt er vielleicht ein tutorial oder veröffentlich beispiel bilder im internet die wiederum dem image des programmes zu gute kommen.
das ist schade und regt mich auch auf, aber ich habe die rebellen uniform abgelegt und die realität erkannt und einfach aufgezeigt. ICH nutze 7zip anstatt winRAR, openoffice anstatt ms office, photoshop elements (lag scanner bei) anstatt photoshop cs, cdburner xppro anstatt nero, antivir anstatt mcafee, und meine xp home lizenz ist gekauft.
aber wenn ich mal einen rundumblick wage und schaue was wirklich los ist, dann wird mir und ich denke auch anderen einfach bewusst, dass raubkopieren mittlerweile einfach "dazugehört" und mein gott irgendwo verstehe ich dass auch. deshalb finde ich, dass gerade firmen wie adobe den tatsachen ins auge schauen sollte und ihre software für nicht kommerzielle zwecke von sich aus frei zur verfügung stellt, sonst wird sie einfach frei zur verfügung "gemacht"...
ich will niemandem zu irgendwas anstiften, aber von zeit zu zeit einen schritt zurück zu machen und das ganze anzuschauen schadet nie. und wer sich als privat person über preise einer adobe-suite ärgert ist entweder ein heuchler, der die software sowieso auf dem rechner hat, aber halt lieber ne scheinende weisse weste hätte, oder einfach nur naiv...
, merkt man den Unterschied in vielen kleinen, praktischen Details und bei größeren Dingen wenn man mal die changelogs liest.
