Allgemeiner Diskussionsthread für Klima, Wetter und Co

[NX84GS]

@ Voyager

...und wenn die Eisbären ausgestorben sind, freu ich mich auf die Erklärungen(die Jäger waren es bestimmt nicht)

 

[Tekpoint]

@NX84GS: Wer den sonst?^^

 

[Styx]

Eben das ist ausgekaut , wenn der Lebensraum verschwindet dann verschwindet auch die Tierart die auf den Lebensraum angewiesen ist. Da ist es völlig egal wer welche Zählungen erhebt aber sowas will man als Klimaskeptiker ja nicht verstehen , man will sich lieber mit Sonnenmärchen umgeben und die Welt schön reden.

Eigentlich wollte ich ja nichts mehr zu dem Thema sagen, aber du solltest dir erstmal Gedanken über deine Prämissen machen, bevor du Schlussfolgerungen ziehst. Anscheinend weisst du nicht allzuviel über die möglichen Lebensräume der Eisbären.

 

[Voyager10]

@Hinky

Erhelle uns.

 

[NX84GS]

@ Voyager

sowas wollte ich auch fragen, nur wird wieder diese Eisbär-Debatte losgetreten^^

 

[Voyager10]

Da kommt sowieso nichts , ich hab bisher noch kein wissenschaftlich fundiert bewiesenes Argument eines CO2 Leugners gelesen.

 

[NX84GS]

..da sollte man vorsichtig sein, denn sie sind immer für Überaschungen gut^^

Edit: vorsicht! Es könnte vom Thema abweichen.

 

[Styx]

Nein ich habe schon mehr als genug dazu geschreiben, wenn jemand Lernresistent ist ist das nicht mein Problem.

 

[Voyager10]

Was für eine Überraschung .

 

[NX84GS]

...dann gibt es keine Belege!?

@ Voyager
was habe ich geschrieben?^^

 

[Styx]

Weisst du was? Wir machen das einfach mal andersherum: DU erklärst MIR wie man bei steigenden Populationszahlen von einer negativen Entwicklung sprechen kann. Ich stütze meine Aussagen auf Zahlen, nicht auf Meinungen.

Dein arrogantes Getue mit "Erhelle uns." und "Was für eine Überraschung." spricht für sich.

 

[Black Sun]

@ Voyager

Haha, in der einen BBC-Doku wurde die These, dass es im Mittelalter wärmer gewesen sei, bombenmäßig wiederlegt....
(den Link-->Seite-->ist so ne Kurve...)

hab die richtige Kurve:

Der Hockeystick von Michael Mann wurde schon X-Mal wiederlegt.
http://www.freecitizen.info/bereiche/umwelt/56-globalwarming/59-globale-katastrophe

Es gibt letztlich nur einen Faktor der bei uns auf der Erde für Erwärmung oder Abkühlung sorgt, und das ist die Sonne.
Die Sonne, scheint mal stärker mal schwächer, erwärmt den Boden und das Meer und seine Stömungen, die erwärmen die darüberliegenden Luftschichten, Warmeluft steigt nach oben, trifft igendwann auf den Jetstream, es kommt zu Verwirbelung und Tiefausläufer entstehen, die dann die Warme Luft nach norden und die Kalte nach Süden drehen.
So gleicht sich alles aus.
CO2 ist bedeutungslos, und ebendso gibt es keinen Treibhauseffekt.

http://cropfm.at/past_shows.htm?showid=klima3

Hinweis:
Die Direktlinkfunktion auf CROPfm.at ^^, sperrt den Zugriff auf alle weiteren "past shows" des Senders, abhilfe schaft hier das löschen des Cookies für CROPfm.at, nach dem ersten Besuch.
Dann gehts wieder.

 

[Voyager10]

@ Hinky

http://derstandard.at/1246542767206/Beobachtete-Eisbaer-Populationen-schwinden

Beweise doch einfach mal das die Population steigt wenn der Lebensraum der Eisbären schwindet , das ist die eigentliche Frage. Wo leben die dann ? Kann sich die spezialisierte Tierart überhaupt so schnell an neue Lebensräume anpassen ? In jeder Dokumentation die speziell das Thema beleuchtet kannst du viel darüber lernen .

Wenn sich hier einer arroganz um die Beantwortung des Themas windet und nur unbewieseme Behauptungen aufstellt dann bist nur du das.

@ Black Sun

http://www.pik-potsdam.de/~stefan/klimaschwindel.html

http://www.youtube.com/watch?v=3Goc...0A93CCD2A&playnext=1&playnext_from=PL&index=4

Deine Behauptung ist wiederlegt.

 

[Tekpoint]

@Black Sun: Du guckst dir auch an was du da an Bilder postest oder? sieh mal was da eingezeichent ist 1995^^

 

[Black Sun]

Ja richtig, 1995 hatte das IPCC die mittelalterliche Warmzeit auch noch in ihren Daten, bis Michael Mann mit seinem Hockeystick kam.

 

[NX84GS]

@ Black Sun

Sorry, aber selten so ne Seite gesehen.

In deinen Link stehen schon komische Sachen...

Sogar argumentieren sie mit der Atommassen...lol
es mag stimmen, dass H²O,O² und N² leichter sind als CO²
Aber wenn die Leute der Seite mit g/mol(Molare Masse) hantieren, sollten sie auch mit den v/mol(Molares Volumen) und co irgend wo erwähnen...
..und ja, CO² sammelt sich am Boden, ABER nur wenn es windstill ist!
Tja, nach deren Logik müssten wir am Boden deutlich mehr O² haben als N² oder H²O... ...dem ist aber nicht so.
Mehr gehe ich nicht ein, da es den Ramen sprengt...


und dass mit der Sonne ist doch längst wiederlegt worden..

BBC Exklusiv Der Klimakreig - Kampf um die Wahrheit 1/5... empfehle ich sehr....

 

[Black Sun]

Also meinst du die Sonne scheint immer gleich starkt?

 

[NX84GS]

nein, aber schau dir die Doku an...

 

[Styx]

@ Hinky

http://derstandard.at/1246542767206/Beobachtete-Eisbaer-Populationen-schwinden

Beweise doch einfach mal das die Population steigt wenn der Lebensraum der Eisbären schwindet , das ist die eigentliche Frage. Wo leben die dann ?

Du hast schon bemerkt, dass bei diesem Link nicht die Rede von der weltweiten Population die Rede ist oder? Man muss das schon ganz genau lesen.

Beobachtete Eisbär-Populationen

zwei Drittel der wissenschaftlich untersuchten Bestände

Wie immer wird nur eine Teilmenge betrachtet, nicht die Gesamtmenge. Man darf nicht vom Einzelnen auf eine Allgemeinheit schließen.

Mit dieser Argumentation könnte man ansonsten genauso das Bevölkerungswachstum Chinas nehmen und damit das Bevölkerungswachstum der ganzen Erde erklären, was offensichtlich Schwachsinn ist.


Ich habe dir dagegen die Populationen weltweit gegeben. Und die hat sich über die letzten 40 Jahre mehr als verdoppelt.

 

[Voyager10]

Also willst du nichts beweisen und nur auf deinen Behauptungen beharren , war mir schon irgendwie klar.