T
taskmanagerPlus
Gast
Für die Benutzung von was?Seiku schrieb:
Bericht Allround-VR-Headset: Mit Link wird Oculus Quest zum Rivalen für die Rift S
EduardLaser
Banned
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 535
Ist ja nicht so, dass ich mich nicht damit beschäftigt habe, aber die Bereits oben erwähnten veröffentlichen Games, plus Subnautica und Elite Dangerous, habe ich für meinen Teil mehr als ausgiebig gespielt. Das kommende ist natürlich sehr interessant, doch warte ich lieber noch ab bis für mich ausreichend Content vorhanden ist.Pulverdings schrieb:@EduardLaser :ja da kommt schon noch ein paar coole Dinge:
Medal of Honor:(Release 2020)
Stormland:(Release 14.11.19)
Asgard Wrath:(Release 10.10.19)
Dazu dann natürlich noch so Spiele die schon erschienen sind: z.B. Dirt Rally 2.0, Skyrim VR, Fallout 4 VR etc. oder VR Mods für alte Spiele: Doom 3 BFG, Doom 1 + 2, Quake 2, Half-Life 1 (auf der Quest!) etc...
---------------
Mit einer Quest ein PC Headset dazu zu bekommen ist schon ziemlich gut, auch wenn es nicht ganz an die Qualtät eines für PC entwickelten Headsets ranlangt, wird es doch besser viel besser sein, als die erste Generation PCVR Headsets (Vive, Rift CV1). Und man kann es eben Standalone nutzen. Will man diese Möglichkeit haben ist die Quest eine super Wahl.
Das schöne an Geschmäckern ist, dass sie unterschiedlich sind.
S
so_oder_so
Gast
Den gibt's heute schon.scheichs schrieb:
ALVR
Virtual Desktop
iVRy
Alle drei verbinden die Quest mit dem PC und das klappt sehr gut kabellos.
coral81
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 1.159
Carmack ist einfach ein der beste Programmierer . Schon damals auf meinen Celeron 500 und einer integrierten Intel 810 GPU lief Quake 3 und Wolfensten Return to Castle mit unglaublicher Graphik spielbar flüssig. Die anderen damaligen Spiele sahen um 1 Generation schlechter aus. Das kann man sich heute gar nicht mehr vorstellen.
Er sagte auf der gestrigen O-Connect das er die Latenz über PC-Link-Quest besser als PC-Rift S hinbekommen hätte. Nur Qualcomm/Snapdragon hat ihn die nötigen Hardwarelevel 1 Infos nicht stecken wollen. Gab dann gleich die Retourkutsche das er auch nach alternativen Chipanbieter wie Kirin oder Mediatek z.B ausschau hält. Eine zusammenarbeit mit Apple/Bionic wäre natürlich ein Traum ,ist aber sehr unwahrscheinlich.
Er sagte auf der gestrigen O-Connect das er die Latenz über PC-Link-Quest besser als PC-Rift S hinbekommen hätte. Nur Qualcomm/Snapdragon hat ihn die nötigen Hardwarelevel 1 Infos nicht stecken wollen. Gab dann gleich die Retourkutsche das er auch nach alternativen Chipanbieter wie Kirin oder Mediatek z.B ausschau hält. Eine zusammenarbeit mit Apple/Bionic wäre natürlich ein Traum ,ist aber sehr unwahrscheinlich.
Ergänzung ()
Hätte ich die Wahl würde ich das Display der Rift S bevorzugen. Habe die Quest seit fast 2 Monaten. Am Anfang hatte ich 0 Probleme. 2 Wochen später hatte ich leichte weiße Flecken in der Mitte. Jetzt hab ich so eine art Schneegrieselbild ,wenn die Szene sehr dunkel ist. Gut, das ist jetzt nicht so dramatisch das ich meine Quest umtausche aber schlimmer darfs nicht werden.Lev Arris schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
daywalkr schrieb:
Du kannst darauf locker verzichten, aktuell unterstützt sowieso keine VR Brille VR Link. Im Artikel steht auch das die Lösung von Oculus nur eine Reine Datenübertragung ist und nicht mit herkömmlicher Übertragung über HDMI, Displayport oder Virtual Link vergleichbar ist. Das einzige was du laut dem Artikel benötigst ist ein USB 3 Anschluss (im besten Fall vermutlich 3.1 Gen 2) und ein USB-C Kabel (auch hier vermutlich am besten eins mit 3.1 Gen 2 aufgrund der doppelt so hohen Transferrate wie USB 3.0 bzw USB 3.1 Gen1).
coral81 schrieb:
Das ist ein weit verbreitetes Problem vor allem bei OLED Panels (google mal nach Rift und Mura). Soweit ich weiß betrift das aber alle VR Brillenhersteller die OLEDS verbauen in der Regel kommen die OLED Panels ja eh von Samsung.
Aus verschiedenen Gründen ist es schwierig, jedes Pixel-Display exakt in der gleichen Farbe darzustellen. Mura ist das Ergebnis einer schlechten Farb- und Helligkeitskonsistenz von einem Pixel zum nächsten. Die Pannelhersteller versuchen durch verschiedene technischen Tricks diesen Unterschied zu minimieren.
Einige Display-Technologien haben einen natürlichen Vorteil, wenn es um die Farbkonsistenz zwischen Pixeln geht. LCDs zum Beispiel sind in der Regel recht gut, wenn es darum geht, Mura zu minimieren. Andere Technologien, wie OLED, haben Schwierigkeiten, wenn es um Mura geht, und erfordern eine sorgfältige Kalibrierung, um eine angemessene Leistung zu erzielen.
Meine Rift und Quest haben das Schneegrieselbild auch man sieht es aber nur in sehr dunklen Szenen oder wenn man in komplettes schwarz schaut.
Bei meiner Rift konnte ich mit einer Änderung in der Regestry die Murakorrektur ausschalten und hab jetzt auch in dunklen Szenen eine gleichmäßig dunkle Fläche, allerdings soll das ausschalten der Mura Korrektur auch Nachteile haben die mir bisher jedoch nicht aufgefallen sind. Bei der Quest wirst du vermutlich diese Möglichkeit nicht haben außer eventuell über Sideloading.
Du könntest aber auch mal ein zurücksetzen deiner Quest auf Werkseinstellung versuchen, dann sollten die Datein für die Mura Korrektur neu erzeugt werden weil du ja meintest am Anfang war es besser.
Zuletzt bearbeitet:
überlege nächstes Jahr auch in VR zu investieren, ich habe das Gefühl so langsam wird die Technik immer reifer. Ne Quest 2 mit Link wäre da natürlich mega Interessant, hoffe da tut sich bald was. Das die Quest nun aber freigeschaltet wird ist ausgesprochen nutzer freundlich.
Ich dachte aber immer über USB 3 ließe sich auch ein DP Signal übertragen?
Ich dachte aber immer über USB 3 ließe sich auch ein DP Signal übertragen?
coral81
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 1.159
Danke für die Info. Dann bin ich ehrlich gesagt einwenig enttäuscht vom Display. Gestern den 2. Teil von SW Immortel gespielt und die Szene wo Dart Vader vor der Statue steht und man sich noch außerhalb im schwarzen Raum befand. Da ist es mir sehr Negativ aufgefallen. Naja, da ich eher Sportspiele zocke kann ich damit leben. Zurücksetzen werde ich sie sicherlich nicht. Musste ich schon einmal machen und hab meine Spielstände verloren. Moos und Shadowpoint.Bamu schrieb:
Toni_himbeere
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.608
@Morvan
"hat jedoch nur 3 statt 2 Subpixel pro Pixel"
Denke da gehören die Zahlen getauscht.
Allgemein, find ich den Link genial, eigentlich das was sich viele gewünscht haben. Man fragt sich nur wozu es dann überhaupt die Rift S gibt, bzw. gegeben hat. Entweder die wird jetzt 100Euro billiger oder sie wird zu Blei in den Regalen.
? Was ist denn daran "nichts halbes und nichts ganzes"?
Die machen grad per Link aus dem mobilen HMD Quest ein konkurrenfähiges PC VR HMD und du meinst das wäre nichts?
Das wäre ungefähr so als ob man ein PC VR HMD per Akku unterwegs nutzen könnte... und du meinst das wäre nichts...
Ja die Rift S ist jetzt mehr oder minder "wertlos" im direkten Vergleich, aber die Quest ist doch jetzt der allgemein Tipp für Einsteiger schlecht hin. War sie ja schon vorher ist sie jetzt aber noch mehr. Solang das Display gut ist und man mit den 72hz klar kommt gibts doch keinen grund die Rift S zu kaufen.
Dazu ist das Kabel sicher extrem dünn und flexibel, kannst du schnell mit 3 Haken aus m Baumarkt über die Decke leiten. Grafisch anspruchslose Spiele kannst du in der Turnhalle daddeln und zu Hause ein Stormland stehend im Daddelzimmer/Wohnzimmer, nen Film kannst du auf der Couch im Bett oder im Urlaub, Bahn, Flugzeug schauen(sofern man mit dem Matsch klar kommt).
Natürlich hätt ich auch gern ne 8k variante von Oculus gesehen, aber VR muss wachsen... und die Quest ist genau für jeden was, egal ob er garkeinen PC besitzt nur ne 3-4Jahre alten oder nen aktuellen.
"hat jedoch nur 3 statt 2 Subpixel pro Pixel"
Denke da gehören die Zahlen getauscht.
Allgemein, find ich den Link genial, eigentlich das was sich viele gewünscht haben. Man fragt sich nur wozu es dann überhaupt die Rift S gibt, bzw. gegeben hat. Entweder die wird jetzt 100Euro billiger oder sie wird zu Blei in den Regalen.
Ergänzung ()
Lev Arris schrieb:
? Was ist denn daran "nichts halbes und nichts ganzes"?
Die machen grad per Link aus dem mobilen HMD Quest ein konkurrenfähiges PC VR HMD und du meinst das wäre nichts?
Das wäre ungefähr so als ob man ein PC VR HMD per Akku unterwegs nutzen könnte... und du meinst das wäre nichts...
Ja die Rift S ist jetzt mehr oder minder "wertlos" im direkten Vergleich, aber die Quest ist doch jetzt der allgemein Tipp für Einsteiger schlecht hin. War sie ja schon vorher ist sie jetzt aber noch mehr. Solang das Display gut ist und man mit den 72hz klar kommt gibts doch keinen grund die Rift S zu kaufen.
Dazu ist das Kabel sicher extrem dünn und flexibel, kannst du schnell mit 3 Haken aus m Baumarkt über die Decke leiten. Grafisch anspruchslose Spiele kannst du in der Turnhalle daddeln und zu Hause ein Stormland stehend im Daddelzimmer/Wohnzimmer, nen Film kannst du auf der Couch im Bett oder im Urlaub, Bahn, Flugzeug schauen(sofern man mit dem Matsch klar kommt).
Natürlich hätt ich auch gern ne 8k variante von Oculus gesehen, aber VR muss wachsen... und die Quest ist genau für jeden was, egal ob er garkeinen PC besitzt nur ne 3-4Jahre alten oder nen aktuellen.
Zuletzt bearbeitet:
coral81
Lt. Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 1.159
Denke die 2 . Generation wird erst in 2 bis 3 Jahren erscheinen. PSVR 2 , Quest 2 ,Index 2 . HTC wird sich wohl verabschieden müssen. Die erste Generation ging klar an Sony mit zurzeit 4,5 Millionen PSVR . Diesen riesen Vorsprung muss die Quest 1 erstmal aufholen.mercsen schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Toni_himbeere
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.608
mercsen schrieb:
Ich denke auch das du dafür sicher deine 3-4Jahre warten wirst müssen. Ich würd mir die Quest holen wenn interesse besteht... Klar für Multimedia ist die nicht wirklich was, ausser man ist wirklich schmerzfrei was schärfe angeht, aber als Allrounder tut es die Quest allemal und man hat ja auch zugriff dank des Links auf alle Spiele. Aber fairerweise muss man sagen für Multimedia ist eigentlich kein aktuelles HMD wirklich geeignet, weils immer matschig ist und/oder unbequem dank Kabel.
Mit nem Laptop + Powerbank im Rucksack kannst sogar Stormland in ner großen Halle spielen... da stinkt jedes aktuelle HMD gegen ab. VR auf 1x1m vs. VR auf 20x20m(oder was ist die maximale Spielfläche der Quest wenn man es ausreizt?)
Mit der Quest + Link hat Oculus in meinen Augen die Latte für alle Hersteller extrem hoch gehängt. PC only HMDs haben jetzt nur noch eine berechtigung wenn sie spürbar bessere Quali liefern als eine Quest.
coral81 schrieb:
Ich vermute das dies auch ein Grund ist (neben der höheren Subpixelanzahl und für das Auge angenehmeren RGB Matrix) das alle in diesem Jahr veröffentlichten PC VR Brillen auf LCD setzen anstatt auf OLED. Klar Verzichtet man so auf die Schwarzwerte aber bei LCD scheint es weniger Streuung bei der Qualität des Displays zu geben als bei OLED.
Zuletzt bearbeitet:
Tunk
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2018
- Beiträge
- 1.771
Die Schwarzwerte und auch die Farbwerte sind bei den aktuellen LCD Displays kein wirkliches Problem.Bamu schrieb:
Die einzige der aktuellen Brillen die damit Probleme hat ist die Rift S.
Was man so ließt ist das kein großer Störfaktor bei Index, Pimax, Reverb, DPVR, oder der HTC Cosmos.
Pulverdings
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2015
- Beiträge
- 737
Bei der Rift S ist es auch kein großes Thema, das wurde einfach bei der Rift S emotionaler diskutiert.
Ich warte jetzt jedenfalls darauf mit der Rift S ein gutes Schnäppchen (neu für) <350 Euro machen zu können um meine CV1 abzulösen. Das OLED Display der Quest schreckt mich nämlich schon etwas ab (lieber RGB Subpixel-Matrix) und für mobiles VR interessiere ich mich einfach nicht.
Ich warte jetzt jedenfalls darauf mit der Rift S ein gutes Schnäppchen (neu für) <350 Euro machen zu können um meine CV1 abzulösen. Das OLED Display der Quest schreckt mich nämlich schon etwas ab (lieber RGB Subpixel-Matrix) und für mobiles VR interessiere ich mich einfach nicht.
Zuletzt bearbeitet:
coral81 schrieb:
Ja nur würde ich meine Grafikartenauswahl nicht davon abhängig machen wenn mein Mainboard oder eine günstige USB Karte das sowieso unterstützt.
Momentan gibt es aber auch noch keine Infos ob die Übertragung nur mit USB 3.0 und/oder USB 3.1 Gen 2 laufen wird.
USB 3.0 bzw 3.1 Gen 1 hat 5 GBit/s mit theoretischen 600 MByte/s Transferrate und praktischen 450 MByte/s Transferrate
USB 3.1 Gen 2 hat 10 GBit/s mit theoretischen 1200 MByte/s Transferrate und praktischen 800 MByte/s Transferrate.
Oculus müsste für beide Lösungen unterschiedliche Kompressionsraten integrieren, das beste Erlebnis wird man also nur mit 3.1 Gen 2 haben. Der Preis von 80 € für das offizielle USB Kabel von Oculus (5 m, Glasfaser) lässt darauf schließen das sie zumindest 3.1 Gen 2 unterstützen werden.
USB mit 3.1 Gen 2 bekommt man allerdings nur bis 1m Länge zu vertretbaren Preisen. Laut Heise ist das auch die maximale Länge für solch ein Kabel darüber hinaus geht es nur mit Glasfaser USB Kabeln und da sind Preise um die 80 € ganz normal.
Alles im allen ist es ein recht teurer Spaß aus seiner Oculus eine vollwertige PC Brille zu machen. Wenn man einen ähnlichen Komfort wie bei den PC Brillen haben will muss man auch noch in zusätzliche Modifikationen wie VR Cover (30 €) und Deluxe Audio Strap (100 €) oder ähnlichem investieren und landet dann mit dem Kabel schon bei ~660 €, natürlich nur wen man das bestmögliche aus seiner Oculus herausholen will, es gibt sicherlich auch viele die ohne Modifikationen und mit einer höherer Kompressionsrate leben können.
Zusätzliche Optionen sind trotzdem immer eine tolle Sache
Ergänzung ()
Pulverdings schrieb:
Ich würde an deiner Stelle einfach bis zur nächsten Generation warten, die Rift S ist ein zu kleines Update als das es sich dafür lohnen würde soviel Geld auszugeben. Wenn du Probleme mit Mura hast würde ich die Murakorrektur einfach mal testweise abschalten, das hat bei mir das Bild der Rift erheblich verbessert.
Zuletzt bearbeitet:
Toni_himbeere
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 1.608
Bamu schrieb:Ja nur würde ich meine Grafikartenauswahl nicht davon abhängig machen wenn mein Mainboard oder eine günstige USB Karte das sowieso unterstützt.
Momentan gibt es aber auch noch keine Infos ob die Übertragung nur mit USB 3.0 und/oder USB 3.1 Gen 2 laufen wird?
USB 3.0 bzw 3.1 Gen 1 hat 5 GBit/s mit theoretischen 600 MByte/s Transferrate und praktischen 450 MByte/s Transferrate
USB 3.1 Gen 2 hat 10 GBit/s mit theoretischen 1200 MByte/s Transferrate und praktischen 800 MByte/s Transferrate.
Oculus müsste für beide Lösungen unterschiedliche Kompressionsraten integrieren, das beste Erlebnis wird man also nur mit 3.1 Gen 2 haben. Der Preis von 80 € für das offizielle USB Kabel von Oculus (5 m, Glasfaser) lässt darauf schließen das sie zumindest 3.1 Gen 2 unterstützen werden.
USB mit 3.1 Gen 2 bekommt man allerdings nur bis 1m Länge zu vertretbaren Preisen. Laut Heise ist das auch die maximale Länge für solch ein Kabel darüber hinaus geht es nur mit Glasfaser USB Kabeln und da sind Preise um die 80 € ganz normal.
Alles im allen ist es ein recht teurer Spaß aus seiner Oculus eine vollwertige PC Brille zu machen. Wenn man einen ähnlichen Komfort wie bei den PC Brillen haben will muss man auch noch in zusätzliche Modifikationen wie VR Cover (30 €) und Deluxe Audio Strap (100 €) oder ähnlichem investieren und landet dann mit dem Kabel schon bei ~660 €, natürlich nur wen man das bestmögliche aus seiner Oculus herausholen will, es gibt sicherlich auch viele die ohne Modifikationen und mit einer höherer Kompressionsrate leben können.
Zusätzliche Optionen sind trotzdem immer eine tolle Sache
Versteh ich jetzt irgendwie nicht, du beantwortest dir doch deine Frage selbst.
Es ist ein 5m USB C Glasfaser Kabel(steht doch auch so im Bericht), dünner, geschmeidiger und 5m lang.
Warum ein teurer Spass? Alles was du brauchst ist das Kabel. Den rest musst du doch bei PC only HMD oft auch dazu kaufen und hat ja nix mit mobile/immobile HMD zu tun.... du rechnest dein Smartphone ja auch nicht zum Kaufpreis deines Autos dazu weil du darüber Musik abspielst im Auto telefonierst ggfs. Navi darüber steuerst oder?
Sicher kann man 700Euro hinlegen, aber man kann auch gut mit nem Black Friday schnapper bei 500Euro landen... oder man kauft erstmal nur mobile im Sale für 400Euro und irgendwann mal das Kabel dazu.
Holzinternet
Commander
- Registriert
- Dez. 2013
- Beiträge
- 2.520
VR ist tot... ach nein doch nicht. Es gedeiht. Langsam aber es wächst. Meine "olle" Rift tut einen guten Dienst und wird das auch noch eine Weile machen. Grafikpower kann man immer brauchen. Werde auch eher zu einer größeren GraKa greifen bevor ich eine neue Brille kaufe. Meine 2070 non-Super läuft mit max. OC am Rand und pfeift aus alles Löchern bei Titeln wie Elite Dangerous oder No Mans Sky. Vielleicht bringt die kommende Generation GraKa einen deutlichen Leistungssprung. Und dann gibts dann auch ne neue Brille^^
Alles in allem eine schöne Entwicklung und sehr wünschswert. Egal ob Oculus, HTC oder Valve. Läuft !
Gruß
Holzinternet
Alles in allem eine schöne Entwicklung und sehr wünschswert. Egal ob Oculus, HTC oder Valve. Läuft !
Gruß
Holzinternet
Ähnliche Themen
