Fireplace Motiv 1 Neu
TeamViewer Motive 2

AM2+ oder AM3 Mainboard

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
btong1 schrieb:
Nein, die Latenzen, also die Zugriffzeiten auf den Speicher sind bei beiden genau gleich nämlich CL7 ;)
Ich glaube du meinst, dass der 1066-CL7 eine niedrigere Bandbreite bietet als der 1333-CL7, aufgrund der gleichen Zugriffszeit, aber der niedrigeren Taktung.
Es ist genau so wie Peiper schreibt.

Peiper schrieb:
@btong1

CL7 bezeichnet das Timing also die Taktzyklen

Die absoluten Latenzzeiten für den 1066 CL7 betragen 13,1 ns und für den 1333 CL7 10,5 ns
Folglich hat der 1066 eine höhere Latenz.

@btong1 Nach deiner Logik würde ja jeder alte DDR (1) Speicher prinzipiell "besser" (weil geringe Latenz CL3 und kleiner) sein als der teuerste DDR3 ;)

Wie Du auf die absolute, und damit wichtige Latenz, kommst steht z.B. hier [1] geschrieben.
Das die theoretische Bandbreite beim 1333er tatsächlich höher ist, stimmt. Viele Benchmarks zeigen aber, das kaum Anwendungen davon profitieren.


[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Double...andom_Access_Memory#Latenzzeiten_im_Vergleich
 
Ah okay ihr habt Recht, die absolute Latenz ist bei 1066-CL7 DDR3 höher als bei 1333-CL7 DDR3 ... wieder was gelernt :)

cirrussc schrieb:
@btong1 Nach deiner Logik würde ja jeder alte DDR (1) Speicher prinzipiell "besser" (weil geringe Latenz CL3 und kleiner) sein als der teuerste DDR3 ;)

Ne ganz und garnicht weil DDR-1333 eine viel höhere Taktfrequenz hat :D

Naja ist ja auch vollkommen egal, wichtig ist, dass wir uns einig sind das man bei einem Aufbau eines neuen Systems auf jeden Fall auf DDR3 setzen sollte :)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Sapphire Forum
Zurück
Oben