Es ist genau so wie Peiper schreibt.btong1 schrieb:Nein, die Latenzen, also die Zugriffzeiten auf den Speicher sind bei beiden genau gleich nämlich CL7
Ich glaube du meinst, dass der 1066-CL7 eine niedrigere Bandbreite bietet als der 1333-CL7, aufgrund der gleichen Zugriffszeit, aber der niedrigeren Taktung.
Peiper schrieb:@btong1
CL7 bezeichnet das Timing also die Taktzyklen
Die absoluten Latenzzeiten für den 1066 CL7 betragen 13,1 ns und für den 1333 CL7 10,5 ns
Folglich hat der 1066 eine höhere Latenz.
@btong1 Nach deiner Logik würde ja jeder alte DDR (1) Speicher prinzipiell "besser" (weil geringe Latenz CL3 und kleiner) sein als der teuerste DDR3
Wie Du auf die absolute, und damit wichtige Latenz, kommst steht z.B. hier [1] geschrieben.
Das die theoretische Bandbreite beim 1333er tatsächlich höher ist, stimmt. Viele Benchmarks zeigen aber, das kaum Anwendungen davon profitieren.
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Double...andom_Access_Memory#Latenzzeiten_im_Vergleich