News Amazon Web Services: DNS-Problem legte zahlreiche Online-Dienste lahm
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Amazon Web Services: DNS-Problem legte zahlreiche Online-Dienste lahm
SheepShaver
Commodore
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 4.515
Hast du schon mal von Remote-Stellen gehört?VRAM schrieb:
Wir haben auch mindestens ein Jahr versucht, gute Entwickler zu finden (in MUC). Das Problem ist, dass speziell in MUC die Konkurrenz übermächtig ist. Als Mittelständler hast du praktisch keine Chance gegen die Gehälter, die Google, Amazon, etc. bereit sind, zu zahlen.
Da muss man dann die Erwartungen entweder entsprechend herabsetzen oder eben auch Full-Remote-Stellen ausschreiben.
Was uns noch aufgefallen ist: von den Kandidaten, die überhaupt in die zweite oder dritte Runde gekommen sind, waren 0% deutsche Staatsbürger. Wo sind denn nun die ganzen angeblichen Informatik-Absolventen? Oder können die alle im Vergleich zur internationalen Konkurrenz einfach nichts?
Kann ich so überhaupt nicht nachvollziehen. Meine bessere Hälfte arbeitet in der Schweiz im oberen Management und verdient ca. 50k mehr, als was in Deutschland möglich wäre... und Steuern zahlt man ebenfalls weniger.VRAM schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
Schinken42
Captain
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 3.108
Zahlt man genug, gibt es genug Azubis.AAS schrieb:
Natürlich gibts da ne Verzögerung, wenn die letzten X Jahre nicht genug gezahlt wurde, die Bedingungen nicht attraktiv genug waren, dann haben sich natürlich auch nicht genug Menschen in die Ausbildung begeben.
Jetzt kann man meckern, was die Leute für hohe Ansprüche haben aber hey, braucht ihr die nun oder nicht?
Daran wie dringend man die Menschen braucht, sollte man merken was ihre Arbeit wert ist.
Ähnlich bei Lokführern, da wird auch mit Schaum vorm Mund gemeckert, was denen einfällt mehr Geld zu wollen und dann noch dafür zu streiken. Da sind ja alle Betroffen! Ja, eben. Das sollte einem zeigen wie wichtig deren Beruf ist.
TL;DR:
Wer Angebot und Nachfrage wirklich ernst nimmt, sollte den Menschen einfach zahlen, was ihre Arbeit wert ist.
Das Problem ist, dass es zu weniger Ausbildungsplätze gibt. Ich kenne Genug IT-Dienstleister mit+20 Mitarbeitern, die keinen Auszubildenden haben, da ihnen, laut ihrer Aussage, die Zeit fehlt.Schinken42 schrieb:
Quelle:
https://www.ict-berufsbildung.ch/resources/IWSB-ICT-Bildungsbedarf-2030-rev01.pdf
Zuefriedenheitsumfrage der ICT Berufe:
Quelle:
https://www.ict-berufsbildung.ch/resources/Auswertung-ICT-Lehrabschlussbefragung-2025_DE.pdf
Lohn nach der Ausbildung bzw. während der Ausbildung
@Mac_Leod
Vor Jahren habe ich unter Novell einen ähnlichen Fehler gemacht: das "Eintrag erstellen Feld" war neben dem Zonen löschen Button, welcher ohne Nachfragen die Zone gelöscht hat.
- DNS-Fehler: Ein Problem mit dem internen DNS von Amazon Web Services (AWS) in der Region US-EAST-1 war der Auslöser.
- Fehlgeschlagene Anfragen: Anfragen an den API-Endpunkt des DynamoDB-Dienstes scheiterten häufig.
- Kettenreaktion: Dies führte zu einer Kettenreaktion, da viele andere AWS-Dienste und Anwendungen, die von DynamoDB abhängig sind, ebenfalls nicht mehr funktionierten
Vor Jahren habe ich unter Novell einen ähnlichen Fehler gemacht: das "Eintrag erstellen Feld" war neben dem Zonen löschen Button, welcher ohne Nachfragen die Zone gelöscht hat.
Schinken42
Captain
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 3.108
Das kommt aufs selbe raus: Dann muss man halt ausbilden.AAS schrieb:
Die Zeit fehlt? Nee, das Geld will man nicht in die Hand nehmen. Stellt nen Ausbilder ein, der hat dann Zeit.
Also wieder: Zahlt halt was nötig ist.
Ergänzung ()
Liest du deinen KI-Shit nicht wenigstens?AAS schrieb:
Das beantwortet nämlich rein gar nichts, auch wenns hübsch formatiert ist.
SheepShaver
Commodore
- Registriert
- Nov. 2004
- Beiträge
- 4.515
Ihr redet hier von Azubis, gebraucht werden aber IT-Fachkräfte mit entsprechender Seniorigkeit. Henne-Ei, ihr wisst schon.
Schinken42
Captain
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 3.108
@SheepShaver Kontext.
Jetzt reden wir von Azubis, anfangs nicht.
Ein Henne-Ei Problem gibts hier nicht. Ist ja nicht so, dass es keinen gäbe der ausbilden könnte.
Wenn man nur Leute mit Erfahrung sucht aber Niemanden Erfahrungen sammeln lassen will, ja, dann funktioniert das nicht. Und wieder läuft es auf Geiz hinaus, denn warum will man nur erfahrene Fachkräfte? Weil die mehr Geld einbringen.
Immer wieder dasselbe, man will haben aber nichts dafür machen, schon gar nichts was Geld kostet. Tja, selbstverschuldet und absehbar. Und ebenso offensichtlich ist die Lösung: Ausbilder einstellen, ausbilden, anlernen, Neu-und Quereinsteigern Chancen geben, Arbeitsbedingungen und Gehalt anpassen.
Dann klappts auch mit der Fachkraft.
Jetzt reden wir von Azubis, anfangs nicht.
Ein Henne-Ei Problem gibts hier nicht. Ist ja nicht so, dass es keinen gäbe der ausbilden könnte.
Wenn man nur Leute mit Erfahrung sucht aber Niemanden Erfahrungen sammeln lassen will, ja, dann funktioniert das nicht. Und wieder läuft es auf Geiz hinaus, denn warum will man nur erfahrene Fachkräfte? Weil die mehr Geld einbringen.
Immer wieder dasselbe, man will haben aber nichts dafür machen, schon gar nichts was Geld kostet. Tja, selbstverschuldet und absehbar. Und ebenso offensichtlich ist die Lösung: Ausbilder einstellen, ausbilden, anlernen, Neu-und Quereinsteigern Chancen geben, Arbeitsbedingungen und Gehalt anpassen.
Dann klappts auch mit der Fachkraft.
Was ist an "Sorgen" ein persönlicher Angriff?blackiwid schrieb:
Sind das doch keine Sorgen von dir? Dann solltest du den Text mit Stellen wie diesen:
... nicht so schreiben.blackiwid schrieb:
Du bist, in meinen Augen, ziemlich vom ursprünglichen Thema abgewichen und hast deine Sorgen/Bedenken/Frust über den Arbeitsmarkt rausgelassen. Ob berechtigt oder nicht.
CadillacFan77
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2005
- Beiträge
- 1.385
100k in der CH in der IT ist aber auch nicht wirklich so viel - je nach Position natürlich. Als IT Techniker (2nd Level) etwa im Schnitt, als Admin schon unterhalb. Also kein Wunder, wenns bissl dauert.... Ausser die Stelle ist irgendwo im Land draussen, aber das dürfte nicht oft der Fall sein.AAS schrieb:
Abweichen ist nicht genug, solange ein Bezug da ist und ich auch 1:1 das Problem beschreibe und dann bisschen abschweife. Du kannst das Angriff oder sonst wie nennen, Fakt ist du weichst dem aus und relativierst mein Argument oder nimmst es nicht ernst.FrAGgi schrieb:
Fakt ist diese AWS Cloud Sachen werden benutzt weil man Personal sparen will, eigenes Hosting selbst Managed bei kleineren Anbietern ist Personalintensiver, daher halte ich die Frage ob die Personal finden könnten und weshalb sie vielleicht keines finden durchaus im Rahmen des Themas.
Du hast ja offenbar ne starke andere Meinung wie ich, vielleicht Personalverantwortung, sonst hättest auf mich ja nicht eingehen Müssen, aber ja ein "du hast andere Probleme" macht es als Argument illegitim, meine Vermutung wie gesagt du hast eine starke von mir Abweichende Meinung aber statt mir zu widersprechen in der Sache willst du dir es einfacher machen und den Messanger direkt als irgendwie Makelhaft hin zu stellen damit man sein Argument nicht ernst nehmen muss.
Die habe ich vermutlich, ja. Du schreibst aber extrem wirr und es ist dir schwer zu folgen. Deine Sätze sind ziemlich hakelig und wirken so, als wärst du sehr frustriert.blackiwid schrieb:
Hier hatte ich schon mal gefragt, was du damit meinst? Habe noch von keinem gehört, dass er von AWS eine 5 Millionen Rechnung erhalten hat.blackiwid schrieb:
Habe ich so auch nirgendwo behauptet, also was soll dieses Beispiel?blackiwid schrieb:
Die Lösung für jede Berufsgruppe, wenn man die Beteiligten fragt. Kenne keine Gruppe die nicht über zu wenig Lohn oder blöde Arbeitsbedingungen meckert. Sehe nicht, dass das ein typisches IT-ler Problem sein sollte.blackiwid schrieb:
Bin selbst einer. Habe 5 Jahre in einem miesen Job gearbeitet und dann die Reißleine gezogen. Nun bin ich fast genauso lange in einem Job, in dem ich glücklicher kaum sein könnte.
Hat Zeit, Energie und Nerven gekostet. Meckern hätte mir da nicht geholfen.
Uns mangelt es im Unternehmen auch nicht an Bewerbern. Wir finden auch immer gute Leute und die beschweren sich nicht über Gehälter. Man sollte immer auch mal bei sich selbst ansetzen. Es sind nicht immer nur die anderen schuld.
shaggy86
Ensign
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 155
ich hab schon leicht Panik geschoben, als sich immer mehr User bei mir gemeldet haben, weil sie auf Citrix Applikationen keinen Zugriff hatten. Für das daily business ein Supergau. Wollte schon eine Email an alle User schicken und sie informieren. Hab dann aber nochmal getestet und zack, es ging wieder 😇
Umso besser dann gibts ja auch genug Leute die mit "normalen" Bedingungen nen Job suchen noch weniger Grund da so am Personal zu sparen wie es viele tun (wie man an AWS sieht).FrAGgi schrieb:
Ich hoffe du verstehst Polemik bist ja offenbar alt genug zu verstehen das das Mittel der Übertreibung und Polemik ein gutes rhetorisches Mittel ist das Leute gerne einsetzen. Aber die Grundproblematik das man dort eben per Traffic zahlt, und meist Openend, wir zahlen Summe X und dann gibts so und so viel GB frei und danach wirds gedrosselt, hier können die Kosten wenn jemand dir massiv Traffic erzeugt fast unendlich ansteigen:FrAGgi schrieb:
https://www.borncity.com/blog/2024/...t-ein-s3-bucket-fall-der-schief-gegangen-ist/
Besonders ekelhaft ist das Modell das mit Kostenlos bis zu Traffik X beworben wird, und dann kriegst plötzlich für 2 Tage ne 1300 Dollar Rechnung, hätte er das erst in 1-2 Wochen gemerkt, hätte das auch 5 Stellig werden können.
Um das einigermaßen in Griff zu halten muss man etliche Opt-in Funktionen aktivieren, ohne dasm an das tut ist man extrem gefährdet.
https://nuevosis.de/kostenexplosion-in-der-cloud/
https://www.networm.ch/aws-kosten-schnaeppchen-oder-kostenfalle/
Personal ist immer da erste was eingespart wird. Egal ob du AWS nutzt oder nicht.blackiwid schrieb:
Wir verschieben unser Personalbudget auch immer soweit es geht nach oben um fähige Leute einzustellen und die Leute die kommen nutzen alle gerne AWS.
Es ging mir auch nicht um die exakte Summe, sondern um die horrenden Beträge auf die du generell hinauswolltest.blackiwid schrieb:
Soweit ich sehe ist das ein Fall bei wie vielen Hunderttausenden oder Millionen Nutzern?blackiwid schrieb:
Dazu hat sich sogar jemand von AWS direkt zu diesem Fall gemeldet und offensichtlich einen Fehler eingeräumt:
https://x.com/jeffbarr/status/1785386554372042890
Findet man sogar in dem von dir verlinkten Beitrag.
Sollte es mehrere Fälle dazu geben, gerne die Quellen zeigen.
Durchaus mit echtem Interesse dahinter.
Wo hab ich den behauptet das es so viele Leute betreffen soll?FrAGgi schrieb:
Ja offenbar gab es eine Nachbesserung Anfang 2024 die diesen konkreten Fall nicht mehr ermöglicht. Aber wenn ne Firma halt 3x so viel zahlen muss in einem Monat wie geplant als Beispiel dann machen die keinen Social Media Post drüber im Zweifel, dann atmen die Tief durch stellen es ab/um und bezahlen.
Aber das man natürlich ein breites Publikum mit kostenlosen Hostingangeboten machen kann die nach ner freigrenze plötzlich tausende Euro kosten können das dies natürilch gefährlich ist sollte doch normal sein.
Du ignorierst auch meine anderen Links und behauptest ich hätte nur 1 Fall belegt... zwar werden da keine konkreten Fälle beschrieben, aber es gibt doch nicht hunderte Webseiten zur Kostenkontrolle, wenn das bei jedem immer gelingen würde.
Außerdem war das deine Aussage:
Es reicht 1 Beispiel um zu verdeutlichen wo das Problem ist oder die Links die zeigen das man Opt-in Sachen machen muss um geschützt zu werden vor was einer Gefahr das die Kosten massiv außer Kontrolle laufen können. Damit habe ich dir hinreichend dargelegt von was ich rede.
Das du jetzt den Goalpost verschieben versuchst das "hunderttausende oder Millionen Benutzer davon Opfer wurden" hat nichts mit irgendwas zu tun was ich gesagt habe.
Hier nochmal einer mit 14.000 USD, wieso sollte jemand und nicht nur er sondern zig artikel wie man sich vor hohen Kosten schützt wenn nur 3 Leuten in der Welt das jeh passiert ist, natürlich steht für jeden der im Internet sowas schreibt easy 10 wenn nicht 1000 Leute die nichts schreiben und wo der Hohe Betrag vielleicht 200 statt 0 oder 5 euro war.
https://ichi.pro/de/so-schutzen-sie-sich-vor-unerwartet-hohen-aws-rechnungen-86625660856052
Und hab bisher nur in Deutsch gesucht...
https://aws.plainenglish.io/how-i-t...l-and-what-you-can-learn-from-it-e93446bf9b9d
90.000 USD, also wenn man durch einen "kostenlosen Vertrag" per 1click was frei schaltet quasi und dann wenn man nicht irgendwo tief in den Settings versteckt Schutz davor erst aktivieren muss es also gleich ne scharf geladene Waffe per Default ist ohne auch nur 1 haken oder irgendwas wo zu setzen ist das schon ne leichte Abzocke. Zumal man ja nicht volle Kontrolle hat über den Fakt der die Kosten erstellt, da eben irgendwer anderes massiv Traffic erzeugen kann und es zum Glücksspiel wird. Sicher der Support scheint oft entgegen zu kommen aber darauf kannst dich nicht verlassen und im Zweifel sagt der dann ok wir sind so gnädig und erlassen die 90.000 aber 2000 musst selber zahlen und dann bist für die Abzocke am Ende noch dankbar.
Und ja es ist Abzocke weil der Traffic / Kosten unbegrenzt sind standardmäßig, man könnte das einfach per Default begrenzen und dann mit ein paar Haken aktiv frei schalten oder ne Grenze erhöhen / entfernen.
Also niemand hätte ein extra Wording erfunden "AWS FRee Tier Bill Shock" wenn es nur 5 Leute in der Welt gewesen wären die davon betroffen sind:
https://www.lastweekinaws.com/blog/an-aws-free-tier-bill-shock-your-next-steps/
Und das war auch nicht mal in nem Kurzen Zeitraum, 2022 waren da offenbar schon einige Betroffen der eine Fall ist von 2024 und in 2025 kommen immer noch Artikel die einen Warten wie man sowas verhindern kann.
Und ja selbst wenn der Support meistens aber eben nicht immer hilft, ist solch eine hohe Rechnung die nicht gezahlt wurde schon ein massiver Schaden, mit Panikattacken ist nicht zu scherzen, hatte auch leicht PTSD (nicht diagnostiziert) aber ne weile Schlafstörungen als ich um 500 Euro betrogen würde bei 10000 oder 90.000 würde ich mindestens genauso reagieren, weil sicher das Geld zurück kriegen heilt schon ein bisschen, aber nicht ganz... Menschen sind keine reinen Logikmaschinen. Es wäre ja auch Unlogisch daheim nachm Krieg PTSD zu kriegen... also obwohl das Problem beseitigt du sicher bist, lebt das im Gehirn weiter.
Btw es ist völlig ok das du komplett andere Meinungen wie ich hast, aber dann sprich das das nächste mal direkt an statt "du hast offenbar andere Probleme" stattdessen vor zu schieben.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
