AMD 6900XT 44 Watt im Idle

[Jens_Ole]

Hallo zusammen,

ich habe seit heute meine 6900XT im Betrieb und mir ist soeben aufgefallen dass Sie ca. 40 Watt im IDLE verbraucht.
Wenn ich meinen Monitor von 165hz auf 144hz runter stelle (DELL S2721DGF) dann verbraucht sie nur noch ca. 11 Watt.
Hat schonmal jemand von diesem Problem gehört, bzw. ist es bekannt?
Ich habe auch nicht mehrere Monitore angeschlossen , sondern nur diesen einen.

Komplettes System:

AMD 3700X
MSI B550 Tomahawk
32 GB Crucial 3600 mhz RAM
1 M.2 SSD und 2 SATA SSD
Seasonic PX 850 Watt
Powercolor 6900XT im Referenzdesign

 

[Sc0ut3r]

evtl. ist deine karte bei 165MHz in einem anderen Taktprofil?

 

[Bono35]

Siehe hier.

[HowTo] VRAM taktet nicht runter - Lösung mittels CRU | ComputerBase Forum

 

[Darknesss]

VRAM-Takt?
Edit: Da war wohl jemand schneller.
Bei Multimonitor und höherer Bildwiederholrate taktet der VRAM höher (sofern man nicht nachhilft).
Macht durchaus 30W aus.

 

[Cebo]

Das Verhalten ist normal und betrifft alle aktuellen AMD und Nvidia Karten. Im Computerbase Test unter Leistungsaufnahme im Idle @ Multimonitor zu finden.

 

[SKu]

Ne, bei Ampere ist das bei einem Monitor nicht der Fall.

5120x1440p 240Hz

 

[Bono35]

Bitte mit AMD Karten NICHT Afterburner einsetzen. Verträgt sich nicht mit der AMD Radeon Software.

Zum hochgetakteten VRAM siehe verlinkter Thread.

 

[Jens_Ole]

Siehe hier.

[HowTo] VRAM taktet nicht runter - Lösung mittels CRU | ComputerBase Forum

Danke für die Info, habe auch im AMD Forum soeben einen Post verfasst, in der Hoffnung dass AMD sich darum kümmert... Würde gerne meinen Monitor so nutzen können wie ich möchte und nicht die Settings runterschrauben..

 

[Mounti64]

Ich habe das mit meinem Dell 3220 auch. Bei 144HZ taktet er runter. Mit CRU wie beschrieben taktet er auch bei 165 nicht runter. Ich habe mir auf dem Desktop zwei Verknüpfungen erstellt und schalte zum spielen dann einfach vorher auf 165 Hz um wenn ich Spiele spielen möchte wo es angebracht ist. Sonst lass ich ihn einfach auf 144Hz.

 

[Jens_Ole]

Gute Idee, kann ja aber eigentlich nicht im Sinne des Erfinders sein. Hoffe dass amd mit einem Update Abhilfe schafft

 

[Mounti64]

Oh,ich glaube da wird es nie ein Update für geben. Da warten andere schon ziemlich lange darauf. Ich nutze nircmd für die Verknüpfungen. Habe mir dann auf meine Logitech 910 zwei G-tasten belegt.

 

[Marcus Hax0rway]

Ist normal. War bei meiner GTX 1070 schon so (nur da beim GPU-Takt) und jetzt bei AMD beim VRAM-Takt. Das Problem tritt immer beim Multi-Monitor-Betrieb mit hohen Refreshrates auf.

 

[Jens_Ole]

Hat deine 6800XT das gleiche Problem oder läuft Beiboot alles normal?

 

[Marcus Hax0rway]

Meine 6800 XT verbraucht im Idle ähnlich viel. VRAM taktet nicht runter.

 

[Jens_Ole]

Diese Mail kam soeben von AMD

Danke, dass Sie den AMD-Kundendienst kontaktiert haben. Es freut uns dass Sie sich für eine Rx 6900 XT entschieden haben.

Je höher die Auflösung und die Bildfrequenz, desto mehr muss der Grafikspeicher arbeiten. Das Taktverhalten von GDDR6 VRAM (nicht nur bei AMD) ist aber anders als das Verhalten vom GPU Core, es hat nur zwei Stufen: Stomsparen oder Performance. Und scheinbar ist die Änderung von 144Hz auf 165Hz bei einer Auflösung von 1440p an Ihrem Monitor gravierend genug dass der VRAM von Stufe 1 (Stromsparen) auf Stufe 2 (Performance) umschalten muss.

Mit freundlichen Grüßen
Ihr AMD-Kundendienst