Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welche der folgenden Cpus eignwt sich eher fürs Gaming? Keine Kommentare wie: Scheiß Amd, nimm Intel oder sonstiges. Der Cpu soll mit einer Gtx 960 laufen.
Amd 860k oder Amd A-8 7600?
Nur zur Orientierung: Der X4 860K entspricht dem A10 7850K, nur dass eben die interne Grafik fehlt. Der X4 wäre also die bessere Wahl, wenn eine dedizierte Grafik zum Einsatz kommt.
Kumpel hatt den auch verbaut den 860k allerdings auf 4,2ghz OC zusammen mit einer KFA2 GTX 960 4096MB Gamer OC Mini Black weil beides zusammen halt ein günstiger einstig ist zum zocken.
Es sei dazu gesagt Fallout 4 auf Fullhd schafft er ohne abstriche zbs, aber Witcher 3 oder Anno 2205 muß er schon Details runterschrauben um an die 30 Frames zu kommen.
Ein Haswell i3-4150 kostet zwar rund 35€ mehr, bietet aber auch gut 20% mehr Spieleleistung und auch in synthetischen Anwendungs-Benchmarks ist er dem 860k einen Hauch überlegen. Nachzulesen in CB oder PCGH CPU Rankings. Wenn kein FM2+ Board vorhanden ist und es sich um eine Neuanschaffung handelt, gibt es keinen trifftigen Grund zu AMD zu greifen wegen ein paar Euros. Die iGPU des i3 könnte in Zukunft einen Performanceschub unter DX12 trotz dedizierter Grafik ermöglichen, für das Postprocessing, also definitiv wertvoll.
warum zum henker wird ein intel empfohlen, obwohl gar nicht gewünscht? hauptsache mal seinen senf dazu geben? und warum sollte man amd nicht kaufen, nur weil sie etwas langsamer sind? nicht jeder braucht die intel leistung.
Es geht doch nur um deinen eigenen Geldbeutel und mit nem Intel biste halt auf längere Zeit glücklich.
Leider ist AMD auch nicht nur etwas langsamer, sondern extrem viel langsamer - das merkt man dann beim Daddeln in den min. FPS..
Der durchschnittliche Wert interessiert bei Gaming erst mal gar nicht, du kannst 100 FPS haben und der AMD fliegt dann bei heißer Action eben mal auf 50 runter grob gesagt, während der Intel locker 30% mehr Leistung oder sogar mehr hat in den Szenarien.
Benchmarks sind nur dann interessant wenn A: bei Gaming erstellt und B: wenn die Bench's am Ende dann auch die minimum FPS angeben.
Kumpel hatt den auch verbaut den 860k allerdings auf 4,2ghz OC zusammen mit einer KFA2 GTX 960 4096MB Gamer OC Mini Black weil beides zusammen halt ein günstiger einstig ist zum zocken.
Es sei dazu gesagt Fallout 4 auf Fullhd schafft er ohne abstriche zbs, aber Witcher 3 oder Anno 2205 muß er schon Details runterschrauben um an die 30 Frames zu kommen.
Und was hat der in Fallout4? 35 FPS? Das ist je nach Anwender alles andere als Flüssig geschweige den Spielbar.
frankyboy1967 schrieb:
warum zum henker wird ein intel empfohlen, obwohl gar nicht gewünscht? hauptsache mal seinen senf dazu geben? und warum sollte man amd nicht kaufen, nur weil sie etwas langsamer sind? nicht jeder braucht die intel leistung.
